Respondo a esta pregunta aquí: Respuesta de Leo C. Stein a ¿Se irradia una carga en la parte superior de un polo aislante en la Tierra? Sin embargo, no voy a redirigir esta pregunta, porque las dos preguntas son claramente diferentes. Sin embargo, la física involucrada es exactamente la misma.
En resumen, un electrón no es solo un cuerpo de prueba: genera un campo electromagnético que impregna el espacio-tiempo, que puede hacer retroceder al electrón y, por lo tanto, el electrón puede “sentir” la curvatura del espacio-tiempo. Esto explica por qué no hay una paradoja en los electrones que se desvían del movimiento geodésico. El movimiento geodésico es solo para partículas de prueba sin propiedades adicionales (como el acoplamiento al campo EM).
Si hay o no radiación no depende de la elección del marco. Sin embargo, es un poco difícil de definir, porque en un punto siempre puedes elegir un indicador que haga que parezca que no hay radiación. Sin embargo, esta opción de medición puede no ser extensible a una región de tamaño comparable a la longitud de onda de la radiación.
Tu paréntesis es una pregunta no relacionada. En GR, la energía se conserva localmente (la divergencia covariante del tensor de tensión-energía se desvanece). Solo tiene una ley de conservación global si el espacio-tiempo admite un campo de vector de Matanza en el tiempo.
- ¿Qué grupo ha tenido más publicaciones retraídas, escépticos o simpatizantes del calentamiento global causados por el hombre?
- ¿Dónde se descubrió el radio?
- ¿Se descompondrán los átomos de hidrógeno?
- En un mundo de especialización creciente en las carreras científicas, ¿cómo podría fomentarse una mayor cooperación interdisciplinaria?
- ¿Hay casos en los que la evolución haya fracasado o haya acabado dañando a la especie a largo plazo?