¿Es falsa la ley de conservación de la energía?

Gracias por la A2A.

Inicialmente, pensé que el OP tal vez está confundido acerca de la situación relativista, donde existe una versión más generalizada de la ley de conservación. Sin embargo, después de leer el detalle de la pregunta, encuentro que hay un malentendido sobre el concepto básico de conservación en sí mismo. Así que aquí va mi respuesta.

No, la ley de conservación no es falsa.

Sí, hay una disminución de la energía.

Tienes razón al suponer que hay disminución de energía. En otras palabras, la energía de la ceniza es menor que la de la madera. Pero no implica que la energía no se conserve. Supongamos que tienes un cubo lleno de agua. Ahora traes una jarra vacía y la llenas con agua del cubo.

¿Ha disminuido el nivel del agua en el cubo? Sí, tiene menos agua porque transfiriste cierta cantidad a la jarra .

¿No se conserva el agua? Sí, lo es, simplemente ya no está completamente en el cubo . Alguna cantidad se ha ido a otra parte (jarra en este caso), pero no se ha desvanecido en el aire.

De la misma manera, la ceniza tiene menos energía solo porque la madera perdió algo de energía en forma de calor y luz mientras se quemaba. Esa energía todavía está allí en el universo.

Es la ley más fundamental de la naturaleza que la ENERGÍA ESTÁ CONSTRUIDA . EN CUALQUIER CASO NUNCA SE VIOLETA . SI ENCUENTRA ALGUNA COSA EN LA QUE SE VIOLETA, MEJOR USTED NECESITA PENSAR EN ESTO . Y DEBE BUSCAR HECHOS Y CONSTRUIR UNA NUEVA TEORÍA.

NUNCA HAGAS UNA TEORÍA QUE DEFIENDE EL HECHO, EL HECHO RÁPIDO DEBE ADOPTARSE A LA TEORÍA.

LA QUEMADURA DE PAPEL ES UNA REACCION QUIMICA. Y USTED HA LLEGADO A MUCHAS REACCIONES QUÍMICAS EN CUALES DOS COMPUESTOS HACEN ALGUNAS COSAS DIFERENTES. SIN VIOLETIR LAS LEYES DE LA NATURALEZA, RECIBES REALMENTE ALGUNAS PROPIEDADES INCREÍBLES DEL NUEVO COMPUESTO.

COMO PUEDE PENSAR QUE EN LA REACCIÓN NUCLEAR TAMBIÉN, TALES PARTÍCULAS POP POP NUEVAS Y QUE HAY DEMASIADAS LEYES DE CONSURVACIÓN DE LA ENERGÍA NUNCA VIOLETA.

Esta ley de conservación de la energía se considera falsa.

Una nueva ley. Es decir, ley de conservación de masa y energía.

De acuerdo con esta ley, la masa total y la energía del universo son constantes, es decir, no pueden crearse ni destruirse.

La relación energía-masa se puede definir como

[math] E ^ 2 = m ^ 2c ^ 4 + p ^ 2c ^ 2 [/ math]

Donde p es el impulso [math] p = mv. [/ Math]

O en resumen [math] E = mc ^ 2 [/ math]

Esta fórmula fue dada por Albert Einstein en el siglo XX.

Pero esta fórmula fue derivada por primera vez en India por Baudhayan en el 700 aC antes de que naciera el cristianismo. Pero luego fue rechazado por los griegos porque los griegos no podían entenderlo.

Esta fórmula se derivó de un método diferente del teorema de Pitágoras, antes de que naciera Pitágoras, la relación entre perpendicular, base, hipotenusa primero fue derivada por Baudhayan en la India solamente.

Orgulloso de ser indio.

Esta ley de conservación de la energía se considera falsa.

Una nueva ley. Es decir, ley de conservación de masa y energía.

De acuerdo con esta ley, la masa total y la energía del universo son constantes, es decir, no pueden crearse ni destruirse.

La relación energía-masa se puede definir como

E2 = m2c4 + p2c2 [math] E2 = m2c4 + p2c2 [/ math]

Donde p es el momento p = mv. [Math] p = mv. [/ Math]

O en resumen E = mc2 [math] E = mc2 [/ math]

Esta fórmula fue dada por Albert Einstein en el siglo XX.

No, la ley de conservación de la energía es correcta. La energía no se puede crear ni destruir, solo se puede almacenar o convertir. En caso de quema de madera, la energía se da en forma de calor.

Pero solo si el calor latente de la fusión actúa, esta ley falla.

no . La ley de conservación de la energía es siempre cierta. una forma de energía se convierte en otra forma de energía en todos y cada uno de los procesos.