‘Dado que hay resistencia de fricción incluso en el espacio exterior, el momento angular de la rotación de la Tierra no se conserva. Lo que implica que, finalmente, la Tierra dejará de girar. ¿Qué tan válida es esta hipótesis?

Answer 1

Tu hipótesis es correcta por la razón equivocada.

La resistencia a la fricción significativa a la rotación de la tierra es causada principalmente por las mareas. Las protuberancias en los océanos están tratando de permanecer en el mismo lugar en relación con el sol y la luna, y la tierra está girando debajo de ellos. Esto consume energía cinética, lo que ralentiza la rotación.

El efecto fue observado por primera vez por Sir Edmond Halley hace unos 300 años. Él (incorrectamente) dedujo que la luna se estaba acelerando en su órbita alrededor de la tierra. De hecho, su tiempo de referencia (el día de la tierra) era cada vez más largo, no el mes lunar cada vez más corto. Ambos se hacían más largos debido a la fricción, pero el día de la Tierra se hacía más rápido que el mes lunar.

La desaceleración a largo plazo de la rotación de la Tierra es la razón principal para la inserción periódica de segundos de salto en nuestro cronometraje, ahora que tenemos relojes atómicos muy precisos.

Answer 2

Bueno, la probabilidad de que surjan circunstancias celestiales y dinámicas imprevistas para la Tierra, entre este momento y la mitad del camino hasta el final , que inundaría el efecto de desaceleración rotacional de estas pérdidas por fricción insignificantes es probablemente del 99.9999%.

Answer 3

… la Tierra seguirá girando incluso cuando el sol empiece a gastar el resto de su hidrógeno … y cuando eso empiece a suceder, es probable que la Tierra siga girando a medida que el Sol la envuelve … (tienes 6-7 mil millones de años antes de que realmente debería empezar a preocuparse)

Answer 4

¡No hay resistencia de fricción en el espacio exterior!