Pruebas con animales: ¿Por qué los científicos médicos no realizan experimentos con monos que son mucho más similares a los humanos que a los ratones?

Answer 1

Otro tema relacionado con el uso de monos no ha sido mencionado todavía. Una mordedura de ratón o rata es molesta. Una mordida de mono puede matarte. Hasta el 80% de los macacos adultos en cautiverio son portadores del virus Herpes B, [1] [2] [3] [4] que si no se trata de inmediato es potencialmente mortal. El 70% de las personas con una infección por herpes B no tratada mueren. El resto a menudo tendrá un daño neurológico lo suficientemente grave como para requerir la institucionalización de por vida. [5] Para empeorar las cosas, los monos infectados no suelen mostrar síntomas evidentes y, por lo general, se encuentran en un estado latente difícil de detectar. Debido a la posibilidad de transmisión del Herpes B y la transmisión de otras enfermedades graves, trabajar con monos toma muchas más precauciones que trabajar con cualquier otro animal. [6]

Notas al pie

[1] Epidemiología de la infección por herpesvirus de cercopitecina 1 (virus B) y desprendimiento en una gran cohorte de macacos rhesus.

[2] Virus B de Pet Macaque Monkeys: ¿una amenaza emergente en los Estados Unidos?

[3] Un estudio de corte transversal para el anticuerpo del virus B en una colonia de macacos rhesus alojados en grupo.

[4] https://microbewiki.kenyon.edu/i…

[5] Virus B de Pet Macaque Monkeys: ¿una amenaza emergente en los Estados Unidos?

[6] Virus del mono B (Cercopithecine herpesvirus 1).

Answer 2

Hay muchas razones por las que la investigación médica que afecta a los seres humanos se realiza principalmente en ratones:
1) Los ratones están fácilmente disponibles. Puedes encontrarlos en cualquier lugar donde los humanos puedan vivir cómodamente. (Las montañas cubiertas de nieve no se cuentan como zonas cómodas por mí, pero los ratones también se encuentran allí)

2) Nadie se preocupa por ellos y, lo más importante, ninguno de los textos religiosos prohíbe su matanza. Dañan los cultivos y causan enfermedades.

3) Los ratones son fáciles de atrapar e indefensos. Todo lo que se requiere es un trozo de queso. Es posible que atrape un mono por el banano, pero se necesitarían muchos sedantes para controlarlo antes de realizar una investigación médica.

4) En general, los medicamentos / productos químicos para la prueba se sintetizan en pequeñas cantidades y la prueba no se realiza en uno o dos animales. Antes de declarar que un medicamento / producto químico es seguro para los humanos, debe probarse en una gran cantidad de animales.
Ahora lo que sería más fácil de obtener, 100 ratones o 100 primates. También una pequeña cantidad de medicamento podría ser suficiente para probar un ratón, pero se requeriría una gran cantidad para probar en un primate.

5) Comparten un alto grado de homología con los humanos. No son del mismo grado en comparación con los primates, pero algo es mejor que nada.

Answer 3

Aparte del gasto absurdo, la falta de poblaciones genéticamente homogéneas es una de las razones. Con Drosophila o ratones, por ejemplo, totalmente híbrido, las líneas 100% homocigóticas se usan comúnmente para permitir al investigador excluir la variabilidad de los antecedentes genéticos entre individuos como una variable de confusión en sus experimentos. En estudios con seres humanos (que sufren el mismo problema), como los estudios de asociación de todo el genoma, los experimentadores evitan esto al reclutar a cientos o incluso a miles de voluntarios para que den el poder estadístico necesario. Con primates no humanos, esto no es una opción, ya que no hay muchos de ellos disponibles para su estudio.

También depende de lo que quieras estudiar. Los chimpancés viven ~ 40 años, por lo que estudiar el envejecimiento y la longevidad sería obviamente una tarea masiva cuando se pudiera realizar un estudio mucho más mecánico e informativo sobre otra cosa para la cual se dispone de más herramientas (en términos de manipulación genética).

Answer 4

Un mono no es un buen organismo modelo, salvo por el solo hecho de que son parientes cercanos.

Cuando los investigadores buscan un organismo para usar en sus estudios, buscan varios rasgos. Entre estos están el tamaño, el tiempo de generación, la accesibilidad, la manipulación, la genética, la conservación de los mecanismos y el beneficio económico potencial.

Los únicos que un mono cumple son los dos últimos.

Answer 5

Casi nunca. Como se ha señalado, demasiado caro y / o éticamente problemático.

Su desconcierto sugiere una falta de apreciación por lo común de toda la vida. Responderlo depende de lo que piensas que significa “más cerca de los humanos”. Toda la vida evolucionó de una célula y la bioquímica fundamental de toda la vida es definitivamente “cercana”. En consecuencia, la investigación del cerebro, como ejemplo, puede realizarse en c. elegans (un gusano), cefalópodos, peces cebra, aves y muchos tipos diferentes de mamíferos, incluidos roedores, otros primates y seres humanos. Y todos estos tipos de sujetos de investigación proporcionan respuestas a preguntas relacionadas con la función cerebral humana y la salud neurológica.

Además, su pregunta implica la creencia de que el objetivo de la investigación es comprender a los humanos. No es verdad. El objetivo de la investigación es responder a nuestras preguntas sobre la naturaleza de este Universo en el que vivimos; Los humanos son solo una pequeña parte de eso. Afortunadamente, la naturaleza de la ciencia es que es un tapiz continuo. Las respuestas científicas sobre cualquier aspecto del Universo en última instancia se refieren a todas las demás partes.

Answer 6

La vida útil de un ratón es mucho más corta. Están listos para reproducirse 5 semanas después del nacimiento. El período de gestación promedio es de 18-21 días. Como resultado, los investigadores pueden recopilar datos durante muchas generaciones en un período de 5 años.

Un mono Rhesus, por otro lado, puede vivir entre 20 y 30 años. Comienzan a empanar a los 3 años. El período de gestación es de 5 a 6 meses. Esto significa que los experimentadores tardarían mucho más tiempo en recopilar datos a lo largo de varias generaciones.

Las ratas son mucho más prácticas.

Answer 7

Hay algunas razones para esto:

1. Las ratas / ratones tienen una vida útil mucho más corta y se reproducen mucho más rápido con más descendientes. De este modo, al permitir que los científicos realicen experimentos con una fuente mucho mayor, cuando el experimento quita la vida al sujeto, ofrece más oportunidades para probar de nuevo en otros sujetos.
2. Como mencionaste, los monos son mucho más similares a los humanos, por lo que existe un dilema ético / moral con el uso de monos.

Esas son dos de las razones principales, pero otros comentarios señalaron otras razones también.

Answer 8

Usamos primates no humanos, pero los usamos mucho menos que los roedores por razones prácticas y éticas. Por lo tanto, solo usamos modelos de NHP para abordar preguntas específicas que no podemos responder utilizando especies más pequeñas con tiempos de generación más cortos.

Answer 9

En pocas palabras, los resultados de los experimentos con cualquier especie solo son realmente viables para esa misma especie. Las pruebas en monos solo son viables para monos. Por ejemplo: los monos no contraen la enfermedad de Parkinson y, sin embargo, los científicos los han operado, por lo que tienen el dicho ‘Parkinson’ con el que pueden experimentar con medicamentos para curar. Falsa enfermedad curada falsamente.
Sugiero que los experimentos para enfermedades y el desarrollo de productos relacionados con seres humanos (vivi-section en general, productos farmacéuticos, dispositivos médicos, etc.) se deben probar en pedófilos. Ningún otro animal debería someterse a una tortura inútil en nombre de la ciencia para nosotros, los humanos. ¡No tenemos ese derecho!

Answer 10

Los ratones se reproducen rápidamente y ocupan menos espacio que los monos, por lo que los ratones son mucho más económicos. Es posible que pueda examinar 50 veces más preguntas utilizando ratones que con monos con el mismo presupuesto, por lo que es preferible que los ratones.

Answer 11

Ellas hacen. Lo último que leí fue hoy de PETA. Volkswagen encerró a los monos en cámaras durante HORAS para respirar combustible diesel. El NIH, el ejército la lista continúa. Esto se suponía que debía detenerse en los NIH. Hay otra forma de probar los productos y la dosis no incluye CUALQUIER animal.

Answer 12

la lógica simple es la corta vida útil de los ratones, de modo que se pueda obtener un resultado rápido y comparativamente rápido. el efecto del fármaco en los monos puede ser lento y la obtención de resultados se retrasará.

Answer 13

Los ratones son mucho más fáciles de albergar y cuidar de los monos. También su vida más corta puede ayudar a hacer predicciones en la línea. Y cuando habla de las primeras dos etapas de las pruebas, puede obtener los mismos indicadores que está en el camino correcto o no.

Answer 14

Supongo que presionar para que se realice una investigación en la línea de nuestras familias ancestrales tendría más sentido, ¿no es así? Incluso podría ayudar si se nos permite desenterrar a nuestros abuelos y hermanos más actuales para comparar los circuitos de nuestros cerebros con los de nuestro linaje anterior; imagine cómo podría ayudarnos a medida que comenzamos a construir / reconstruir y recrear nuestros futuros cerebros de naturaleza artificial.

Answer 15

Posiblemente, pero recordemos que los monos cuestan más que los ratones. Es por eso que el uso de ratones se hizo tan popular en primer lugar.