tl; dr- La clonación de humanos es actualmente posible, al menos en teoría, pero aún no se ha intentado públicamente, por razones tanto técnicas como éticas. Técnicamente, hay problemas relacionados con la salud de los clones. Éticamente, la clonación implica cuestiones de humanidad y derechos básicos. Y la clonación solo aborda la composición genética real de un ser humano, no las experiencias y circunstancias formativas del original, que en general pueden ser más importantes.
Esto es tanto un problema técnico como moral. Mirando algunas de las respuestas aquí, también hay algunos conceptos erróneos.
1. Teóricamente es posible clonar a un humano ahora con nuestra tecnología actual. Sin embargo, la clonación solo se puede hacer actualmente con hembras fértiles (relacionadas con la manipulación de los huevos y con el ADN de la madre). Las razones por las que aún no se ha hecho esto van desde los problemas éticos hasta el costo monetario real y las incertidumbres técnicas (como la longevidad y la aptitud).
2. La clonación solo recrea información genética . La inteligencia y la personalidad dependen en gran medida del entorno y la educación. Los gemelos idénticos criados en familias separadas y en diferentes circunstancias tienen diferentes IQ, habilidades e incluso problemas de salud en general.
- ¿Es posible que la ciencia y la tecnología hayan evolucionado a un cierto nivel de avance, por ejemplo, su estado actual, solo para ser destruido por algún evento catastrófico que deje a la humanidad comenzar de nuevo?
- En términos comprensibles para el vocabulario del cálculo de nivel universitario, ¿de qué manera los conceptos abstractos / contraintuitivos en matemáticas han demostrado ser útiles en aplicaciones de la vida real?
- ¿Cuál es la reacción entre H2O2 y MnO2?
- ¿Cómo sabemos que un libro científico es científicamente sólido?
- ¿Se irradia una partícula cargada en caída libre?
Básicamente, usted podría gastar mucho dinero en un clon, proporcionarle todas las ventajas y oportunidades posibles, y terminar con un completo idiota sin interés en continuar con el trabajo del original, o cualquier otro. Imagínate explicando ese desperdicio de dinero.
3. La mayoría de los científicos y matemáticos son conocidos por sus teorías e ideas desde sus primeros años , y pasan el resto de sus vidas desarrollando un caso para apoyar esa teoría inicial. Algunos hacen descubrimientos basados en el trabajo de otros, al juntar ideas de manera que otros no hubieran funcionado previamente, sino que hubieran dado tiempo.
4. Moralmente, la clonación es una proposición difícil . ¿Se considera que el clon es un verdadero humano o es propiedad de la agencia de clonación? Las preguntas sobre los derechos humanos básicos deben ser abordadas. Quién es clonado también es un problema. Si decidimos clonar a Einstein, eso es una cosa. Pero eventualmente, alguien puede decidir clonar de manera encubierta a alguien como Hitler o Bin Laden (no es que probablemente tengamos su ADN, pero entiendes el punto). Es posible que estos clones no tengan nada que ver con la personalidad original, pero pueden ser un enfoque indeseable para los grupos que los siguen.
¿Y qué se haría con un clon que no estuvo a la altura de las expectativas?
5. Lo más importante es que con cada generación surgen grandes mentes por derecho propio . Darwin, Newton y Einstein son nombres muy conocidos, pero hay científicos con logros aún mayores que no son conocidos fuera de sus respectivas disciplinas. No hay necesidad de recrear a un individuo, ya que hay muchos hombres y mujeres muy capaces en cada campo que realizan descubrimientos y brindan información cada día, incluso añadiendo nuevas perspectivas sobre ideas más antiguas al ver las cosas de manera diferente. Agregar clones de antiguos científicos realmente quitaría recursos y atención de esos investigadores y solo serviría para retardar el progreso como consecuencia.
La clonación de seres humanos va a suceder, no importa lo que digan los demás. Todos los días se superan las limitaciones técnicas y las preocupaciones éticas. Muchos países tienen restricciones establecidas, pero en su mayoría escritas desde un punto de vista religioso. La ética secular tiende a transformarse con el tiempo, y muchas personas pasarían por alto o ignorarían los problemas inherentes. Pero más que un clon basado en los logros, lo veo más como un medio de los ricos y poderosos para pasar su código genético completo a un niño “perfecto”.
Pero la clonación subvierte un elemento muy básico de la supervivencia de cualquier especie, las ventajas de la reproducción sexual. Esto permite que dos padres transmitan fortalezas genéticas individuales que pueden anular otras debilidades o enfermedades genéticas. Los niños no clonados pueden ser más adecuados para sobrevivir que los dos padres. La clonación generalizada debilitaría nuestra especie, permitiendo que los trastornos genéticos continúen.
Se puede argumentar que la manipulación de problemas genéticos también será posible, pero eso entra en un conjunto completamente nuevo de cuestiones éticas, y anuncia la llegada del mundo previsto en Braved New World y Fritz Lang’s Metropolis de Aldous Huxley.