¿Por qué los seres humanos se volvieron más y más inteligentes a través de la evolución, pero otros animales no lo hicieron?

Answer 1

Ya que hemos definido la inteligencia en una escala humana, carecemos de la autoridad para declararnos los más inteligentes de ESTE planeta, y mucho menos el resto del universo. Lo que somos son seres semiindependientes que cooperan para algunas cosas, con una capacidad de abstracción que permite el desarrollo científico y la capacidad de preservar y transmitir el conocimiento acumulado.

Los perros tienen un mayor nivel de conciencia. Los monos tienen mejores recuerdos y son más rápidos en las respuestas intelectuales. Los murciélagos y los delfines tienen mejor procesamiento acústico. Las aves tienen mejores habilidades de navegación.

Lo más importante que los humanos han logrado (casi) es la capacidad de abandonar este planeta. Aún no está claro cuán útil será esto para nosotros o para otros seres sensibles.

La evolución es un proceso estocástico que persigue todos los picos en un entorno físico. La inteligencia es útil en algún grado, pero puede que no sea el pico más alto. .. a menos que lleguemos a las estrellas. Ser verdaderamente independiente de cada paisaje de aptitud terrestre sería una gran ventaja.

Answer 2

para una ventaja de supervivencia en un ambiente particular, la mayoría de los animales se volvieron “mejores” en algo. Velocidad, potencia, camuflaje, resistencia, capacidad de comer carroña; La inteligencia no es diferente. No hay un “objetivo” hacia la alta inteligencia hacia la cual conduce la evolución.

La inteligencia produce un generalista, que puede adaptarse a una amplia variedad de entornos, aunque tal vez sea un maestro absoluto de ninguno.

La alta habilidad en otros rasgos lleva a un especialista, sumamente adaptado para un entorno mucho más estrecho, tal vez a una fuente de alimento, que pueden explotar mejor que cualquier otra cosa en la tierra; tal vez sean las ÚNICAS especies que pueden usar esta fuente, sin competencia (hasta que ese ambiente desaparezca).

Los humanos tienen una historia relativamente corta. El jurado aún está deliberando sobre qué enfoque, generalista o especialista, tiene un mejor valor de supervivencia.

Answer 3

Hay dos teorías que predominan, las cuales son evolutivas: la selección natural y la inteligencia maquiavélica. La selección sexual también podría ser parte de ella.

La selección natural es la más abarcadora de las dos teorías. Hay un espectro de formas en que el comportamiento humano podría haber interactuado con el entorno natural y humano, de modo que las mutaciones aleatorias para una mayor inteligencia se seleccionen de forma natural.

Podría ser a nivel individual: hacer herramientas me permite cazar mejor, lo que a su vez me da más para comer, lo que a su vez significa que puedo vivir más tiempo para reproducirme más y cuidar de esas crías. Como tal, una mutación aleatoria que me otorga una mayor capacidad para poder diseñar herramientas más complejas, usar herramientas más complejas y copiar la creación o el desarrollo de herramientas de otra persona me permite sobrevivir, reproducirme y cuidar a las crías. A lo largo de las generaciones, a mis hijos les irá mejor y se apoderarán de la población. Probablemente puedas pensar en muchos otros cambios a nivel individual como este.

También hay dinámicas de grupo en juego. Por ejemplo, tal vez alguien en un grupo tiene una mutación aleatoria que hace que sea más probable que piense en forma abstracta acerca del cuidado del grupo (por ejemplo, es más probable que produzca dopamina cuando cuida a un niño que a otra persona, por lo que es más probable que busque niños). criar). Esto no necesariamente mejora sus posibilidades de reproducción, pero sí mejora las posibilidades generales de reproducción de los miembros del grupo. Y a lo largo de algunas generaciones, su mutación puede diseminarse por todo el grupo.

Se podría considerar que la teoría de la inteligencia maquiavélica cae dentro de la selección natural, pero es lo suficientemente única como para que yo ceda su propio lugar. La idea es que los humanos desarrollaron un pensamiento abstracto complejo porque las mutaciones que permitieron a nuestros antepasados ​​manipular la comprensión del entorno humano y natural de los demás, a través de una comunicación honesta y deshonesta, les brindaron ventajas tanto materiales como sociales para la reproducción. En resumen, la capacidad de comunicarse de manera abstracta y cambiar la forma en que otras personas entendían su realidad le dio al orador algún beneficio social o material que la ayudó a reproducirse.

Como tal, la razón por la que se ve que la inteligencia maquiavélica a veces se separa de la selección natural es que esta selección proviene de la capacidad de cambiar el selector social en sí (es decir, el oyente). Sin embargo, no sé si se trata de una lógica sólida, ya que las herramientas hacen lo mismo con el selector natural (es decir, el entorno).

Finalmente, hay selección sexual. Quizás las mutaciones para una mayor inteligencia no otorgaron directamente ventajas a la reproducción, pero una parte de la reproducción lo encontró “sexy”, no obstante. Daré un ejemplo: el hombre A es más inteligente y, en consecuencia, pinta su morada con diseños más intrincados y más bonitos que el hombre B. La mujer viene y ve las dos moradas, piensa que esta última morada es indicativa de mejores medios para apoyar a las crías o incluso solo se siente más atraída por la última morada, por lo que ella decide aparearse con el Hombre A.

Es probable que todas estas formas de selección hayan jugado un papel importante en la evolución de la inteligencia humana; sin embargo, el componente compartido en cada uno de ellos es una mutación aleatoria.

Answer 4

Los seres humanos son el animal más inteligente por nuestra propia métrica, que, por supuesto, se diseñaría con el supuesto punto de partida de que somos los más inteligentes, por lo que es realmente una propuesta sesgada. Las comedias de ciencia ficción han hecho algunos puntos interesantes al respecto, ¿son los delfines lo suficientemente inteligentes como para construir armas nucleares, pero no lo suficientemente estúpidos para construirlos?

De todos modos, hay muchos animales inteligentes por ahí, los cuervos han demostrado el uso de herramientas, los delfines son probablemente muy cercanos a nosotros en inteligencia. De hecho, se argumenta que las principales razones por las que los delfines no han construido civilizaciones como la tenemos es porque los mares son un ambiente más fructífero y no tienen pulgares.

Pero, en general, somos el momento más inteligente porque somos la única especie que necesitó evolucionar nuestra inteligencia para sobrevivir, y cualquier otra fue competida por una especie que fuera más agresiva, más despiadada, más adaptable, más inteligente o más afortunada. que somos nosotros

Answer 5

Otros animales se hicieron más inteligentes a través de la evolución. Todos hemos evolucionado a partir de algún proto organismo unicelular. Comparado con eso, incluso una iguana * es más inteligente.

La evolución a través de la selección natural trabaja con dos cosas:
* Un cambio constante en el material genético, que conduce a mutaciones (la parte de la evolución)
* Una presión para sobrevivir y procrear en la comunidad (la selección natural)

Una vez que una nueva mutación se manifiesta y se ha propagado a través de la población, la selección natural “actuará” si:
* Es más difícil para aquellos con los rasgos sobrevivir y procrear
* Es más fácil para aquellos con los rasgos para sobrevivir y procrear
* Realmente no importa, pero está vinculado a otros rasgos que pueden afectarlo

Entonces, si bien parece que todos los seres vivos pueden beneficiarse de una inteligencia más alta, esto tiene un costo. Un costo enorme: aproximadamente el 20% de la energía de su cuerpo va a su cerebro. Es mejor que este costo tenga algunas ventajas masivas, o la inteligencia superior no proporcionará una ventaja suficiente.

Por lo tanto, todos los animales “desarrollan” inteligencia a un nivel que se equilibra con los costos y los beneficios. Si la criatura en cuestión puede llevarse bien con sus músculos y garras, sobreviviendo y procreando alegremente, un cerebro más grande y una inteligencia más alta podrían tener consecuencias negativas (necesita mucha más energía y se ralentiza para pensar en cosas, en lugar de solo haciéndolo).

En realidad, es una maravilla que este costo haya proporcionado tanto beneficio a los humanos primitivos. Como han señalado otras respuestas (Ryan Davidson y Atticus Benson), esta “explosión” podría estar vinculada a una dieta mejorada que hizo que los costos sean más bajos y los beneficios más altos.

* Sin ofender a las iguanas.

Answer 6

Nuestra capacidad de aprender bien no debe considerarse como el fin más desarrollado de la evolución (en el que se supone que a medida que la evolución avanza, los organismos siempre serán más inteligentes y más inteligentes). Esto solo es cierto si es beneficioso aprender a pesar del costo de los recursos (alimentos, oxígeno, etc.) de alimentar un cerebro, el riesgo de depender de otros para aprender (si es social), el riesgo de error, etc.

En mi universidad, un investigador está estudiando el aprendizaje en abejas para obtener información sobre preguntas generales sobre cuándo es mejor que un organismo aprenda o tenga instrucciones comunicadas genéticamente (preferencias de colores, etc.).

¡No asumas que la inteligencia es el fin de la evolución! Si pudiera activar un botón de inteligencia sobre un organismo en su entorno, podría matarlo.

Answer 7

La evidencia parece mostrar que los primeros homínidos no eran mucho más inteligentes que decir que un simio bonobo es hoy. El homínido Australipidicus, que se encuentra en muchos entornos en África, ya estaba intentando nuevos intentos de supervivencia, como la vivienda en cuevas. Homo habillis parece ser la especie de avance en la supervivencia. El uso temprano de herramientas de piedra primitivas (para las cuales tenemos evidencia) y quizás muchas herramientas de madera (para las que no tenemos evidencia) hizo toda la diferencia. Esta capacidad de usar otros materiales como extensiones de su cuerpo, obliga a su intelecto a expandirse en áreas de la imaginación a nuevos usos para sus herramientas. La comunicación social verbal también es muy importante en el uso de herramientas, perfeccionar técnicas, enseñar a otros en el clan, etc. Todo este proceso de desarrollo de un período de al menos 50,000 años. En Paleoanthropology vemos que esta especie de Homonid ensancha dramáticamente la brecha en el intelecto entre los pre-humanos y todos los otros tipos de animales. Por cociente de inteligencia en este momento en el tiempo nos referimos a las habilidades para comunicarse entre nosotros en instrucciones complejas. Imaginando peligros y planeando defensa. Planificación de futuros eventos y coordinación de grupos. Diversificando sus dietas y buscando nuevas fuentes de alimento. El Homonid Boysee es un buen ejemplo de una especie fallida debido a la falta de versatilidad y rápida adaptación.

Answer 8

Otros animales han aumentado su inteligencia, pero no en la medida en que lo han hecho los humanos.

Un factor en el aumento de la inteligencia humana es el acceso a calorías más fácilmente digeribles debido a la cocción. Dada la gran cantidad de energía que consume cualquier cerebro, obtener una energía suficiente para alimentar a un cerebro más grande sería una consideración importante.

Pero si el acceso a los alimentos cocidos era el único factor, los perros, que comparten la comida humana y que fueron criados intensamente por humanos, deberían haberse vuelto significativamente más inteligentes que los lobos durante los 10.000 años. Es cuestionable si esto ha sucedido, aunque algunos Golden Retrievers parecen reconocer cientos de palabras o más. Y los perros ciertamente son diferentes inteligentes que los lobos. Si apuntas a algo, un perro puede aprender rápidamente a mirar lo que estás señalando. Los lobos, e incluso muchos primates, (me han dicho) solo mirarán tu dedo.

(Ahora tengo curiosidad por saber si los cerebros de los perros utilizan una mayor cantidad de energía de su dieta en comparación con los lobos).

Podría ser que tener la inteligencia espacial de los animales trepadores de árboles preparara a los humanos para aprovechar los alimentos cocidos, mientras que los perros, al carecer de esa ventaja inicial, eran menos capaces de capitalizar el aumento de la ingesta calórica.

Usualmente, los animales se vuelven más inteligentes porque compiten con otros animales inteligentes. Es una especie de carrera armamentista evolutiva. Pero no estoy al tanto de ninguna evidencia material que respalde esto como la razón por la cual los humanos se vuelven más inteligentes.

El hecho de que los humanos pasaran por un cuello de botella poblacional en algún momento de su historia reciente podría haber permitido cambios rápidos en la población. Teóricamente

En resumen, no creo que esta pregunta tenga aún una respuesta definitiva.

Answer 9

No hay realmente una medida de “cómo” evolucionó una criatura. Es este concepto delirante el que conduce a que el hombre destruya y piense menos de la naturaleza.

No hay evidencia de que estemos ‘más evolucionados’ que cualquier otra cosa. Literalmente, no puede ser como con cada nacimiento de un animal, insecto o virus, las mutaciones en el ADN impulsan constantemente el proceso de selección natural al mismo ritmo.

Si su reclamo fuera cierto, tendríamos un cuerpo que era perfectamente adecuado para nuestro hábitat: inorgánico, hostil, contaminado, masas de basura llamadas ciudades.

Hoy en día, una pareja de delfines puede reproducirse como una pareja de cebra. Ambos han demostrado su valor evolutivo. Demostrando así que están, en este momento, en una forma óptima.

Los humanos hacemos lo mismo y por eso estamos en nuestra forma óptima.

Tienes la idea de que nuestros cuerpos carnosos, débiles y vulnerables, que pueden morir por el beso de un Anopheles, “evolucionaron” más. Es incorrecto

La sociedad nos condiciona a pensar que la capacidad de construir nidos innecesariamente grandes, de matar a cualquier animal sin dignidad, de dividir la Tierra en límites ficticios y de dañar imprudentemente a la madre que nos dio a luz, es de alguna manera el Santo Grial de la naturaleza.

El secreto entonces, se encuentra al examinar una colina de termitas.

Las termitas construyen colinas. Termitas Construir. Colinas Como en, rascacielos con respiraderos y casas y un lugar para una reina. Las termitas hacen esto. Termitas

La cooperación a través de la comunicación es, literalmente, la única razón por la cual las termitas pueden “pensar” más que ellos.

La comunicación acordada entre dos o más miembros de la misma especie es como el enlace LAN de la naturaleza. Esto permite a todos los miembros conectados dar vida a un objetivo principal que de otro modo no podría haberse logrado.

Los seres humanos desarrollaron accidentalmente sofisticadas habilidades de flexión del aire que le permiten a un cerebro vocalizar sus pensamientos a otros.

El detalle con el que nos comunicamos nos permite realizar tareas más complicadas en grupo al mismo tiempo en comparación con cualquier otro animal.

Esta es la única razón por la que hemos podido vencer a nuestros depredadores. Básicamente, somos el niño que primero se hizo pis en los pantalones y salió corriendo.

Cooperación grupal + un puro miedo a la muerte = todo lo que hoy conocemos como ‘humanidad’.

Answer 10

La inteligencia humana se basa en el reconocimiento de patrones, la deducción y la conciencia social. La razón de ello es nuestra historia de cazadores-recolectores.

Déjame elaborar:
Los humanos son corredores excepcionales de larga distancia. Se supone que esto se debe a la primera táctica de caza: asustar al juego, rastrearlo, repetir hasta que el juego esté demasiado cansado para moverse, matarlo y comer como rey.

Para esta táctica, los humanos no solo necesitaban piernas fuertes y la capacidad de calmarse sudando, sino que también se necesita inteligencia para seguir el juego. Los seres humanos son excelentes para reconocer patrones para ver las pistas dejadas por los animales rastreados y deducciones para interpretarlos.

La conciencia social es más directa, ya que las personas solo podrían sobrevivir en las tropas, ya que un humano es una presa demasiado fácil para los depredadores. De este modo, nuestros antepasados ​​evolucionaron para reconocer la preocupación por lo que otros piensan de nosotros.

En resumen, la inteligencia evolucionó solo porque se ajustaba al estilo de vida único del ser humano y les ayudó a sobrevivir.

Answer 11

Para que la evolución funcione, un miembro de una especie simplemente tiene que tener más probabilidades de sobrevivir el tiempo suficiente para reproducirse que otro miembro.

Entonces, para un tigre, digamos, eso implicaría ser más fuerte o más rápido o poder sobrevivir por más tiempo sin comer. Tal vez algo como un mejor camuflaje natural, o incluso algo como ser más atractivo para los tigres del sexo opuesto.

Para los antepasados ​​humanos, fue la capacidad de comunicarse, aprender a trabajar juntos y adaptarse a un entorno que cambia rápidamente. El uso de herramientas se volvió importante para eso, y la inteligencia es cómo explotamos ese nicho. Una vez que evolucionamos la capacidad de pensar creativamente y de aprender conceptos complejos rápidamente, el mundo cambió.

Irónicamente, es la capacidad de preguntarse y pensar creativamente lo que permite a las personas pensar conceptos como la religión, lo que les lleva a cuestionar si evolucionaron de algo.

Entonces, nuevamente, son esas mismas cualidades las que nos permitieron descubrir los principios de la evolución en primer lugar.

Answer 12

No habría sido beneficioso para otros animales desarrollar inteligencia. Los seres humanos se volvieron inteligentes, ya que era útil dado su cuerpo físico y el entorno en el que vivían. No hay razón para creer que la inteligencia sea un rasgo superior. ¿Por qué los guepardos se volvieron más rápidos y los humanos no? ¿Por qué los elefantes desarrollaron narices largas y los humanos no?

Answer 13

La inteligencia es un tema muy complejo que la ciencia no ha podido explicar en detalle. Tiene muchas formas de ver un problema. Por lo tanto, es probable que nunca lleguemos a una única solución para esta pregunta. Mi conjetura adivinada es que los humanos y los animales en la lucha por la supervivencia desarrollaron esta habilidad para mejorar sus posibilidades. Los que triunfaron sobrevivieron y los que no perecieron. La inteligencia como otras habilidades naturales es un juego que la naturaleza juega en los seres vivos. Si, en última instancia, esto es el resultado de un proceso aleatorio o vino por medio del diseño, está más allá de mi entendimiento.

Answer 14

Tu pregunta está en dos partes.

Lamentablemente, también se basa en una premisa falsa.

Otros animales definitivamente han evolucionado para ser más inteligentes. Vemos que las aves usan herramientas, lo que requiere la capacidad de juzgar qué funciona / no funciona / podría funcionar. Los estudios demuestran que los loros no son simplemente loros. Los delfines son mejores en el análisis de patrones que la mayoría de los humanos. Y los perros han evolucionado para leer mejor las expresiones faciales humanas que la mayoría de los humanos.

Y los ejemplos siguen y siguen.

Answer 15

La teoría dominante es que nuestra inteligencia es en gran parte un producto de nuestra dieta. Personalmente, creo que la dieta fue un factor, así como el hecho de que los humanos no desarrollaron defensas naturales increíbles, y por lo tanto, aquellos que no solo podían adaptarse a su entorno, sino que también podían adaptar su entorno para adaptarse a ellos (hasta cierto punto). Pudieron transmitir su material genético. Así, la evolución a través de la selección natural. No soy un experto de ninguna manera, así que si alguien tiene mejor información que yo, por favor hable.

Answer 16

Darwin pensó que, en el pasado, las hembras preferían los machos más inteligentes. Con el tiempo, los hombres inteligentes tenían más probabilidades de casarse y tener más hijos. Los hijos heredaron los cerebros de su padre.

Esto, por supuesto, no explica por qué las mujeres son tan inteligentes como los hombres. Tal vez los hombres más inteligentes, en el pasado, preferían a las mujeres más inteligentes.

Answer 17

” ¿Por qué los humanos solos evolucionaron para volverse inteligentes pero otros animales evolucionaron solo para sobrevivir? (Los humanos tienen más inteligencia de la necesaria para sobrevivir) ”

Como todos los demás animales, que evolucionaron para sobrevivir, los humanos también evolucionaron para sobrevivir.

Algunos volaron, otros corrieron más rápido, otros pudieron nadar mientras que uno se volvió inteligente (abandonar los árboles, caminar sobre la hierba alta, volverse bimedalizado, tener un cerebro más grande, perder el pelaje, sudar, crear armas, perseguir distancias, hacer fuego, usar fuego , carne muerta cocida, acceso a más nutrientes, refugio construido, hizo la rueda, usó la rueda, aprendió cómo cultivar plantas, desenterró el suelo, encontró metales, usó metales, hizo mejores armas, mejor equipo, comenzó a vivir juntos, creó idiomas , escribió lenguajes en guiones e imágenes, se comunicó entre ellos, comunicó ideas y pensamientos, e implementó dichos ideas y pensamientos).

Tuvimos que volvernos inteligentes o, de lo contrario, abandonar los árboles como monos no nos habría ido tan bien si no empezáramos a usar nuestras patas traseras para mirar por encima de la hierba, lo que a su vez nos permitió usar nuestras extremidades anteriores con mayor eficacia. Un tamaño del cerebro más grande también requería un mejor enfriamiento y, por lo tanto, comenzamos a sudar y perder la piel. El enfriamiento también nos ayudó a correr distancias más grandes, mientras que a nuestros miembros no les dejaron ninguna destreza de carrera rápida desde que nos levantamos. Todo es fácil de entender de aquí en adelante.

Answer 18

Estás escogiendo un rasgo que crees que es importante: la inteligencia. ¿Por qué no preguntar por qué nuestros dientes no están más afilados, o que no somos más fuertes, o que no tenemos mejores armas “naturales”?

¿Puedes pensar en algún animal que no sea tan inteligente como debe ser?

Answer 19

En lo que respecta a la evolución, no hay nada intrínsecamente bueno o intrínsecamente malo en la inteligencia. Es simplemente parte de una estrategia de supervivencia. Los animales evolucionan para explotar un nicho en el entorno y reproducirse. La mayoría de los nichos no requieren inteligencia a nivel humano, por lo que los animales no se molestan en desarrollar esa inteligencia.

En lo que concierne a la naturaleza, un humano no es más ni menos evolucionado que una cucaracha. Ambos han evolucionado durante miles de millones de años para explotar un nicho particular en el medio ambiente.

Answer 20

Es porque aprendemos de nuestros errores. Cuando un simio, por ejemplo, descubre una nueva forma de hacer algo, no lo transmiten, por lo que la especie continúa cometiendo el mismo error. Al aprender de nuestros errores, así es como aprendemos y el aprendizaje lleva a la evolución. Pero los animales todavía no lo han descubierto, así que eso es lo que nos hace diferentes de ellos.