Campos morfogenéticos: qué significa mórfico

Los campos morfogenéticos son un subconjunto de los Campos mórficos solo para Rupert Sheldrake. una valoración teosófica

Las ideas de Sheldrake no han obtenido consenso. De hecho, no se discuten en biología en absoluto hoy en día por lo que puedo decir.

Sheldrake da su propia versión de lo que significa “mórfico” aquí: Introducción a la Resonancia mórfica y Campos móficos

Buena suerte. No veo una definición precisa.

Para los biólogos del desarrollo, los campos morfogenéticos se configuran durante el desarrollo para guiar la diferenciación posicional de las células. Se propusieron por primera vez como parte del desarrollo de la extremidad, como un medio para indicar a las células mesenquimales indiferenciadas que se diferenciaran en los diversos tejidos de la extremidad: huesos, músculos, articulaciones, tendones, ligamentos, etc. Todos estos tejidos deben colocarse dentro de una Espacio tridimensional.

Se ha realizado una considerable investigación en campos morfogenéticos desde que Sheldrake publicó su hipótesis de Campos mórficos.

Los campos morfogenéticos están compuestos por gradientes de concentración de proteínas particulares (FGF8, ZAPF, BMP, etc. en la extremidad). Las células tienen receptores para estas proteínas. Dependiendo de la fuerza de la señal del número de proteínas que se unen al receptor, las señales intracelulares dirigen la expresión de los genes dentro de la célula, lo que determina la diferenciación.

La mecánica del desarrollo de la especificación celular

http://www.tulane.edu/~embryo/Le…

http://home.sandiego.edu/~cloer/…

El campo mórfico, como lo propone Rupert, no es un subconjunto de morfogénesis como lo sugiere la pregunta. En el artículo de Wikipedia, Rupert no está referenciado.

En la página de Rupert (Rupert Sheldrake), está el vínculo con el pensamiento de la Nueva Era relacionado con las discusiones sobre el uso “morfogenético” de Rupert. El artículo sobre el campo morfogenético (biología del desarrollo) tiene una nota que explica que difiere de lo que propone Rupert. El concepto original es bastante antiguo (1910).

Por lo tanto, dividir el “campo mórfico” (como lo vi en una reseña reciente del libro) tiene cierto atractivo. Mantener estos dos conceptos distintos ayudará a que el discurso se mantenga en línea.

Ahora, “morph” se utiliza en todas partes. Tiene que ver con la forma, la forma y tipos de propiedades similares. Con respecto al uso de Rupert, uno podría considerar la influencia y cómo podría actuar. Es decir, estamos hablando de puntos de vista hipotéticos, aunque hay una realidad subyacente con la que estamos lidiando. ¿Es puramente bioquímico (o, únicamente molecular)? Por supuesto que no, como sabemos por incursionar en (y tener cierto éxito al aplicar) vistas cuánticas.

Quienes quieran ver estos asuntos pueden ser golpeados por los muy escépticos. Sin embargo, propondría el Psyche-ether como más apropiado, tal vez.

De acuerdo con la entrada de Wikipedia, un Campo mórfico es un término hipotetizado por Rupert Sheldrake en el que propone que existe un campo dentro y alrededor de una “unidad mórfica” que organiza su estructura característica y patrón de actividad.

More Interesting

¿Por qué no podemos simplemente rellenar el agujero de ozono con ozono artificial?

¿Qué escuelas primarias y secundarias en el Área de la Bahía de San Francisco tienen los mejores programas de ciencia? Después de un año de hacer mi investigación, encontré que Nueva, Synapse, QuantumCamp cumplían con las expectativas de mi currículo de ciencias.

¿Cuáles son algunas suposiciones de fondo iniciales que la ciencia tiene que hacer?

¿Es un asunto (donde el cónyuge tiene otra relación aparte de su principal) común en el reino animal o exclusivamente humano?

¿Hay alguna prueba de la fórmula de dilatación del tiempo? ¿Por qué es así? ¿Lo demostró Einstein, o lo declaró, y luego la gente lo verificó?

Los jugadores de póquer contra los que he jugado (en todos los niveles), pero especialmente los jugadores más débiles en los límites inferiores parecen tener un mayor “miedo” a ser engañados que a perder una mejor mano, lo que los lleva a apostar en lugar de retirarse. ¿Qué mecanismo teórico impulsa esta tendencia?

¿Cuál es un ejemplo de una teoría científica que comenzó como una idea importante antes de convertirse en una teoría sólida?

‘Dado que hay resistencia de fricción incluso en el espacio exterior, el momento angular de la rotación de la Tierra no se conserva. Lo que implica que, finalmente, la Tierra dejará de girar. ¿Qué tan válida es esta hipótesis?

Cuando está lloviendo, ¿cuál es la humedad del aire entre las gotas?

¿Es posible clonar un neandertal utilizando las muestras de ADN disponibles actualmente?