No puedo responder cuando otros reconocerán el gran problema que tenemos. Estoy tratando de lograr eso y podría usar ayuda. Fundamentalmente tenemos una terrible comprensión del tema. Necesitamos expertos en población para comprender correctamente los fundamentos de la población e insistir en que se enseñen a todos los niños del mundo. Los fundamentos no se entienden adecuadamente.
Por ejemplo, usted dijo “el crecimiento sea … problemático”. El crecimiento no es un problema. La naturaleza finita del planeta asegurará que nada crezca para siempre. Podemos hacer lo que queramos y el crecimiento se detendrá en algún momento. Es la detención / desaceleración de ese crecimiento que es mortal. Es el intento de crecimiento lo que es mortal. Considere la situación en la que la producción de sustento es estable, lo que francamente es la situación normal para la mayor parte de la historia humana. (Los últimos 2 a 500 años son la situación anormal).
Cuando la producción de sustento es estable, la población no puede crecer. Usted y todos los demás que están preocupados por el crecimiento de la población no tienen nada de qué preocuparse. Pero tenga en cuenta que (x-2) / x los niños deben morir, donde x es el número promedio de bebés adultos. En otras palabras, si tenemos un promedio de más de 2 bebés, estamos tratando de hacer crecer a la población en una situación en la que no puede crecer, y ese intento matará.
Pero tenga en cuenta que nunca hemos limitado nuestros nacimientos para evitar ese tipo de muerte, y siempre hemos tenido un promedio de más de 2 bebés, y hemos existido por unos cientos de miles de años. ¿Por qué tenemos la creencia ridícula de que no estamos en el límite en este momento? ¿Por qué asumimos que no estábamos en el límite hace 100.000 años? No hay excusa para esas suposiciones. La naturaleza exponencial de la reproducción llena cualquier entorno en este planeta con seres humanos dentro de unos 1000 años.
Debemos reconocer que nuestros números están en el límite ahora y siempre han estado en el límite. Durante los últimos 2 a 500 años, hemos aumentado dramáticamente el límite, al descubrir formas de aumentar la producción de sustento, y eso permite que nuestros números crezcan. Desafortunadamente, la gran cantidad de muertes por inanición sufridas cada año nos dice que, si bien hemos aumentado el límite, no hemos logrado aumentarla tan rápido como hemos intentado aumentar la población.
Hay otro problema terrible que de alguna manera nos las arreglamos para ignorar. Necesitamos combustibles fósiles para ejecutar el sistema de producción que entrega esas 7.2b comidas por día. Hemos permitido que nuestros números se esfuman más allá de lo que sabemos cómo sostener.
El primer concepto, que los nacimientos intentan elevar nuestros números más de lo que se puede mantener vivo, y eso significa que los nacimientos son mortales, nos dice que tenemos la obligación moral de controlar nuestra reproducción. El segundo concepto, que estamos por encima de lo que sabemos cómo sostener, nos dice que debemos controlar nuestra cría a un promedio inferior a 2.
Entonces, para responder a “cuáles son las soluciones potenciales”, esto comienza con lograr que los expertos en población comprendan estos fundamentos correctamente, y luego que estos conceptos se enseñen a todos, y quién sabe. Si tenemos el conocimiento, podríamos hacer lo correcto y limitar nuestra fertilidad. Si no tenemos el conocimiento, continuaremos matando criando en exceso.
