Una razón: porque, dejando de lado el hecho de que diferentes culturas tienen diferentes nociones de moralidad, las definiciones de “moral” e “inmoral” cambian con el tiempo incluso dentro de la misma cultura.
Si estoy haciendo algo que la mayoría de mi sociedad en este momento considera moralmente correcto pero que antes era considerado moralmente aborrecible, ¿es moralmente abominable o moralmente correcto en un sentido absoluto, no relativo? ¿Qué pasa con lo contrario?
¿Quién decide si la acción X es inmoral y sobre qué base toman la decisión? Incluso la religión es de ayuda limitada aquí, ya que las interpretaciones de todos los principales textos religiosos han cambiado con el tiempo y no hay razón para esperar que no vuelvan a cambiar en el futuro. En otras palabras, incluso si eres religioso: Dios puede saber con certeza qué es moral, pero eso no significa que los simples mortales compartamos la profundidad y la amplitud y la sutileza de Su entendimiento, que es demasiado vasta para ser capturada por completo en una libro – y al carecer de tal conocimiento divino, se nos garantiza estar equivocados en algunas cosas.
Para creer preguntas detalladas de la moralidad se pueden responder sin una advertencia como, “De acuerdo con las normas morales del lugar X en el momento Y”, es creer que, singularmente en todo el período de la historia de la humanidad, una cultura particular ha llegado a la única moralidad verdadera que nunca se mejorará ni en el más mínimo detalle en ningún momento en el futuro infinito. Y ese tipo de arrogancia extrema no es atractivo para algunas personas inteligentes.
- ¿Es cierto que el equilibrio es un principio universal?
- ¿El gobierno sirve principalmente a las élites políticas y corporativas?
- ¿Debe una proposición ser verdadera para ser conocida?
- ¿Cuáles son las ideas más influyentes de Aristóteles?
- ¿Cuáles son las razones políticas, económicas y / o morales para favorecer un salario mínimo sobre las ayudas directas a la renta, como un impuesto negativo a la renta?