¿El gobierno sirve principalmente a las élites políticas y corporativas?

Answer 1

Hombre, realmente me estoy moviendo la marea aquí, pero como servidor público de toda la vida, ciertamente no he visto personalmente que el gobierno sirva a la élite. Según mi experiencia, la mayoría de las agencias gubernamentales están establecidas para ayudar al ciudadano promedio. Así que diría que no.

Pero es mejor que establezca algunos parámetros para mi respuesta. No tengo experiencia personal con el sector federal en los EE. UU. Que no sea un trato limitado con agencias muy específicas relacionadas con la discriminación en el empleo y la adaptación razonable para trabajadores discapacitados. No tengo experiencia con el presupuesto federal ni con los gastos de defensa, o si los antiguos empleados federales de alto nivel están recibiendo empleos bien remunerados en el sector privado. Toda mi experiencia práctica ha sido en el gobierno estatal y con el sistema legal del estado.

Dicho esto, he pasado mi carrera ayudando a los empleados estatales y ciudadanos de mi estado a lograr y mantener la igualdad en el lugar de trabajo en virtud del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, en virtud de la Discriminación por Edad en el Empleo Ley, y un montón de otras leyes federales de empleo que han sido adoptadas por mi estado.

El trabajo que hago no es sexy ni particularmente lucrativo. Pero sé que estoy ayudando a la gente. El trabajo de mi esposo como juez de circuito es un poco sexy, y sé que al menos en su sala de audiencias, no importa si uno es de élite o no.

He trabajado en todas las ramas del gobierno estatal, y si bien siempre hay algunos huevos malos (los federales solo han atrapado a uno de nuestros jueces recibiendo sobornos de los traficantes de drogas), la mayoría del personal de la agencia, legisladores, jueces, magistrados, gobernadores y personal tienen trabajó bastante diligentemente para mantener un presupuesto equilibrado (nuestro estado es uno de los pocos que lo hacen, pero no es fácil), participar en el debate civilizado, impartir justicia y atender las necesidades de las personas.

Tal vez sea un poco anticuado en mi creencia en nuestros sistemas gubernamentales y legales. Ciertamente, he sentido algo de enojo por lo que percibo como decisiones injustas o estúpidas que afectan a los pobres, la clase trabajadora y la clase media. Pero al menos a nivel estatal, veo que muy pocas personas reciben un tratamiento especial debido a su condición de “élite”. En general, el gobierno del que formo parte está haciendo todo lo posible para que todos tengan un trato justo.

Mi esposo tiene una placa en su oficina que resume mi experiencia y actitud. Se lee: “Ser un servidor público significa justamente eso”.

Answer 2

Sí, porque son los más ricos e influyentes de todos los contribuyentes a los políticos, teócratas y plutócratas que conforman la gran y enorme máquina que es el gobierno.

Por supuesto, los intereses personales y primarios de los “líderes” políticos son siempre los más importantes en sus propias mentes, pero en mi opinión, secundarios a sus propios intereses, sirven principalmente a las élites adineradas.

¿Alguna vez te has preguntado cómo son seleccionados los candidatos políticos y por quién? Muchas maquinaciones están sucediendo detrás de escena y son conducidas por elites oscuras e inmensamente ricas.

Y parece que, por algunas razones, que solo ellos conocen, quieren que la religión permanezca exenta de impuestos y que también los respete. Así corre la máquina del gobierno por los ricos, para los ricos, y conducidos por los ricos para asegurar que sus intereses sean los más prominentes en la mente (?) De los políticos, también conocidos eufemísticamente como “representantes del pueblo”.

Cui Bono? ¿Quién se beneficia?

Answer 3

En los Estados Unidos, luego estadísticamente sí, especialmente indirectamente.

El estado actual de la polarización económica, y el hecho de que está empeorando, lo certifica por completo.

Técnicamente, el momento en que los estadounidenses autorizaron la promulgación de ‘Citizens United’ realmente lo convirtió en un hecho legal.

Esencialmente, el escombro rojo de la década de 1950 todavía se está utilizando para engañar a los estadounidenses para que le den a las corporaciones todo el apalancamiento y la ventaja para ganar aún más $$$. Cualquier sugerencia para introducir regulaciones en cualquier lugar se cumple con la acusación de libertad amenazadora.

Ahora es la cultura estadounidense: quien gane en una casa más grande o mejor se celebra como ganador. No solía ser.

Cualquiera que niegue esto debe mirar más de cerca quién se está postulando para convertirse en el presidente. Todo su currículum para la oficina es que él es rico, por lo tanto, es el hombre adecuado para el trabajo, y hay millones de estadounidenses que realmente lo apoyan.

Es un producto de la cultura americana.

Answer 4

Sí, y por la naturaleza de la evolución del gobierno (y de los humanos) sería difícil argumentar que alguna vez será diferente.

Sin embargo, en mi opinión, el porcentaje de humanidad que el gobierno falla completamente está disminuyendo a lo largo de los siglos. Ciertamente, hay pasos hacia atrás, pero en general, las cosas están mejorando para muchos (¿la mayoría?) Sin privilegios a nivel mundial.

Answer 5

No. El gobierno se sirve principalmente a sí mismo, el crecimiento del estado y la perpetuación del aparato administrativo. Recuerda, un presidente viene y va en 4 u 8 años. Un pequeño número de funcionarios electos, unos pocos cientos, podrían hacer una carrera como funcionarios electos. Pueden preocuparse por la recaudación de fondos y las opiniones de los que tienen dinero. Pero están empequeñecidos por los millones de empleados del gobierno que realmente dirigen este país.

Answer 6

El gobierno se sirve a sí mismo, su preservación es su principal prioridad, con su crecimiento y expansión justo detrás. Si ayuda al gobierno a aliarse con las élites corporativas, lo hará. Si no, no lo hará. En nuestro mundo capitalista de hoy, es fácil ver que el primero es el caso, pero no siempre fue así.

Answer 7

Principalmente. Si el electorado es inteligente, pueden exigir reformas utilizando el poder estatal. Pero el hábito desde la década de 1960 en Occidente ha sido ver solo los aspectos negativos del poder estatal y no los aspectos positivos.

Answer 8

Dado que las élites corporativas consiguen que los empleados gubernamentales de alto nivel ocupen sus puestos de trabajo, sí, ese es el grupo al que darán el tratamiento preferido.