Dependerá de lo que esté leyendo y con qué propósito. Como estudiante de ciencias tengo que leer muchas revistas y libros científicos densos. Creo que la mejor manera de leer para la retención, sin excepción , es obligarme a escribir un resumen conciso (ya sea después o sobre la marcha, dependiendo de la longitud y la complejidad del texto en cuestión).
El principio detrás de por qué esto funciona tan bien es, creo, un corolario intrapersonal de la famosa cita de Einstein: “Si no puedes explicarlo simplemente, no lo conoces lo suficiente”.
Estoy convencido de que simplemente no hay una mejor manera de estar seguro de que tanto a) ha entendido como b) ha absorbido algo de lo que ha leído, además de poder producir, por escrito, un resumen conciso que otra persona de lo que podías leer y entender.
Si bien esto puede sonar como si esto fuera útil para practicar poder expresar ideas complejas a otros (y lo es), en realidad no es el objetivo principal del ejercicio, sino que escribir un resumen para un público lego imaginado lo obliga a pensar que desde los primeros principios, lo que hace que sea mucho más fácil detectar los vacíos en su comprensión de que su cerebro podría haber pasado por alto la primera vez. Y, en el proceso, hacer esto realmente hace maravillas para cristalizar permanentemente el material en tu cerebro.
- ¿Qué tecnologías te apoyaron en el proceso de aprender otro idioma?
- ¿Qué aprende un agente de seguros en el campo que no aprenden al tomar el examen estatal?
- ¿Cómo aprenden los niños las matemáticas? ¿Cómo puede un juego ayudar al proceso de aprendizaje matemático?
- ¿Los aprendices visuales encuentran dificultades para aprender nuevos idiomas?
- Si se explica de la manera correcta, ¿puede un cerebro humano normal aprender / comprender algo en el conocimiento humano?
En términos prácticos, la idea principal es mantenerlo bastante comprimido. En general, tiendo a disparar para una proporción de aproximadamente 1: 5 (como en, una página de resumen por cada cinco páginas de material de origen), aunque todos tendrán su propio punto de equilibrio particular aquí. Pero la razón subyacente es que para escribir un buen resumen es necesario haber comprendido ya los detalles más finos de lo que lee, de modo que pueda extraer un significado más general. Por esta razón, su resumen puede prescindir de una gran cantidad de detalles y aún así ser útil, ya que esencialmente contendrá su proceso de pensamiento al traducir el trabajo original a sus propias palabras, lo que le pedirá a su memoria los detalles más precisos si vuelve a visitar su Versión resumida más adelante.
Un segundo mejor para escribir un resumen es si puede explicárselo verbalmente a alguien de una manera relativamente concisa. Pero la desventaja de este método es a) que necesita una audiencia para esto (tratar de hacer esto en su propia cabeza lo hace propenso a no notar brechas evidentes en su lógica que podrían ser evidentes para un oyente externo) yb) No obtenga un registro físico al que pueda referirse más adelante.
Alternativamente, algunas personas sugerirán “leer con un bolígrafo en la mano”, lo que significa que debes anotar lo que estés leyendo. Es una buena idea en principio, pero he descubierto que se me sale de las manos con bastante rapidez si estás leyendo algo denso y lo suficientemente interesante. Además, no tendrá espacio para guardar notas detalladas sin dañar completamente el original. Pero lo que es más importante, subrayar y resaltar solo puede enfatizar lo que ya está en el texto, pero si usted tiene una idea que usted mismo aportó al texto, entonces simplemente resaltar el pasaje que activó su percepción lo pone en riesgo de no poder recordar. Incluso si lo vuelves a visitar más tarde.