Estoy totalmente de acuerdo con Will Wister: Aprenda lo que es importante, lo que es relevante para su propia vida.
Pero eso todavía deja la pregunta: ¿por qué tantas personas se sienten letárgicas sobre su propia vida y no se interesan en nada, mientras que otras ven “relevancia” a su alrededor?
Supongamos que estar interesado es un hábito, y no una parte fija de su personalidad, que no podría cambiar.
Para mí, el hábito de aprender no concierne al conocimiento, se refiere a la ignorancia. Lo más importante es cómo manejas tu propia ignorancia . Debido a que el aprendizaje no solo lo hará más conocedor, también lo hará más ignorante. (ver http://welten.horus.at/2011/12/g…)
- ¿Cómo optimiza sus patrones de pensamiento para maximizar la producción y minimizar el agotamiento?
- ¿Qué aprendería uno de leer el Libro Egipcio de los Muertos?
- ¿Cómo se sabe cuándo rendirse? ¿Y crees que la suerte juega un papel importante en nuestros éxitos?
- ¿Puede alguien que aprende con los MOOC / cursos en línea ser llamado autodidacta / autodidacta?
- ¿Por qué un graduado de CS debe volver a aprender el lenguaje C?
Así que aquí hay cuatro malos hábitos que dificultarán su aprendizaje, y cuatro hábitos positivos que deben apuntar a lograr:
1) Comienza demasiado orgulloso para reconocer la ignorancia.
Por ejemplo: usted está en un curso de computación, hay un maestro presente listo para ayudarlo, pero está muy orgulloso de pedir ayuda. Así que te quedas estancado en la primera media hora y no aprendes nada de lo más avanzado.
El hábito positivo sería: siempre preguntar . (No tengas miedo de parecer estúpido cuando preguntes, ten miedo de ser estúpido cuando no preguntes)
2) Estar más interesado en tener razón que en descubrir la verdad.
Por ejemplo: en una conversación con un amigo, no está de acuerdo con un hecho simple como el tamaño relativo de Júpiter y Saturno. Te quedas atascado en un ciclo interminable de “Sé que tengo razón” – “pero sé que estoy en lo cierto” – … en lugar de simplemente buscarlo en la wikipedia.
El hábito positivo sería: siempre búscalo . Con Smartphones + Wikipedia esto se ha vuelto muy fácil.
3) Pensando que ya sabes todo sobre un tema.
Por ejemplo: usted ya sabe cómo escribir programas PHP, por lo que no cree que tenga sentido estudiar ciencias informáticas; después de todo, ya sabe todo lo que hay que saber sobre programación.
Si realmente aprendes sobre un tema, cualquier tema, terminas con muchas más preguntas abiertas de las que empezaste, simplemente porque tienes una mejor perspectiva y ves más espacio del problema que antes.
El hábito positivo sería: si crees que es simple y todas las preguntas tienen respuesta, aún no has aprendido lo suficiente .
Siempre estudie hasta que llegue a la etapa de “ignorancia avanzada”: cuando puede formular algunas preguntas abiertas y enumerar 12 subtemas que realmente debería analizar.
4) Creer lo primero que escuchas.
Por ejemplo: usted es una persona de ciencia y nunca se molestó con la psicología u otros campos “blandos”. Luego escuchas acerca de una prueba de personalidad específica y, de repente, puedes explicar todo sobre todos al referirte a esta prueba de personalidad. … Nunca mire más allá de esta prueba en el área temática más grande detrás de ella: ¿qué ciencias están relacionadas con la personalidad? ¿Hay algún acuerdo acerca de que este concepto sea significativo? … es algo que se puede medir? ¿Existen diferentes herramientas para la medición? ¿La prueba que encontraste se basa en la ciencia o en interés comercial o de hecho es solo un truco utilizado por una secta para atraer a los miembros?
El hábito positivo sería: si encuentra un tema interesante, haga una investigación de fondo e intente encontrar la ciencia para ello.