¿Es ‘la humanidad’ un término obsoleto?

En el siglo XVII, el idioma inglés se modificó específicamente para incluir términos más genéricos que favorecían la masculinidad como algo normal, y presentaba la feminidad como una desviación de la normalidad. Básicamente, la supremacía masculina se incorporó a propósito en el lenguaje para oprimir el sexo femenino dentro de las mentes de todos los usuarios del idioma. Por ejemplo, el término mujer fue alterado de su forma original para incluir el término hombre dentro de él.
Hemos llegado a un momento en la historia en el que todas las personas educadas deberían rechazar la idea de que ser mujer de alguna manera no es normal, pero ser hombre sí lo es. El hecho de que el término género de la humanidad está en la luna es el resultado de siglos de sexismo dentro del lenguaje, en lugar de la prueba definitiva de que el uso de dichos términos de género debe continuar. Si somos tecnológicamente capaces de poner a una persona en la luna, ¿no deberíamos ser también lo suficientemente inteligentes como para pensar en cómo estos términos de género sirven para oprimir a las mujeres, y darles a los hombres el visto bueno para subyugar a las mujeres? Fue alterado en primer lugar.
Para evitar el acuerdo con siglos de sexismo, se debe evitar los términos hombre y humanidad para referirse a la humanidad; que se origina a partir de hummus, la tierra, e incluye ambos sexos.

En inglés, “hombre” y “humanidad” pueden significar tanto para hombres como para humanos en general. Pero el uso también estuvo de acuerdo con la actitud general de que los asuntos públicos eran básicamente para hombres. El cambio refleja un cambio general en las actitudes sociales.

Tenga en cuenta que el programa espacial de Estados Unidos era todo masculino. La Unión Soviética puso a la primera mujer en el espacio, pero desafortunadamente entonces decidió que las mujeres no eran adecuadas. (Parte de una reversión soviética general a las actitudes anticuadas.) Fueron los Estados Unidos quienes hicieron de las mujeres una parte regular de los programas espaciales, donde les va bien.

La única razón para considerarlo desactualizado es si quieres hacer un problema del término “hombre”, ya sea en la palabra “Hombre”, “huMANkind” o incluso “HIStory” (conozco a alguien que tiene una cronología del universo). para su hija, y se llama “herstory”. Si quieres ir por ese camino, sugeriría “peoplekind” algún otro término sin género.

Sin embargo, prefiero no ser tan “sensible” a cada disparidad entre hombres y mujeres, de manera que tenga que impactar nuestro lenguaje para lograr la neutralidad de género. Prefiero centrarme en los problemas reales de la desigualdad de género, especialmente en países del tercer mundo donde las mujeres tienen pocos derechos y son víctimas de la prostitución infantil, la violación y el asesinato. Incluso los problemas del primer techo de cristal del mundo son insignificantes en comparación con lo que ocurre en África, India, Tailandia, países islámicos y árabes.

¿Y quieres discutir si el término “humanidad” está desactualizado?