¿Cuáles son algunas de las posibles interpretaciones de Inception?

Answer 1

Una de las interpretaciones más oscuras de Inception que he leído es que es una crítica indirecta de la presencia dominante de imágenes generadas por computadora (CGI) en la realización de películas.

Considere: el marco de “sueños dentro de un sueño”, de múltiples realidades paralelas, parece ofrecer un terreno fértil para construir muchos paisajes cautivadores, sin restricciones por la física y la naturaleza. Sin embargo, la experiencia de la película termina siendo tensa y emocionante debido a la habilidad magistral de Nolan para cortar, empalmar y luego volver a juntar toda esa acción paralela.

En última instancia, las elegantes escaleras de Escher, los paisajes “imposibles”, todas las grandes cosas habilitadas por CGI y ofrecidas al público en las primeras escenas expositivas de la película tienen poco uso para definir la emoción y su respuesta visceral a la película. Más bien, el hábil uso de la edición de Nolan, el “efecto especial” más antiguo del libro, es lo que lo hace funcionar.

De hecho, Intolerance (película), hecha por DW Griffiths en 1916, prefigura la mayoría de los atributos de Inception:

Esta compleja película consta de cuatro historias distintas, pero paralelas, intercaladas cada vez más a medida que la película se desarrolla hasta alcanzar un clímax, que demuestran la intolerancia persistente de la humanidad a lo largo de los siglos. La película establece conexiones morales y psicológicas entre las diferentes historias. La línea de tiempo abarca aproximadamente 2.500 años.

así que quizás hay un punto que debe hacerse aquí acerca de las habilidades de la cámara a la antigua que aún mantienen la supremacía cuando se trata de ofrecer la experiencia cinematográfica.

Answer 2

Podrías interpretarlo como una alegoría del sueño medieval, como el poema de amor francés del siglo XIII, ‘Roman de la Rose’, en el que toda la historia es un sueño y todos los personajes representan aspectos de la vida interior del personaje principal, en términos generales.

Answer 3

Hmmm, vi el “Inicio” como un sondeo complejo para encontrar la respuesta a una pregunta como “¿qué es real?” O, ‘¿qué significa ser real?’
Una cosa que el pensamiento profundo y la sabiduría de Earl Nightingale me revelaron es que, en realidad, la mente es lo único que se puede decir realmente que es una realidad universal. La mayoría de los mundos de las personas se basan en lo que ven, entonces, ¿qué pasa con las personas ciegas? Tu mundo de la vista física no existe para ellos. Pero una cosa importante que sentí que Christopher Nolan estaba tratando de decir con Inception es que toda la realidad tiene lugar en la mente, porque es la mente la que interpreta los datos de nuestros cinco sentidos para darnos el mundo que experimentamos.
Por lo tanto, la mente verdaderamente crea el mundo de uno. Es por eso que las personas tienen alucinaciones y pueden ver y escuchar cosas que para cualquier otra persona “no son reales”. Porque es definitivamente real para ellos.

Solo algunos de mis pensamientos divagantes.