¿Cómo lidiar con una edad de hielo?

Answer 1

Es un poco difícil de responder de manera significativa, ya que no puedo concebir lo que causaría una edad de hielo en la escala de décadas. Sin saber qué lo está causando, ni siquiera puedo pretender arreglarlo.

“Hacer un montón de calentadores gigantes” no necesariamente resuelve el problema real, y es igual de probable que empeore las cosas. Por el mismo motivo, me opongo a las soluciones de geoingeniería para el cambio climático actual. Si algo se está cayendo en una dirección porque lo estás golpeando con un martillo, golpearlo con un martillo de la otra manera no va a arreglar el daño real.

El cambio climático, cualquier cambio climático, tiene efectos difíciles de predecir. Indudablemente, habría ganadores y perdedores. Las actividades importantes que dependen del clima, sobre todo la agricultura, terminarían cambiando de ubicación, cientos o miles de millas. Las estaciones de crecimiento se alterarían, y se tendrían que implementar diferentes prácticas agrícolas.

Dependiendo del tipo de edad de hielo, las ciudades enteras probablemente tendrían que ser movidas. Nuevamente, sin un mecanismo es imposible hablar de manera significativa sobre una escala de tiempo, o qué ciudades se verían afectadas. Es notable que varias ciudades portuarias que actualmente están amenazadas por el cambio climático probablemente no sigan funcionando como puertos, dado que los niveles del mar probablemente bajarán. (A menos que no lo hagan. Como dije, sin un mecanismo, realmente no puedo adivinar qué pasaría).

Entonces, al igual que con el cambio climático actual, grandes poblaciones tendrían que moverse. Probablemente habría nuevos lugares para que se muden a ellos, pero resultaría en el abandono de grandes cantidades de infraestructura y la construcción de nuevas. Por supuesto, los países más pobres serían los menos capaces de pagarlo. Posiblemente, podrían beneficiarse de un clima más fresco y poder aprovechar esa ventaja (estos países tienden a estar en lugares calurosos), pero para ser honesto, rara vez tienen esa suerte. Lo más probable es que alteraría su patrón agrícola existente sin reemplazarlo por uno nuevo, lo que resultaría en más muertes hasta que surgiera un nuevo patrón, años o décadas después. Mucha gente puede sufrir mucho mientras tanto.

Answer 2

Como Dylan Xiao ya señaló, una verdadera edad de hielo tarda siglos en alcanzar el efecto máximo. Un escenario mucho más probable (también señalado por Xiao) es una gran erupción volcánica que podría inducir un “invierno nuclear”. Uno de los pocos que hicieron esto en la historia reciente fue la erupción de Krakatoa (Krakatau) en 1883. Se estima que una explosión equivalente a unos 200 megatones de TNT expulsó unas cinco millas cúbicas de material a la atmósfera. Esto afectó a las puestas de sol de más del 70% del globo terráqueo hasta por tres años.

En comparación, el arma nuclear más grande jamás detonada fue el “Tsar Bomba” de la Rusia soviética, con un modesto 50-58 megatones.

Como se muestra en el gráfico anterior, aunque la erupción de Krakatoa causó una caída global de la temperatura, el evento de Tambora en 2000 se empequeñeció a este respecto. Ahora se le atribuye el “Año sin verano” de 1816. Se estima que unos 200 Se expulsaron millones de toneladas o doce millas cúbicas (50 km cúbicos) causando un descenso de 0,7 ° C en la temperatura global. En comparación, el evento más reciente (1991) en el Monte Pinatubo resultó en una caída de 0.5 ° C durante dos años después de arrojar 20 millones de toneladas de dióxido de azufre y cenizas a la atmósfera.

De hecho, el evento más catastrófico conocido fue el Monte Toba en Sumatra. Ocurriendo hace 70,000 años, su magnitud fue tal que pudo haber acelerado el inicio de la última era glacial de la Tierra. Existe una creciente evidencia de que la Edad Oscura (476 – 800 dC) pudo haber resultado parcialmente de un evento volcánico en el Lago Ilopango en lo que hoy es Ecuador.

Los científicos descubren un vínculo volcánico con el misterio de la Edad Oscura

Sin embargo, sentado en la parte superior de una cámara de magma de 35 millas de ancho, es la Caldera de Yellowstone la que tiene a muchos científicos modernos interesados. Si este “súper volcán” entra en erupción, podría eclipsar a todos, excepto al evento del Monte Toba.

Este es uno de los únicos candidatos (aparte de un intercambio prolongado de armas nucleares o un impacto de asteroide), que podría precipitar cualquier cambio inmediato del clima global hacia una “mini era glaciar”.

Cualquiera de los dos eventos sería tan abrupto que no hay muchos preparativos adecuados que se puedan hacer. Las evacuaciones masivas a las regiones ecuatoriales requeridas por este tipo de desastre serían a tal escala que, esencialmente, no son factibles.

Como se puede ver en toda la “investigación” controvertida (y frecuentemente inventada) sobre lo que actualmente se llama “cambio climático”, hay tan poco acuerdo sobre cómo proceder que obtener algún tipo de unanimidad sobre algo mucho menos predecible (por ejemplo, el Caldera de Yellowstone) simplemente está pidiendo demasiado a la mayoría de los gobiernos existentes.

Answer 3

Una verdadera Edad de Hielo no se “aproxima en unas pocas décadas”. Estas variaciones cíclicas de temperatura ocurren a lo largo de miles de años.

Las llamadas “mini edades de hielo” pueden ocurrir mucho más rápido, por lo general a través de una interrupción importante en el medio ambiente (como meterse con las corrientes oceánicas o hacer volar un montón de mierda a la atmósfera), pero también son mucho menos severas y más cortas. longitud. Una respuesta realista a uno de ellos sería comprar más quitanieves, aumentar el suministro de energía de la nación, cultivar cultivos más resistentes al frío (como las papas) y esperar lo mejor. Los países más pobres también deberían considerar abastecerse de alimentos para evitar el hambre masiva cuando los precios de los alimentos se disparen.

Una verdadera edad de hielo, que durará siglos o milenios, hará que gran parte de nuestro planeta sea simplemente insostenible para las poblaciones actuales que tenemos. Dada la cantidad de tiempo que durará, los alimentos, la energía u otros materiales serán inútiles a largo plazo. El mejor curso es la migración a climas más cálidos y el aumento de la capacidad de carga de la población en climas más fríos (a través de infraestructura y adaptaciones agrícolas). Estas cosas normalmente tendrían lugar a lo largo de los siglos en que el planeta avanza lentamente hacia esa edad de hielo, sin pánico masivo ni muerte en ningún momento. Sin embargo, cuando tal edad de hielo se establezca de alguna manera en cuestión de décadas, se puede apostar a que habrá mucha muerte y pánico, especialmente en los países del norte que no realizan esos preparativos. En general, el planeta debería poder apoyar a toda nuestra población, suponiendo que todas las naciones cooperen con la mayor anticipación posible (lo más importante es el rápido desarrollo de las naciones climáticas empobrecidas pero cálidas cercanas al ecuador), pero estoy escéptico de la capacidad de la humanidad para debido así.

Answer 4

P: ¿Cómo trataríamos con una edad de hielo?

Hipotéticamente … No confundamos clima y clima. En su mayor parte, usted vive sus vidas y toma sus decisiones sobre el clima.

Cada lugar sería diferente. Vamos a elegir uno. A nivel local, los parques provinciales abren el fin de semana del 24 de mayo. Los adolescentes y 20 y tantos años toman las carpas / sacos de dormir y si llueve, brilla, nieva y viento es tiempo de fiesta en el campamento. En este momento, hay una posibilidad entre diez de una ráfaga en MayTwoFour. En diez años que se convierte en uno de cada nueve. En un par de generaciones, el día de apertura podría pasar al 1 de junio.

Las ciudades del norte ajustarían su limpieza de nieve. La infraestructura se adaptaría. La primavera y el verano todavía iban y venían. En el lapso de las escalas humanas habría años cálidos, años fríos, años húmedos, años nevados y años secos. Algunas ciudades cambiarán, otras crecerán, algunas serán abandonadas. Parte de esto será gradual y parte de un evento. La verdad es que la ecomomía puede actuar al menos en un orden de magnitud más rápido, probablemente varios.

El avance de un glaciar y una edad de hielo es algo muy gradual. Algunas personas harían un pontificado, pero la mayoría de nosotros simplemente nos ocupamos del día a día.

En un hilo menos hipotético, cuando era un niño, los disfraces de halloween siempre se compraban sobre trajes de nieve y botas de nieve. Recuerdo más de un truco o trato en la nieve profunda del tobillo. Los últimos años han sido geniales en Halloweens, pero este año fue de 15–8 ° C. No tengo un recuerdo reciente de nieve en halloween. Pero ese es el clima, no el clima.

Answer 5

Todos los súper ricos intentarán comprar el sur, acumular reservas de alimentos y defenderse con milicias.

Los gobiernos fallarán y las sociedades se fracturarán en unidades mucho más pequeñas. Algunos serán autosuficientes, otros recurrirán a robos y asesinatos para sobrevivir. Las armas importarán, mucho. La tecnología casera florecerá y los fabricantes gobernarán.

Será feo. Una gran cantidad de personas que mueren de hambre, enfermedad o violencia, muchas más elegirán no reproducirse. La población humana disminuirá.

Pero somos los monos más inteligentes y adaptables que existen, y sobreviviremos con éxito.

Answer 6

Al liberar deliberadamente gases de efecto invernadero a la atmósfera. Algunos científicos han calculado que una sola fábrica que produce un gas de efecto invernadero deliberadamente potente, como el CFC, sería suficiente para desviar el equilibrio de una era de hielo.

Answer 7

Sabiendo lo inexactos que eran los modelos climáticos anteriores, la mayoría de las personas ignorarían algo que se supone que debería comenzar a suceder en unas pocas décadas. Los gobiernos presionarían por nuevos impuestos y comenzarían a distribuir subsidios a las empresas bien conectadas.

Answer 8

Lo enfrentaríamos de la misma manera en que nos enfrentamos al calentamiento global: a través de la negación y solo enfrentarlo después de que ocurra un desastre.

La diferencia con lo que realmente está sucediendo es que no conozco intereses especiales adinerados que financiarían generosamente una operación de propaganda de astroturfing de negación del cambio climático como lo ha hecho la industria petroquímica para negar el calentamiento global.

La caída del nivel del mar crearía puentes de tierra que no existen ahora. Lo más importante sería en el estrecho de Gibralter. Si bajara lo suficiente, el Mediterráneo se volvería como el mar de Salton.

Answer 9

Mantenga a los alarmistas del calentamiento global responsables. Haga que paguen una compensación por sus terribles predicciones de catástrofe por el calor, cuando en cambio el verdadero peligro era frío. Renuncia al Premio Nobel a Al Gore y al IPCC y disuelve a la ONU como un grupo de burócratas locos por el poder.

Answer 10

Cazábamos mamuts lanudos, buscábamos cualquier tipo de bayas, raíces y granos silvestres que pudiéramos comer, y generalmente hacemos todo lo posible para mantenernos calientes y sobrevivir. Ya sabes: el simulacro habitual de la era del hielo humano.

Pero en serio, no hay una edad de hielo inminente en las próximas décadas, eso está mucho más lejos. Como en más de diez mil o menos años de descanso.

Answer 11

Técnicamente hablando, estamos en una edad de hielo en este momento. Hay glaciación en ambos polos. Lo que parece que estamos discutiendo es una edad de hielo más severa. Por supuesto, los glaciares se mueven a un ritmo que es, bueno, glacial. Tendríamos mucho tiempo para adaptarnos.

La posibilidad de otra edad de hielo es real. La posibilidad de otra edad de hielo el próximo año no lo es.

En cualquier caso, los glaciares son una excelente fuente potencial de agua dulce que está muy necesitada a nivel mundial. Ellos podrían ser cultivados.

Answer 12

Las ventas de suéter pasan por el techo. Las preocupaciones del calentamiento global, no tanto.

En serio, lo veríamos venir. La pregunta es si podríamos hacer mucho. Si compra el calentamiento global, podríamos apagar el metano, el CO2, etc. y esperar que funcione. También podríamos oscurecer el hielo para absorber la luz.