¿Existe evidencia científica de la afirmación de que la violación siempre está motivada por el poder / la dominación en lugar del deseo sexual?

Parece que el sexo y la dominación están inextricablemente entrelazados.

Desde una perspectiva evolutiva, los machos agresivos se reproducen más, ya que pueden acceder a una hembra por la fuerza. Una hembra sumisa se reproducirá con más éxito, ya que la dominan más a menudo.

Las mujeres exigentes y resistentes, y los hombres suaves y sexualmente no agresivos tendrían menos hijos.

Por mucho que parezca terrible decirlo, descendemos de violadores y víctimas de violación. Si observas el mundo animal, muchos casos de apareamiento forzoso son evidentes. Es lo mismo con los humanos en gran medida.

En la sociedad moderna, tienes una violación basada en el poder y una violación sexual. El roofie en la bebida es típicamente motivado sexualmente, un estudiante universitario promedio típicamente no busca dominar a una chica, simplemente obtener sexo de ella de forma gratuita.

Las estadísticas muestran que una serie de violaciones son cometidas por amigos cercanos y familiares; ciertamente no está restringida a la dominación del poder, sino que es puramente sexual.

Hay un elemento de ambos en todos los casos, pero la Bella Durmiente probablemente fue violada principalmente por razones sexuales, no para dominarla.

Referencias:

  • La coerción sexual como una estrategia evolutiva: http://www.pandys.org/theoriesco…
  • Estudio sobre las causas de la violación: ¿Por qué violan los violadores? ¿Para el poder o el sexo? ¡Preguntemos a un violador!
  • Descripción de la violación en el reino animal: los animales pueden ser gigantescas sacudidas

Permítanme comenzar diciendo que hay algunos casos de violación que están puramente motivados por el poder en lugar de la lujuria. Pero como cualquier estadístico sabe, los datos de recolección de información (como las violaciones violentas de pandillas o las violaciones cometidas por violadores en serie) no constituyen una prueba efectiva de que “todos” o incluso “la mayoría” de las violaciones están motivados por el poder.

En realidad, si les preguntas a los violadores, la mayoría dice que es un impulso sexual : ¿por qué violan a los violadores? ¿Para el poder o el sexo? ¡Preguntemos a un violador!

Ocurrió un error configurando su cookie de usuario

Muchos científicos están de acuerdo en que la violación es un recurso evolutivo de última hora para propagar genes; Además, este fenómeno se ve a menudo en el reino animal:
¿Por qué los hombres quieren violar?

Aquí hay un estudio que mostró que la mayoría los violadores disfrutan de la violación menos de lo que disfrutan de las relaciones sexuales consensuales , por lo que rechazan la idea de que su motivación es el poder en lugar de la gratificación sexual: respuestas sexuales al consentimiento y el sexo forzado en una gran muestra de violadores y no escritores

Como puede ver, la posición feminista de larga data de que la violación es siempre sobre la dominación y nunca sobre el deseo sexual no tiene ninguna evidencia científica. Oirá que lo dicen muy a menudo, pero la persona nunca podrá respaldar sus reclamos. De hecho, cada estudio real realizado sobre el tema solo muestra que están equivocados. Dado esto, debemos concluir que la posición de que “todas las violaciones están motivadas por el poder en lugar del impulso sexual” es un invento bien pensado para proteger a las víctimas, en lugar de un hecho científico.

¿Por qué aferrarse a la creencia de que la violación no está relacionada con la necesidad sexual, como si la culpabilidad de un violador dependiera de ello? ¿Debería un asesino escapar de un crimen porque la garganta de su víctima era tan tentadora y cortable? ¿Debería un asaltante ser menos culpable si realmente necesitara efectivo? La respuesta es, por supuesto, no. Entonces, si la cultura de la violación hace que un violador sea absuelto porque parecía “perder el control”, ¿condenamos la cultura de la violación, o inventamos un hecho no científico falso de que “todas las violaciones están motivadas por el poder en lugar de la lujuria” y lo difundimos como ¿evangelio? Los intelectualmente honestos lucharán por lo primero. La violación siempre está mal. La injusticia de la violación no depende de la veracidad de la afirmación de que “las violaciones están motivadas por el poder en lugar de la gratificación sexual”.

Esta idea es extremadamente importante para ayudar a educar a los hombres a no violar. Cuando un estudiante de sexo masculino escucha a una maestra feminista “Si un hombre viola a alguien siempre es por el poder, nunca por el impulso sexual” (exactamente lo que me enseñaron en la escuela secundaria), él pensará “Obviamente, nunca lo haré”. sé un violador porque no tengo ese tipo de síndrome de poder, simplemente estoy desesperado por el sexo y todavía soy una virgen que no le gusta a las chicas “ . Y entonces, se habría perdido todo el sentido de “educar a los hombres para que no violen”, porque estás representando a los violadores como un “otro” sociópata misterioso, cuando en realidad cualquier hombre normal con deseos sexuales tiene la posibilidad de convertirse en uno.

Bueno, comienza con la lujuria, por supuesto. Pero en el momento en que la persona acercada dice que no, el elemento de dominación y fuerza se convierte en el protagonista. En ese momento, deja de tratarse de “Quiero satisfacerme” y se convierte en “oh, no, no me niegues, lo tengo de MI MISMA MANERA”.

También existe el factor de que un violador a menudo no considerará a la víctima como un ser humano de igual valor. Por lo tanto, no puede tratarse de sexo porque los humanos normalmente no tienen sexo con animales y objetos inanimados, por lo que es solo una cuestión de afirmar la voluntad de uno sobre algo controlable. El hecho de que exista la gratificación sexual del violador involucrado es tan pequeño que no se puede tener en cuenta.

Por definición, la violación te obliga a alguien, cuando te han rechazado.

la definición de violación

Siguiendo con eso, negarse a aceptar un no por respuesta y obligar a alguien más a su voluntad es un acto de agresión. Negarse a aceptar un no por respuesta es dominación. Hacer que alguien haga algo que no quiere hacer es dominación.

Esto ni siquiera tiene en cuenta lo que es tener que sobrevivir a un asalto.

Todo está en la definición.

No sé si esto constituye evidencia científica, pero la psicología de la violación en prisión, una alta probabilidad de dominio y control, es probablemente similar a la psicología de los delitos de violación en la sociedad.