Utilitarismo: ¿Cuáles son las formas en que podemos comparar los sistemas éticos?

Como alguien que ha incursionado en filosofía desde la escuela secundaria, sugeriría potencialmente 19 criterios:

  1. Vistas de la naturaleza humana.
  2. Propósito de la vida
  3. Sus valores fundamentales (¿protege lo que creemos importante?)
  4. Tipos de escenarios en los que se aplica (flexibilidad y utilidad)
  5. Eficacia (Flexibilidad / Utilidad / Resolución de Conflictos)
  6. Valor intrínseco versus extrínseco
  7. Individual versus social
  8. Entendimiento historico
  9. Comparaciones basadas en escenarios
  10. Experimento mental
  11. Cómo se relaciona con nuestras ideas de responsabilidad, deber y debilidad.
  12. Cómo equilibra las preocupaciones por la dignidad y los derechos humanos … justicia y justicia … con la supervivencia.
  13. Suposiciones sobre la realidad (en múltiples niveles)
  14. Cómo cuadra con la realidad (y otras disciplinas)
  15. Cómo aborda los componentes emocionales y racionales de la humanidad.
  16. Cómo integra las objeciones y los problemas en torno al posmodernismo.
  17. Cómo integra múltiples ideas sobre la ética de la historia de la filosofía (es decir, los antiguos en torno a la virtud)
  18. Cómo se trata con los no humanos.
  19. Consistencia lógica y racional (no requiere disonancia cognitiva importante). Este es un criterio modernista y racionalista. Probablemente sea uno de los más opcionales, pero en general es útil.