Racionalidad: ¿Es la racionalización suficiente para justificar acciones para estar en lo correcto?

La racionalización es importante en la toma de decisiones, sin embargo, no lo es todo. Piénsalo. ¿Cuál es el punto de racionalizar? ¿Es para tomar una “buena” decisión o una decisión que usted quiere tomar?

Usted menciona un buen punto con los miembros de los talibanes que reclutan terroristas suicidas. Por un lado, tienes a los talibanes, y por otro lado, tienes a la persona que está siendo reclutada. Para los talibanes, racionalizar significa encontrar una manera de obtener lo que la organización quiere, en este caso, un terrorista suicida. Desde el punto de vista del candidato seleccionado, tiene una racionalización que sirve para determinar si alistarse o no es algo bueno o malo.

Pero permítanme presentarles a un personaje ficticio, Walter White, de la serie de AMC llamada “Breaking Bad”. Para aquellos de ustedes que no están familiarizados con el programa, la serie es básicamente sobre un profesor de química de secundaria que está diagnosticado con un tipo de cáncer. Con el tipo de tratamiento adecuado, existe la posibilidad de que el Sr. White aún pueda sobrevivir a esta enfermedad. Tiene la opción de combatir la enfermedad por su cuenta, lo que no puede pagar, o entrar en el negocio de narcóticos, la producción de metanfetamina para ser más específica.

Aquí es donde entra en juego la racionalización. Al principio, se trataba de que le pagaran sus facturas médicas para que pudiera combatir su enfermedad. Pero cuando él (alerta de spoiler) ganó su batalla contra el cáncer (solo observé la temporada 1 y un poco de 2), su racionalización evolucionó. ¿Debería él permanecer en el negocio de las drogas? Obviamente es arriesgado, pero igualmente rentable, ya que obviamente es arriesgado. La pregunta de a qué sirve la racionalización, en la mente del Sr. White, cambia de lo que es bueno y malo a lo que quiere.

Entonces, para responder si una racionalización, no importa cuán profunda o simple sea, es lo suficientemente buena como para justificar una respuesta, simplemente diré que sí. Toda justificación es incompleta porque toda racionalización es igualmente incompleta. Si no me crees, pregúntate cuándo dejaremos de racionalizarnos. Los tiempos siempre cambian. Puedes pensar que armar ese pedazo de dulce de una tienda estaba perfectamente bien cuando eras un niño, pero si lo miras desde un estado más maduro, puedes pensar lo contrario.

Entonces, sí, la racionalización es suficiente para justificar una decisión. Sin embargo, es suficiente para tomar la decisión correcta, no.

La racionalización es esencial y el único medio por el cual una acción puede ser considerada correcta. El bien y el mal están en la voluntad, y la voluntad correcta está gobernada enteramente por la razón. Si usted ha discernido genuinamente y racionalmente cierto curso de acción para estar en lo correcto, entonces lo bueno es hacerlo: las consecuencias no tienen ninguna consecuencia; no son ni buenos ni malos. Si alguien más está molesto o molesto por lo correcto que se ha hecho, esto es totalmente asunto suyo, culpa suya y su propia preocupación.

Para citar Epictetus (Enchiridion XLII):

Cuando alguien te trata mal o habla mal de ti, recuerda que lo hace o lo dice porque cree que es su deber. Es imposible para él actuar de acuerdo con lo que le parece correcto; más bien, debe actuar de acuerdo con lo que parece correcto para sí mismo. En consecuencia, si él está equivocado en su opinión, entonces él es el que está herido, porque él es el que ha sido engañado: como si un hombre considerara que una verdadera conjunción es falsa, no es la conjunción la que ha sido obstaculizado, pero el hombre. Si recuerdas estas cosas y piensas en consecuencia, serás moderado con el que te repugna: simplemente di, en cada ocasión, “a él le pareció así”.

Racionalizar es la manera correcta de comenzar, al menos la mayor parte del tiempo (quizás no se deba aplicar demasiado pensamiento racional en temas como el amor). El problema con la racionalización es que la mayoría de las cosas son simplemente demasiado complejas para que la mente humana las capte. , por lo que nunca tendremos una racionalidad total y, por lo tanto, opiniones diferentes, etc. Así que simplemente hay una situación en la que la racionalización no es suficiente, no porque esté mal.

A menudo me encuentro con personas que están convencidas de que son completamente racionales (todos los demás son irracionales), pero para mí u otros es completamente claro que la persona simplemente no sabe algo muy importante. Esta persona puede ser cualquiera, ya sea muy inteligente o no, ya sea usted o usted. A veces, el pensamiento racional no es suficiente, o es una práctica incorrecta.
Es imposible ser completamente racional porque las personas experimentan, aprenden y conocen diferentes cosas, tienen diferentes opiniones, etc. La racionalidad solo permite reducir la diferencia de pensamiento en mi opinión.

Si está racionalizando, lo mejor que puede esperar es que sus acciones fueron más correctas que incorrectas. O que hay al menos una perspectiva donde tus acciones son correctas. Porque el hecho de que esté racionalizando significa que alguien se lastimó o se cruzó alguna línea ética.