Deberías intentar leer ‘Breakfast With Socrates’ de Robert Rowland Smith. Este hombre recorre el día promedio de una persona (despertarse, desayunar, ir de compras, ver televisión, quedarse dormido) y explica cómo las ideas y escritos de los grandes filósofos se aplican a estos aspectos de la vida cotidiana.
Entonces, descubrirá cómo la “doctrina de los dos mundos” de Nietzche podría aplicarse a su viaje diario al trabajo. O descubrirás cómo puedes usar tácticas maquiavélicas cuando te vas a mezclar en una fiesta.
El lenguaje es mucho más fácil de entender (es moderno) que las obras originales de estos filósofos y la conexión con la vida cotidiana es mucho más clara. Al menos para mí, la filosofía recta es un poco difícil de manejar. Es algo profundo y realmente tienes que pensar mucho en cada párrafo individual. Después de un largo día de clases y tareas, lo último que quiero hacer es descifrar textos arcanos filosóficos y descubrir cómo se aplican a mí.
Pero de todos modos, me gustó mucho el libro y lo recomendaría a cualquiera que esté o no esté interesado en la filosofía.
Entonces, supongo que la respuesta a tu pregunta sería que en la filosofía académica, las conexiones con la vida cotidiana son difíciles de detectar y que las ideas son difíciles de entender. Se tarda mucho tiempo en leer algunos de estos trabajos, y como van muy lentamente, podrían considerarse aburridos. Pero eso no significa que encuentre aburrida toda la filosofía académica. Solo tienes que hacer un poco más buscando lo que te gusta.
¿Por qué la filosofía académica se ha vuelto tan aburrida?
Related Content
¿Qué significa la palabra “verdad”?
Teorías de conspiración: ¿Intentan los filósofos controlarnos a través de sus filosofías?
¿Cuáles son las contribuciones duraderas de Wittgenstein a la sociedad?
Alguien tiene “Preguntas que contienen asunción” antes que yo.
Quizás esté leyendo los documentos equivocados, o pensando en los temas de una manera que los haga parecer no tan interesantes. Después de todo, no está limitado en su forma de pensar, excepto cuando encuentra buenas razones filosóficas para estar.
(No creo que sea justo decir que la filosofía occidental está relacionada principalmente con la lógica y el lenguaje. Hay razones genuinas para los desarrollos de la filosofía en estas áreas. Pueden requerir un poco de trabajo para comprender y evaluar, pero están ahí. Por otra parte, no creo que sea esencial para todos estudiar la filosofía.)
La filosofía de aburrimiento + es una función de muchos factores tales como:
- ¿Qué o quién estás leyendo ? Algún material es notoriamente seco.
- encontrar material que responda a sus preguntas : no es necesario perder el tiempo leyendo todo; más bien, concéntrese en las cosas que le ayudarán a responder las preguntas más inminentes que pueda tener. Si la lectura requiere algunos antecedentes históricos o se basa en otros autores, entonces ponte al día con una antología, un buen libro de resumen o incluso wikipedia (tomado con un grano de sal si es necesario)
- Puede que la filosofía no sea su taza de té ; definitivamente no es una situación única para todos.
- La lectura puede no ser lo que le conviene : he conocido a varias personas que simplemente no les gusta leer. Dicho esto, tal vez el audio sea el camino a seguir, ya sea en libros grabados, charlas académicas (por ejemplo, TED) , conferencias, etc.
- irrelevancia contemporánea : tal vez no haya correlaciones obvias o aplicaciones prácticas que se puedan atraer al estilo de vida actual
More Interesting
¿Cuál fue el momento filosófico más influyente de la historia?
Suponiendo que el universo es una simulación, ¿cómo saber eso cambiaría tu forma de vivir?
¿Cuál es la relación entre los diálogos de Platón y la sabiduría egipcia?
Si tuviera que ir, ¿cuál conservaría, el gobierno o los medios de comunicación?
¿Qué es el humanismo? ¿Cuáles son los principios del humanismo?
¿Es la característica común de los problemas metafísicos una hipótesis innecesaria en la ciencia?