¿Por qué seguimos librando guerras? ¿No es una manera incivilizada y primitiva de enfrentar el conflicto? ¿Realmente exploramos y agotamos todas las alternativas antes de decidir que el mejor curso de acción es matar a personas inocentes, incluidos los niños?

Answer 1

Hay una cita que me gustaría poner aquí.

Escucha … En este mundo, siempre que hay luz, también hay sombras. Mientras exista el concepto de ganadores, también habrá perdedores.

El deseo egoísta de querer mantener la paz causa guerras y el odio nace para proteger el amor.

Creo que hemos visto suficientes ejemplos sobre este deseo egoísta de querer mantener la paz, algunos recientemente.

EDITAR – Para abordar el cambio en la pregunta hecha por el usuario de Quora

Bueno, eso es porque el ‘asesinato masivo’ es parte de la ley y el sistema judicial construido por la sociedad.

Debido al hecho de que el mundo está tan diversificado en el sentido social, no todos los grupos de personas (la llamada sociedad) tendrán la misma opinión o enfoque en un solo asunto. La forma más lógica es sentarse y discutir estas diferencias. Eso es lo que pasa en las convenciones internacionales.

Pero debido al hecho de que ciertos grupos sociales tienen más influencia (debido a la mera población, la estabilidad o cualquier razón asociada), no todos están dispuestos a comprometer sus creencias.

Además, las leyes y los castigos en diferentes sociedades varían en términos de severidad. Esto hace que las naciones más radicales tomen ciertas medidas que no consideren adecuadas para un mundo por lo demás pacífico.

Luego está el Ego y las políticas patrióticas involucradas donde el líder de la nación (como se ha visto en los últimos tiempos) percibe esto como una oportunidad para obtener beneficios para su nación, cualquiera sea la consecuencia.

Todo se reduce a esto

“Las guerras son parte de la sociedad humana y existirán mientras el mundo esté dividido social, moral y culturalmente. Las guerras se libran solo para mostrar el poder y la autoridad combinados con la desaprobación.

Asesinar en masa nunca es una guerra. Es solo una consecuencia inevitable “

Answer 2

Una pregunta compleja … Tengo un pensamiento relevante que he estado considerando por poco tiempo. Se trata del miedo y una sensación de no seguridad.

• Se nos dice que debemos temer a un enemigo, porque somos liderados por personas que temen a un enemigo, por lo que permitimos que las personas que nos guían luchen en la guerra.

¿Están los líderes “en lo correcto”?

Es una paradoja, porque existen amenazas claras y reales en muchas naciones actualmente involucradas en la guerra. ¿Quién en su sano juicio temería las consecuencias de estas amenazas?
Los cohetes vuelan sobre Palestina; los drones están naciendo en Afganistán; La gente está siendo decapitada por los islamistas radicales; Los escuadrones avanzan sobre aldeanos inocentes en Sudán. El mundo es visiblemente inseguro.
Sin embargo, al mismo tiempo que las personas que cruzan las fronteras se ayudan entre sí, los médicos brindan atención médica “gratuita”, los niños israelíes envían amor a los niños palestinos y la gente iraní baila en la calle. El mundo también es un buen lugar.

Se nos dice que temamos, y seguimos ciegamente. Los medios de comunicación no son un aliado de la paz. Detrás de la mayoría de los conflictos hay un sentido social de “no seguridad” que alimenta nuestro instinto de autoconservación y protección. Aquellos que están peleando guerras hoy lo están haciendo porque creen que no hay seguridad de lo contrario .
Para detener las guerras, debemos preguntarnos si hay una manera de garantizar la seguridad de cada uno, aparte de los canales diplomáticos actuales. La defensa popular ha detenido las guerras antes, se puede hacer de nuevo.

Cuando los gobiernos no están dispuestos a considerar la paz, se convierte en responsabilidad de la sociedad abrir los canales para diálogos pacíficos.

¿Funcionará cada vez? Probablemente no. No puedo imaginar que ISIL tenga un diálogo con nadie.
¿Puede funcionar a veces? Sí, creo que hay maneras.

Answer 3

Hay una diferencia sustancial entre las personas que realmente luchan y las que formulan estrategias y dan las órdenes, entre gruñidos y latidos, por así decirlo. Esto no siempre fue necesariamente cierto para la guerra, pero creo que se aplica mucho en la sociedad moderna. Así que podemos aprender algo, o al menos provocar una línea diferente de pensamiento, dividiendo la pregunta en dos:

¿Por qué las naciones y sus líderes hacen la guerra?

1. Defensa. Aunque diría que esta es solo la respuesta en una minoría de casos, a veces la guerra es una cuestión relativamente simple de defenderse de los atacantes. Es interesante que la defensa no tiene que ser literalmente una defensa de las murallas de la ciudad, por así decirlo, puede ser la defensa de las creencias religiosas o incluso de la filosofía social. El inconveniente es que las guerras ofensivas se propagan a menudo como de naturaleza defensiva cuando en realidad no lo son, al igual que muchas ocupaciones militares se propagan como tener una base humanitaria cuando realmente tienen propósitos más siniestros, menos altruistas. Chomsky y Zinn son dos escritores modernos con quienes mi pensamiento aquí está en línea.
2. Expansión. Ya sea que la expansión sea territorial, económica o una mezcla de ambas, la competencia entre sociedades expansivas es en gran medida la razón predominante para librar la guerra. Incluso la participación de Estados Unidos en el teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial, probablemente caracterizada como una de las operaciones militares más “necesarias” en la historia reciente, fue motivada en gran medida por el deseo de Washington de evitar un vacío de poder europeo que la Unión Soviética, y Los estados y los movimientos populares que simpatizan con ella podrían estar a punto de dominar económica y políticamente, lo que habría sido muy perjudicial para los intereses expansionistas estadounidenses. Las increíbles cantidades de recursos que EE. UU. Dedicó a reprimir los movimientos de base socialistas en Italia lo demuestran. No solo estábamos rescatando a nuestros amigos.

¿Por qué la gente lucha en las guerras?

1. Coerción. En pocas palabras, porque el estado nación lo requiere y amenaza con privar a la persona de la libertad o incluso de la vida por incumplimiento.
2. Mejoramiento de sí mismo. El servicio militar es para muchos una opción económica viable, especialmente porque puede pagar la universidad, mejorar la posición social y la viabilidad, etc. (Enmendado: también me gustaría secundar la idea de que un par de personas han presentado aquí que la guerra parece hablar de algo en la naturaleza humana: “gloria”, un sentido de logro primordial y valor existencial. Por mi parte, No estoy seguro de que esto equivalga a un deseo humano innato de matar. En cualquier caso, no creo que pueda considerarse una razón para la guerra organizada en el nivel del estado nación, pero ciertamente funciona en su servicio a nivel individual. y como un refuerzo para la propaganda, que juega con ella vorazmente).
3. El patriotismo y el deber. En general, los hombres y las mujeres salen a pelear en guerras por el sentido de defender el país, el patrimonio y la forma de vida. ¿Cuántas veces has escuchado la frase “defendiendo nuestras libertades”, incluso cuando, hablando racionalmente, está bastante claro para la mayoría de las personas que nuestras libertades no están siendo amenazadas? Es por esto que es importante y efectivo para los estados nacionales presentar guerras como de naturaleza defensiva cuando no lo son. La gente no lucha tan fácilmente por el control corporativo de los recursos o para evitar que una guerra civil lejana sea ganada por el equipo equivocado como lo hacen por la sensación de que sus valores y libertades están siendo amenazados. Luego, en el campo de batalla, la lucha se convierte en una cuestión de supervivencia cruda y de protección de los compañeros, como lo haría una familia o un grupo de amigos, por lo que la motivación se vuelve visceral y autosuficiente.

Answer 4

Porque la mayor parte de la humanidad todavía funciona desde el cerebro de la serpiente, que dicta la supervivencia del más apto y lucha o huida. Se le está dando a la especie humana el desafío de crecer más allá de la mente animal. Esta especie está destinada a evolucionar más allá de esta forma arcaica de tratar con el conflicto. Tenemos aspectos de la mente que nos permiten elevarnos de tal ignorancia. Pero debido a que somos seres sensibles, debemos ELEGIR reclamar nuestra verdad. Pero se necesita coraje para enfrentar lo desconocido … la mayoría preferiría conformarse con la disminución de sí mismo y con las falsas ilusiones de seguridad. Su mono mira, el mono hace. Se necesita un alma fuerte para salir de los Borg y volar libremente hacia lo desconocido donde espera nuestro verdadero destino.

Se necesita valor para seguir el corazón de uno y alejarse de conceptos y percepciones que no se sienten bien. Eso requiere un coraje que la mayoría de la humanidad no reconoce dentro de sí mismos. Se pierden en las fantasías de los superhéroes porque están tan desprovistos de conciencia del superhéroe que vive dentro.

Aún así, definen a sus superhéroes como que usan el cerebro de Serpiente. Pelea, mata, explota y aniquila. Siempre es bueno contra el mal, se reúne detrás de la dualidad, la misma bestia que golpea a todos a diario. Ellos piensan que ir a la guerra es valiente. Ir a la guerra, como dice Sun Tsu en El arte de la guerra, es “el signo de los líderes ya caídos”.

Pero, ¿qué hacemos cuando están siendo atacados? Tal es el lío de las perchas enredadas que la ignorancia y la desconexión humanas han creado para la especie y nuestro planeta. La guerra que viene a nosotros ahora, es la guerra que el pasado ha creado. La guerra que llenó el pasado, es la guerra de siglos antes de eso. Avanzar usando la guerra como resolución es una falta de incomprensión sostenida sin fallas.

Si la humanidad comprendiera cómo funciona y crea la energía, lo que se supone que deben poder hacer, entenderían que la energía de la guerra solo puede crear más energía de la guerra. La ira solo crea ira. Sólo la paz crea paz. Pero la gente es tan inconsciente, tan dispuesta a aceptar medias verdades, tan adaptable y dispuesta a ser guiada, que continuamente eligen el estancamiento. Es futilidad en movimiento. Es una desconexión de nuestro modelo original de Cosmic. Es autogrendimiento e inconsciencia voluntaria. En resumen, la humanidad está dormida. Las razas guerreras aún no han nacido en lo que es vivir, sino que vagan en un trance parecido a la muerte creyendo que es la vida. Todos están ansiosos por imitar con seguridad lo que ha ocurrido antes. Ensartan a sus héroes internos con líneas de razonamiento atrofiado y creencias tóxicas.

Entonces, puedes culpar a la ignorancia por las razas en guerra. Es la ignorancia dentro del inconsciente colectivo de nuestra especie. También puede ser consciente de que, aunque la mayoría se reúne en una rabia contra su propia creación asediada, hay quienes se han liberado, y esos son los verdaderos héroes. Ellos están aquí, y son reales. Ven cómo actúan los humanos separados y saben por qué y saben lo que les traerá su futuro.

Entienden la energía, la compasión, el amor y encuentran alegría en una visión más amplia de lo que el corazón del universo soñó para que la humanidad sea. El poder de la humanidad está en un amor que la humanidad ni siquiera puede comenzar a comprender por la guerra en su corazón. Primero dentro de ellos mismos, y luego con sus semejantes.

Answer 5

A veces, y en particular tratando con un dictador, la única posibilidad de paz es una buena disposición para la guerra.
Tony Blair
Discurso a la Conferencia del Partido Laborista de octubre de 2002.
Porque personas como Tony Blair, George Bush y muchos incontables idiotas tienen la necesidad de complacer a sus manejadores, que se benefician enormemente de una guerra que de la paz. La idea de que si alguien no está empujando su ideología por la garganta y gracias por la alimentación forzada, tiene que ser eliminada es lo que crea la mayor parte de este caos en todo el mundo.
La indecible codicia de la raza humana también es un factor, ya que la mayoría de los actores principales han decidido que la guerra es más rentable que la paz, que en términos económicos lo será si la perpetúa, ya que creará una economía propia.

Answer 6

Porque un ser humano parte:

1) Considerando que sus parientes genéticos son una unidad de supervivencia, entonces
2) Considera que su raza es una unidad de supervivencia, entonces
3) Finalmente considera a su nación (o grupo religioso), como una unidad de supervivencia.

La mayoría de los humanos no han llegado más allá de la etapa 3 y consideran que el nacionalismo es una virtud.
Una vez que tengas esos grupos, obviamente debes luchar.

Como dice un proverbio islámico “Yo y mi hermano contra mi primo, yo y mi primo contra el mundo”

Answer 7

Principalmente, las guerras se siguen librando por la codicia, la necesidad de poder y para establecer el control. Se está utilizando como una razón para la paz y la estamos aceptando ciegamente. Así que tenemos más guerras. ¡Despierta Sheeple!
No apoye las políticas exteriores de sus países, no apoye ciegamente a su gobierno cuando interfiera en asuntos internacionales, haciéndose pasar por un solucionador de conflictos que trata de lograr la paz. Piénsalo.

Answer 8

Todo se reduce al beneficio.

Y, créanlo o no, las mayores influencias en las guerras son: ¡los bancos!

Es muy simple de entender, la verdad.
Para ir a la guerra necesitas un ejército, para entrenar un ejército necesitas un campamento, para armarlo, necesitas armas y municiones, para movilizarlo necesitas transporte, y finalmente para mecanizarlo necesitas armadura.
Para conseguir todo esto, ¡necesitas dinero!
Para obtener dinero – usted pide prestado al banco, con intereses .
Cuando pagas, el banco gana dinero.
Fin de la historia.

USA nos da ejemplos aaaaaall el tiempo!
9/11
Kazakstán
Vietnam
Libia
…

¡Dinero!

Answer 9

La guerra siempre ha sido utilizada como un medio de control de la población. La tecnología en nuestra sociedad ha avanzado hasta el punto de que todos los hombres, mujeres y niños pueden tener derecho a un alto nivel de vida. Pero la codicia, el odio y la intolerancia de unos pocos hombres ricos impide el progreso humano.

Los hombres miran a nuestra sociedad y se asombran de nuestras hazañas tecnológicas y piensan que nos hemos convertido en civilizados. El hecho de que todavía tengamos fuerzas militares, navales y aéreas es una prueba de que todavía no somos civilizados.

Para que la guerra termine, toda la reestructuración de nuestra sociedad y cultura debe llevarse a cabo. ¡Esto no viene! El único mecanismo social que es responsable de toda guerra es el sistema de creencias que afecta a cada hombre, mujer y niño en este mundo … El sistema monetario. Hasta que una sociedad pueda estructurarse sin el uso de la guerra del dinero será inevitable.

Answer 10

Para ganar territorio. Desde la Segunda Guerra Mundial, la guerra se ha visto a través del prisma de la revolución contra un “padre” colonial. Desde la crisis de los misiles en Cuba, Vietnam y Afganistán, las guerras han sido de alcance local. En el Medio Oriente, los de Sunni (tanto baathistas como islamistas) están perdiendo terreno gradualmente y eso se está fragmentando en combinaciones locales de sunitas, chiítas e israelíes.

Answer 11

Hice esta pregunta una vez cada 15 minutos mientras servía en el Medio Oriente.
Las respuestas son feas.
La conclusión es que las personas no se llevan bien por una variedad de razones, lo mismo es cierto para grupos grandes de personas. A veces diferencias ideológicas, diferencias religiosas, disputas de tierras, etc.
Nosotros, como especie, no siempre jugamos bien entre nosotros, a menudo se trata de fuerza y ​​violencia. No tiene ningún sentido racional.
Nosotros, como especie, somos capaces de realizar horribles acciones feas …
… .Pero también somos capaces de bellas acciones maravillosas. He estado en casa unos cuantos años ahora y lentamente estoy aceptando el hecho de que las personas son feas y bellas

Answer 12

Veo dos razones.

Primero, porque las personas a quienes no les importan las cosas que se enumeran en los detalles de la pregunta a veces se encuentran queriendo algo y en posición de usar la guerra para (intentar) obtener lo que quieren.
Segundo, porque el resto de nosotros ocasionalmente nos encontramos siendo atacados por los ejércitos de esas personas. Cuando se sufre un ataque violento, generalmente solo hay dos opciones: soportar la violencia continua (rendirse a la tiranía), o contrarrestar con suficiente violencia para detener el ataque (guerra). Por muy feo que sea, este último es ampliamente considerado como preferible.

Answer 13

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Todo, ya sea que queramos darnos cuenta o no, incluida la guerra, se trata de obtener dinero.

Answer 14

No importa cómo se corte, ¿no es una manera incivilizada y primitiva de tratar con los conflictos?

Sí, y nosotros también como especie / raza.

¿Realmente exploramos y agotamos todas las alternativas antes de decidir que el mejor curso de acción es matar a personas inocentes, incluidos los niños? De Verdad?

De ningún modo. A menudo es más fácil (al menos en el momento) actuar mediante el uso de la fuerza. No pensamos en las repercusiones en el momento porque hemos aprendido (heh) que el Sabertooth no cambiará su ropa mientras pensamos.

¿Cómo se le da sentido a esta locura?

Fácilmente; Deja de esperar tanto de la humanidad. Pero, eso solo te ayudará. Al mantener a los demás seres humanos en un nivel más alto, que en cierto sentido usted es a través de esta pregunta, continúa desafiándolos a crecer y mejorar.

Si desea una salida fácil, si ya no quiere asumir parte de la carga como pensador, optimista, filósofo y reparador, entonces la elección es suya, y solo tiene que dejar de preocuparse tanto.

A decir verdad, necesitamos que más personas se preocupen por las personas en esta tierra.

Qué harías con nosotros cuando, digamos, todas las opciones se hayan agotado, y estás mirando hacia abajo el cañón proverbial de una pistola en poder de una nación o grupo de gente empeñada (jeje) en traer dolor y ¿Sufrir a ti ya los que amas?

---

Tenga en cuenta que, por favor, no salte a conclusiones basadas en mi avatar y los conflictos actuales en el mundo. No apoyo públicamente ni condeno ningún conflicto en particular porque está más allá del alcance de esta pregunta.

Answer 15

Se trata de mujeres, riqueza, tierra y poder.

Answer 16

Pero lo hacemos, lo consideramos necesario incluso cuando predicamos lo opuesto, participamos en ellos, nos damos cuenta de nuestra esencia, nos revulsamos de nosotros mismos, luego nos giramos y nos jactamos de ello … es algo humano, incluso Dios lo prescribe, y nosotros ‘ No hay mejor ni peor por culpa de ellos.

Answer 17

Seguimos librando la guerra porque todavía hay cosas que ganar y todavía somos avariciosos de esas ganancias. Línea de fondo. La codicia es, en la base, la causa de toda guerra.