Las estrellas están utilizando las mismas longitudes de onda de la luz visual que los usos diurnos. Cualquier tipo de filtro del tipo del que está hablando también bloquearía la luz de las estrellas.
El problema no es que ciertas longitudes de onda de luz estén “en el camino”. El problema es que tienes una fuente de luz brillante (la luz difractada del sol en la atmósfera) que borra la luz tenue de estrellas distantes. Como tratar de ver una vela sostenida justo al lado de un foco de luz. Agregue a este problema que nuestra atmósfera absorbe algo de la luz de las estrellas, por lo que es incluso más débil a nivel del suelo que nuestra distancia de las cuentas de estrellas. (vea el diagrama abajo)
De hecho, incluso la luz reflejada por la atmósfera sobre las ciudades es suficiente para eliminar a la mayoría de las estrellas en el cielo. Ni siquiera necesita ser de día. No puedes ver la Vía Láctea sobre Los Ángeles.
Si pudiéramos usar un filtro de este tipo, los observatorios no tendrían que operar de noche.
- ¿Se pueden programar brújulas digitales para compensar la próxima inversión del campo magnético de la Tierra?
- Hércules: cuando Heracles se encendió en la pira, quemó su arma más poderosa con él. Hoy las personas se deshacen de las cosas quemándolas para destruir las “pruebas”. ¿Qué tipo de evidencia física NO destruye un fuego?
- ¿Cuáles son algunos estudios de investigación científica que han comparado los efectos sociales del ateísmo con el teísmo (es decir, el cristianismo, etc.)?
- ¿Cómo se detuvo realmente la luz durante un minuto récord en la Universidad de Darmstadt?
- ¿Qué es “Pal-Review”?
Ahora es cierto que solo se puede usar un observatorio de radio u otra longitud de onda de luz que no se refleja ni difunde por el skydome diurno. (El aire no dispersa significativamente las ondas de radio, a diferencia de cómo interactúa con la luz visible. Vea la dispersión de Rayleigh) Pero la pregunta parece estar hablando de observación visual , así que no, eso no es posible.
[Fuente: Wikimedia Commons]