Gracias por la A2A.
La pregunta es realmente difícil de responder si vemos los dos caminos como dicotómicos.
Según algunos de los baluartes en ambos campos, hay una superposición entre la meta que buscan. Un científico generalmente busca respuestas a preguntas sobre el Universo Físico, donde un Sadhak (alguien que está en camino de convertirse en un Sabio) busca respuestas a preguntas sobre el Universo Metafísico. Aunque la mayoría de los científicos descartan la posibilidad de un alma y un espíritu, el Sadhak está en constante búsqueda para realizar su propia alma y, finalmente, el Espíritu.
Llegando a la pregunta, ¿a quién colocarías más alto? Si se llevara a cabo una opinión entre masas educadas, lo más probable es que votaran por los científicos, ya que las contribuciones como la electricidad, los semiconductores, la comunicación y otros campos interminables se deben a la estupenda perseverancia y al gran esfuerzo de los grandes científicos. Hombres y mujeres en la ciencia. Sin embargo, si se hiciera la misma pregunta a alguien de un país devastado por la guerra o a alguien que ha sufrido los efectos desastrosos de las intervenciones militares extranjeras, la violencia sectaria, etc., estarían en su mayoría en contra del rápido avance de la ciencia en los campos. de tecnología militar.
Como Arpit Tambi ha señalado bellamente en su respuesta a continuación, que la ciencia ha abierto nuevos horizontes para la humanidad, pero al mismo tiempo también ha resultado en la pérdida de millones de vidas. Aunque no es el invento lo que es malo, sino la gente que lo maneja. Del mismo modo, ningún profeta de ninguna religión ha dicho que matar a una persona inocente le otorgaría el cielo. Aun así, en el siglo XXI, las personas se matan entre sí por religión / creencias / color y raza. ¿Hubiera habido menos pérdida de vidas en ausencia de armas y municiones? seguramente ¿Habría habido menos pérdida en ausencia de alguna religión? definitivamente. ¿Todavía los necesitamos a ambos? , Si !.
- ¿Cuáles son las premisas del paradigma científico?
- ¿Qué es un biochip basado en microfluidos digitales y cuáles son algunas de sus aplicaciones?
- ¿Me mudaré a un país con el que me sienta mejor que India para vivir y otros aspectos?
- ¿Cuál es la explicación científica para el inicio de un organismo vivo a partir de materia no viva?
- ¿Quiénes son algunos de los pioneros más subestimados, cuyas ideas cambiaron el mundo pero nunca recibieron el debido crédito?
Personalmente, creo que los sabios son mucho más avanzados que los científicos.
Yogananda en su libro clásico ” Autobiografía de un yogui ” cautiva a los lectores sobre el avance insondable de algunos yoguis. Los “milagros” descritos allí, si son verdaderos, bordean los reinos de la ciencia ficción y llevarán cientos de años para alcanzarlos según nuestro conocimiento científico actual. Por. ex. Los científicos recientemente han “teletransportado” los fotones y luego las partículas subatómicas. Se dice que algunos Yogi muy avanzados poseen el Siddhi de Prapti. (Teletransportación del propio cuerpo).
Ref Wikipedia: Siddhi Pic: un yogui meditando en las estribaciones de los Himalayas. Src: Sawse – ¡Revuélvelo!
En cuanto a su contribución a la Sociedad en general, es realmente difícil de determinar, ya que ha habido menos materialismo y mucho más conocimiento metafísico que ha sido transferido por los Sabios desde tiempos inmemoriales. ¿Cómo puedes evaluar en términos materiales la contribución de las grandes escrituras contra algo tan concreto como los beneficios de la electricidad?
Conclusión : Le debemos mucho a los hombres de la ciencia por la inmensa contribución a nuestro mundo material. Al mismo tiempo, también debemos honrar a personas como Buda y Swami Vivekananda por sus consejos excepcionales sobre cómo llevar una vida.