¿Cómo se deciden los sitios de prueba de armas nucleares?

Answer 1

En primer lugar, la seguridad de las armas. Era la Segunda Guerra Mundial cuando se probó la Trinidad. Los soviéticos tampoco querían que su trabajo fuera conocido. Se dio seria consideración a los accidentes (seguridad). Hanford (no es un sitio de prueba) se colocó allí no solo por seguridad, sino que fue uno de los círculos más grandes de 20 millas con una población mínima en los EE. UU. (Centro de WA). Eso fue seguridad.

Los siguientes sitios de prueba en los EE. UU. Fueron en medio del Pacífico en el atolón de Bikini (2 dispositivos (serían 3) en los buques de guerra de la Segunda Guerra Mundial (efectos)). Esto probablemente no tuvo un impacto significativo en la creciente reserva. Los atolones del Pacífico eran particularmente necesarios para probar dispositivos termonucleares. Los soviéticos también se trasladaron a las islas árticas altas para grandes pruebas.

Pero todo esto era caro. Así que buscaron un sitio que engendrara el Sitio de Pruebas de Nevada (NTS, por sus siglas en inglés) (que puede hacer un recorrido si es un contribuyente de los EE. UU., No puede tomar fotografías ni grabar nada; no hay alimentos).

Desde allí, los dispositivos fueron probados en todo el mundo, torres de torres, en globos, lanzados desde aviones, debajo del mar, en el espacio. (Más de 2000) No todos eran grandes (la mayoría están en el rango de KT bajo (el material fisionable es muy caro)). Los experimentos en excavación, fracking, etc. son divertidos.

Answer 2

Estas pruebas se llevan a cabo en tierras baldías con poca vegetación y con una población casi nula. Por lo tanto, la flora, la fauna y los animales vivos no sufren. Eg:-Pokhran

Answer 3

Cada gobierno hace su propia elección, una parte relativamente desierta de su propio territorio.

Las pruebas de francés en el atolón de Mururoa provocaron muchas protestas, porque estaban cerca de muchos lugares habitados y muy lejos de la Francia metrapolitana.