¿Es una licenciatura en filosofía un buen fondo para una maestría en neurociencia?

Absolutamente. No importa qué rama de la filosofía estudie, va a afinar su capacidad de leer críticamente, pensar lógicamente y escribir persuasivamente. Estas habilidades rara vez se enseñan formalmente como parte de un grado de neurociencia, sin embargo, son tan esenciales como el conocimiento técnico para el éxito en el campo.

Si se enfoca en la filosofía de la mente, tendrá una ventaja aún mayor. Tomé tres cursos de filosofía como estudiante universitario (Conciencia, Emergencia y Estética), y han enriquecido enormemente mi comprensión del cerebro. Aunque no aplico ideas filosóficas a diario, me ayudan a situar mi investigación dentro de un marco más amplio. La mayoría de los neurocientíficos se ríen de lo “ingenuo” que fue Descartes por pensar que la mente y el cerebro eran cosas separadas, pero estaba lidiando con problemas en los que la neurociencia no ha avanzado en la actualidad.

Tampoco te perderás mucho por renunciar a un título de ciencia general. La mayoría de los requisitos para mi licenciatura no eran en absoluto útiles para mi línea de investigación actual. Mi trabajo en química y física, aunque ciertamente interesante, no es aplicable a mis estudios en el campo de la neurociencia de sistemas. Y todo el material de neurociencia fue cubierto de nuevo en la escuela de posgrado. Me alegro de haberlo aprendido cuando lo hice, pero al final no fue necesario.

Si decides especializarte en filosofía, hay dos cosas que deberás desviarte de tu camino para:

  • Haga un poco de investigación práctica en neurociencia , preferiblemente en múltiples laboratorios. Es imposible entender cómo es el verdadero trabajo de laboratorio con solo leer los documentos. Y no es trivial encontrar un área de neurociencia que le permita hacer preguntas satisfactorias sin desmoralizarse por el proceso de obtener respuestas satisfactorias. Dado que los asistentes de investigación generalmente son evaluados en términos de su motivación en lugar de sus habilidades cuantitativas, su fondo de filosofía no lo pondrá en desventaja.
  • Exponerse a la programación tan pronto como sea posible. No importa en qué subcampo termines, ser práctico con las computadoras es esencial. Oblígate a dominar tanto Matlab como Python cuando te gradúes. Las buenas herramientas disponibles para el análisis de datos son extremadamente raras, por lo que aprender a programar ahora le dará un buen comienzo cuando ingrese a la escuela de posgrado.

Si haces ambas cosas, los comités de admisión no podrán cuestionar tus habilidades cuantitativas. La experiencia previa en investigación (especialmente si resultó en una publicación, o usted tomó la iniciativa en su proyecto) se considera extremadamente favorable.

Diría que, entre otras cosas, depende de la orientación filosófica de su departamento. Si su entrenamiento es esencialmente filosofía socrática clásica, es útil, por supuesto (¡la filosofía siempre es útil!) Pero no se verá tan bien en los tipos de neurociencia y, lo que es más importante, no lo ayudará a comprender los conceptos básicos del cerebro y la mente humanos desde la perspectiva. punto de vista de la ciencia.

Más cosas de Hubert Dreyfus / Daniel Dennett / Nagy parecerían útiles en un programa de graduación en neurociencia y al menos te ayudarían con algunas de las problemáticas de la ciencia cognitiva.

Miraría para demostrar que tiene cierta comprensión de la ciencia del cerebro (qué se piensa que hacen las diferentes partes del cerebro, cómo funcionan los neurotransmisores, etc.) y la ciencia cognitiva (la conciencia es una propiedad emergente, qué hacen las imágenes de PET y la respuesta los experimentos de estilo de tiempo nos cuentan cómo funcionan nuestras mentes, etc.). En el mundo de hoy, estoy seguro de que hay muchas maneras de aprender esto (¿tal vez hay un MOOC o dos en línea?), Pero lo siento, no puedo referirte a nada muy específico.

En mi experiencia, las personas en los campos de STEM tienden a ver una fuerte división entre “ciencias duras” y “ciencias sociales”, y ubicarían la filosofía en la última categoría. La suposición generalmente es que alguien en un lado de la división no está calificado remotamente para hacer nada en el otro lado (las estúpidas carreras de inglés no saben nada de ciencia y los ingenieros tontos no pueden escribir). Además, como alguien que está actualmente aplicando a las escuelas de posgrado en un campo STEM, entiendo que cuando llegas ahí, suponen que tienes el conocimiento de bastantes clases en ese campo específico (para mí, más de 20 clases).

Así que no, no creo que la filosofía sea un buen fondo para una maestría en neurociencia. ¡La mejor de las suertes con el camino que tomes!

No sé mucho acerca de la neurociencia o su práctica, pero aquí está mi opinión. La filosofía teóricamente puede ayudarte con:

  1. Ética
  2. Pensamiento crítico
  3. Problema mente-cerebro

Y si exploró áreas de la filosofía de la ciencia relacionadas con la neurociencia, es probable que sea útil allí.