¿Es la respuesta a la pregunta, “es esta obra de arte algo bueno?”, ¿Totalmente subjetiva?
En mi opinion, no es.
Si trazo descuidadamente una línea recta en un pedazo de papel, probablemente será objetivamente menos buena que la obra de un pintor experimentado que demora tres meses en completar su pintura.
Por supuesto, Al Hirschfeld podría hacer un trabajo increíble con solo unos pocos golpes del bolígrafo, pero eso ocurrió después de toda una vida de práctica.
- ¿Qué hace que uno sea un experto?
- ¿Es la igualdad ética? ¿La desigualdad no es ética?
- ¿Qué es moksa? ¿Puede ser obtenido por un ser humano y si es así, cómo?
- ¿Qué persona muerta o de ficción famosa sería un gran contribuyente de Quora? Ya sea un presidente o un personaje de cine / literatura, ¿quién podría aportar un gran contenido? ¿Por qué esa persona sería increíble en Quora?
- ¿Cómo es la normalidad una ilusión?
El hecho de que no sepa la línea exacta entre calor y frío no significa que no haya diferencia entre calor y frío o que todo esté caliente.
Hay arte derrumbado y arte magistral. El resto está en un punto intermedio con diferentes grados de subjetividad.
Si dices que los autorretratos de Rembrandt son arte malo, estarías INCORRECTO.
Si dices que la caca de tu hijo es un gran arte, también estarías INCORRECTO.
En realidad, existen juicios válidos en estética, aunque hay un componente subjetivo.