http://www.reddit.com/r/askscien…
Otro tema que las personas mencionan mucho es el tema de las preguntas sobre AskScience. Algunas personas sienten que son demasiado poco científicas, algunas personas están preocupadas por la cantidad de respuestas que reciben las preguntas (muchas preguntas rondan el 0 karma, y nunca se las ve a menos que vaya a / new /). No todas las preguntas pertenecen aquí. Preguntas pidiendo consejo médico, por ejemplo. Nunca debes tomar consejos médicos de internet.
No estamos muy seguros de por qué las personas votan a favor de las preguntas, es probable que haya una
muchas razones Una cosa que escuchamos es que a veces las preguntas son
no científico.
‘Científico’ no es sinónimo de ‘cada variable está controlada’ ni
tiene que significar ‘requiere un grupo de control’. La ciencia es una
Método socialmente comprometido de explorar metódicamente el mundo que nos rodea.
Cómo definir esas palabras es algo muy personal, como es cómo cada una
La persona define la ciencia. Los científicos y el público varían ampliamente en cuanto a
Sus puntos de vista exactos y donde “dibujan la línea“. No hay uno
‘ciencia’ única, y por lo tanto habrá una gran variedad de
Preguntas ‘científicas’. La ciencia es una carpa muy grande, como lo demuestra el
Gran variedad de etiquetas de panelistas en AskScience. Muchas personas (y muchas
¡Los científicos!) tienen una visión de la ciencia muy basada en números / datos. Pero nosotros
Me gustaría recordar a la gente que esta no es la única manera en que uno puede hacer
ciencia. Los científicos también utilizan métodos sociales (discurso, discusión,
argumento, revisión por pares) además de sus métodos empíricos. Uno puede
Ser científico y hacer naturalismo, teórico y / o cualitativo.
Investigación (es decir, no toda la ciencia tiene números).
- ¿Qué desearías que te enseñaran en la ciencia de la escuela secundaria?
- ¿Cuál es la mejor aplicación de ciencia en la tienda Play?
- ¿Cuál es el momento más “eureka” que has experimentado?
- ¿Qué pasó con los otros elementos, además del helio y el hidrógeno, que estaban dentro del Sol antes de que comenzara la fusión nuclear?
- ¿Por qué los cubitos de hielo “crujen” un poco cuando los pones en el agua por primera vez?
http://www.reddit.com/r/askscien…
Muchos panelistas están experimentando el “agotamiento”:
Esto es algo sobre lo que he oído muchas murmullos en el
Frecuento círculos (ya sabes quién eres). Desafortunadamente, no es justo
mi propia percepción paranoica, pero también evidente en / r / AskScience comentarios
también.
Una de las razones es repetir preguntas. Incluso los más pacientes de
Los científicos se volverían locos al tratar de proporcionar información completa, correcta y
y cumpliendo las respuestas a la misma pregunta, día tras día, desde el
Un cuarto de millón de individuos diferentes que visitan / r / AskScience cada
mes. La energía y la paciencia de nuestro producto más valioso.
(la experiencia científica) es limitada, y es triste ver que se desperdicia.
Otra razón es la ignorancia militante. Esto es algo que
personalmente me molesta: muchos redditors vienen a / r / AskScience para hacer un
declaración, no hacer una pregunta. Cuando hagas una pregunta aquí, por favor
elimine cualquier idea preconcebida de lo que podría ser la respuesta o los deseos
por lo que debe ser la respuesta. He visto a científicos probando sus
Más difícil hacer que los problemas más difíciles y sutiles sean comprensibles
(y entendido!) por personas sin conocimientos previos reales, solo para
Haz que esas personas respondan con rabia e insultos y desdén. Sus
Está bien no saber la respuesta. Está bien estar equivocado.
Una razón final son las preguntas “inteligentes” o “tontas”. Se que piensas
Son muy buenos, y estás tan contento de que lo hayas pensado, y tu
amigos piensan que eres la mierda, pero hay un mejor lugar para preguntar
preguntas si quieres ponerte tus divertidos y reírte: / r / askpseudoscience. Sí, existe. No lo he vinculado a la barra lateral, pero lo estoy considerando.
Y http: //meta.astronomy.stackexcha…
Los foros de física tienen probablemente la más alta calidad, otros que conozco
pero no ha frecuentado regularmente. Los Big Boards suelen tener una muy mala calidad.
Cualidad relativa a tales temas y esp. tableros en la física tienden a
atraer a una gran cantidad de pseudo científicos que intentan triunfar con
sus “modelos” tejidos a mano y su contabilidad múltiple para convencer a todos.
Eso no sucederá aquí, que es la mejor propiedad de SE System,
Trolling es imposible. Hace del mundo un lugar mejor. Pero esta i
Principalmente causada por los expertos o usuarios con conocimiento de fondo en un
Tema que compromete a una y lleva al sitio a la fase BETA. El sistema de reputación en sí mismo establece una alta calidad. En Quora esto se resuelve mediante una recomendación limitada que requiere el registro del usuario. En Reddit cualquier idiota puede registrarse y ganar reputación.
Intentaría reclutar personas de los foros de física ,
estudiantes de física aficionados / astrónomos, etc … Aquí tienes una gran cantidad de
Mejor editor de fórmulas y estas personas a menudo buscan en realidad la correcta
Respuestas / fórmulas rápidas ayudando en sus aficiones / estudios.
No debes ver a PF como un competidor sino como un socio. Quora y Reddit son competidores. PF mantendrá sus usuarios habituales, como muchos temas actuales y complejos esp. En astrofísica / cosmología se discuten mejor en un formato de foro por parte de Lawman .
Pero a menudo se pueden vincular en astronomía. SE en discusiones que, por ejemplo,
Algo es un nivel de conocimiento común o una buena explicación de la fórmula.
y la regla de los pulgares. La astrofísica no es simple A – disciplina Q simple
en comparación con muchos otros sitios SE. Imo crucial tener en cuenta para mantener
Calidad, calidad antes del crecimiento.