Las éticas son reglas que inventamos porque nos gustan. Las moralejas son reglas que definen la conducta de voluntad correcta e incorrecta.
La ética es útil, en parte, porque proporciona un medio para controlar y predecir el comportamiento de los demás. Estoy dispuesto a tomar algunas decisiones que de otra manera no haría, a cambio de que otros tomen otras decisiones específicas que de otra manera no podrían hacer.
La moral es diferente, ya que dictan el comportamiento correcto e incorrecto. Las morales son clásicamente trazables a las tradiciones religiosas; es decir, algunas personas afirman tener fe , lo que supuestamente les da acceso especial a imperativos morales válidos. Desafortunadamente, debes tener fe para juzgar a la fe.
Tenga en cuenta que no hay una superposición necesaria entre la ética y la moral. Tener más gente que acepte una ética particular no implica necesariamente convergencia hacia la moralidad.
- ¿Cómo encarna la arquitectura contemporánea las ideologías prevalecientes (política, ética, legal, económica, religiosa, etc.)?
- Heidegger describió la fenomenología como el proceso de dejar que las cosas se manifiesten. ¿Qué quiso decir con esto?
- ¿Por qué las personas están tan dispuestas a usar etiquetas para describirse a sí mismas oa otras personas?
- ¿Cómo te haces pensar más objetivamente?
- ¿Se puede lograr la comprensión última o la iluminación? ¿Por qué?
Sólo conozco un imperativo moral válido: la respuesta de Shawn McCaslin a ¿Existen los imperativos morales válidos?