En un juego donde hay reglas, ¿debería uno aprenderlas para jugar, o jugar para aprender?

Answer 1

Depende del juego y de los jugadores. Algunos juegos requieren una comprensión inicial considerable, otros requieren que salte de cabeza y comience a nadar.

Realmente no hay una respuesta a priori . Si debe saltar y jugar o aprender las reglas con anticipación, depende de lo complicadas que sean las reglas, si confía en las personas que lo guían para que aprendan esas reglas para guiarlo de manera justa o si se aprovecharán de usted (de manera amistosa) La ronda de golf, o incluso un juego amistoso de Monopoly, los otros jugadores probablemente cuidarán de usted; en un juego de póquer de alto riesgo, quizás no), si podrá retomar el juego simplemente jugando (algunos los juegos son bastante difíciles de entender hasta que entiendes las reglas, y las reglas no se pueden entender fácilmente simplemente observando el juego que se está jugando o al jugarlo.

De hecho, este es básicamente el mismo problema que enfrentan los programadores cada día que ven un nuevo código. ¿Cuál es la mejor manera de entender el código? ¿Leerlo? Ejecutándolo y depurándolo? ¿Leyendo las pruebas? Probablemente alguna mezcla de todos estos.

Answer 2

Mao viene a la mente. El juego se basa en aprender las reglas por ensayo y error. Pero si tuviera que consultar las reglas de antemano, ganaría mucho más a menudo. Así que haciendo trampa a un lado, la elección se convierte en:

¿Cuál tiene más valor? ¿La experiencia de aprendizaje proporciona, o la garantía de ganar proporciona? Su respuesta a esta pregunta puede proporcionar una aproximación de dónde se encuentra con respecto a la apertura y el neuroticismo, dos de los rasgos de personalidad de los Cinco Grandes.