Debo señalar que los Vulcanos como especie no carecen de emoción alguna. Su objetivo social es controlar y someter sus emociones, y seguir el curso de la lógica en todo momento.
De hecho, los vulcanos son mucho más emocionales, territoriales y hostiles que los humanos, lo que causó un gran número de vendettas y guerras en su historia antigua, y casi llevó a la aniquilación nuclear total. Todo esto cambió aproximadamente 1800 años antes del siglo 23, cuando se lleva a cabo “Star Trek: The Original Series”. Esto es cuando un gran maestro llamado Surak apareció y enseñó que seguir la lógica en lugar de las emociones era la clave para la paz y la civilidad entre todos los vulcanos. Desde entonces, los Vulcanos han seguido las enseñanzas de Surak, pero algunos de sus elementos culturales pre-Surak se mantuvieron con vida, como la batalla ritual de kal-if-fee (una batalla a muerte para un compañero, a veces emprendida por Vulcanos que se someten a Pon Farr, durante el cual deben aparearse o emprender kal-if-fee, o morirán).
También debo señalar que los Vulcanos rara vez alcanzan el ideal de purgarse de todas las emociones y de abrazar totalmente la lógica solo, cuyo estado es Kohlinar, y es muy difícil de alcanzar. La mayoría de los vulcanos están satisfechos con haber alcanzado Venlinahr, el estado de disciplina lógica que normalmente se alcanza en la edad adulta. Ni siquiera Spock tuvo éxito en su búsqueda de Kolinahr (como se puede ver en “Star Trek: The Motion Picture”).
Si quieres tener una idea de los Vulcanos como eran antes de Surak, no busques más que sus primos, los Romulanos (que aparentemente descienden de los Vulcanos que rechazaron las enseñanzas de Surak … aunque por alguna razón tienen una ceja más pronunciada que los Vulcanos). ).
- ¿Se sigue considerando seriamente la apuesta de Pascal, o son este tipo de argumentos metafísicos y filosóficos más “humillados” que “entretenidos”?
- Si alguna vez escuchamos de una especie exótica, ¿debemos continuar comunicándonos con ellos y establecer contacto?
- ¿Cuáles son las cualidades de una persona justa?
- ¿Cómo se describe ‘Dao’ en el libro ‘Dao De Jing’?
- ¿La cultura determina qué es moralmente bueno?
En cuanto a la pregunta real: ¿puede una especie emocionalmente cerrada como los Vulcanos realmente llevarse bien con una especie abiertamente emocional, como los Humanos? Creo que, como vemos demostrado en varias series de Star Trek, los humanos y los vulcanos pueden llevarse bien. Crea mucha tensión y agravación, pero creo que existe una dinámica de repulsión / atracción mutua. Nos sentimos rechazados o confundidos por la frialdad y la manera de hablar de un vulcano, pero también estamos fascinados por la actitud distante y las emociones ocultas de los vulcanos. A su vez, creo que los Vulcanos generalmente son rechazados y no se impresionan con los arrebatos emocionales humanos o la toma de decisiones ilógicas, pero los Vulcanos también están (secretamente) intrigados por los Humanos, probablemente porque representamos una parte de ellos a los que están culturalmente prohibidos acceder.
Ahora … no sé si los Vulcanos serían tan fascinantes como aterradores para nosotros si no tuvieran ninguna emoción o empatía. Sería más como hablar con una computadora fría. Incluso Data, un androide sin emociones, de alguna manera era atractivo para nosotros de una manera infantil (especialmente como él mismo aspiraba a ser humano), pero nosotros, como seres humanos, nos veríamos preocupados por una especie que no tenía emoción ni cariño. en absoluto, por mucho que nos preocupen los psicópatas que son humanos, pero pueden carecer de empatía básica o de amor sincero hacia los demás, y tienden a tratar a los demás simplemente como medios para un fin, en lugar de personas dignas de amor o respeto.