Me gusta unir áreas de filosofía con las preguntas principales que tratan de responder. Por ejemplo:
- Metafísica: ¿Qué existe?
- Epistemología: ¿Cómo lo sabemos?
- Estética: ¿Qué es la belleza? ¿Qué lo hace así?
Para la ética es esto:
¿Cómo debo vivir mi vida?
Hay muchas respuestas a esta pregunta que implicarían el éxito (obviamente).
Pero no comencé a responder a esta pregunta solo para hacer que un hombre de paja fuera de tu pregunta. Puede que me equivoque, pero la forma en que formaría esta pregunta es la siguiente: ¿es posible vivir una vida moral y exitosa?
- ¿Una persona tiene que ser un ateo para ser un verdadero altruista (la bondad de agradar a Dios o la comunidad de la iglesia no es un altruismo real … lo es)?
- ¿Es una licenciatura en filosofía un buen fondo para una maestría en neurociencia?
- ¿Por qué algunos estadounidenses insisten en creer en la “Guerra contra el Terror” como una preocupación legítima?
- ¿Por qué los antiguos griegos eran increíblemente inteligentes?
- ¿Cuál es la cosa más profunda que has aprendido del mundo de Jim Henson?
Y tristemente, esta pregunta requiere un par de preguntas nuevas: ¿Qué es una vida moral? y ¿Qué es una vida exitosa? Vamos a desglosar un poco más.
¿Qué es una vida moral?
Para responder a esta pregunta, analicemos la filosofía moral occidental en sus tres ramas principales:
- La ética deontológica. Este es un sistema moral atribuido principalmente a los escritos de Immanual Kant. Es el sistema en el que se basan la mayoría de los sistemas de justicia occidentales. Wikipedia puede poner lo que es en mejores términos que yo:
Las personas ‘actúan por respeto a la ley moral’ cuando actúan de alguna manera porque tienen el deber de hacerlo. Por lo tanto, lo único que es verdaderamente bueno en sí mismo es una buena voluntad, y una buena voluntad solo es buena cuando el voluntario elige hacer algo porque es un deber de esa persona, es decir, por “respeto” a la ley. Él define el respeto como “el concepto de un valor que frustra mi amor propio”.
Hay mucho más allí, pero tomaría para siempre. Si tienes curiosidad te animo a seguir estudiando.
- Utilitarismo. Más o menos creado por Jeremy Bentham y John Stuart Mill. (Dejando de lado: Mill es un imbécil). Puede resumirse más o menos diciendo esto: lo que es moral es lo que hace más bien a la mayoría de las personas.
- Etica de la Virtud. Esta rama fue más o menos fundada por Aristóteles. Wikipedia lo dice
enfatiza el papel del personaje y las virtudes que el personaje encarna para determinar o evaluar el comportamiento ético.
Básicamente, le atribuye importancia moral más a todo el personaje que a los actos específicos que realiza una persona.
Hay más ramas (más o menos), pero también quiero mencionar algo más.
En realidad, hay un poco de erudición sobre la moralidad básica que es inherente a la humanidad. Aquí hay una gran charla de TED sobre el tema:
¿Qué es una vida exitosa?
Esto es obviamente muy subjetivo. Permítanme considerar algunas posibilidades que responden a esta pregunta.
- Amor / Sexo y Riqueza, este último puede causar el primero. Esta es probablemente la visión más convencional sobre el éxito en Estados Unidos hoy en día. Este es probablemente el “éxito” en el que está pensando el autor de la pregunta, pero no es el único que debe considerarse.
- “Cumplimiento.” Esta es una visión extremadamente individualizada del éxito que significa algo totalmente diferente para cada persona.
- Familia, con hijos exitosos. Esta es una forma legítima de éxito, ya que es un éxito en muchas culturas a lo largo de la historia y en la actualidad.
- Miembro contribuyente de la sociedad. Esto puede involucrar a una familia y quizás incluso ganar mucho dinero, pero generalmente se refiere a retribuir con ser una buena persona, hacer obras de caridad y participar en actividades comunitarias, sociales y civiles.
Obviamente hay otros, pero dejémoslo así.
¿Es posible vivir una vida moral y exitosa?
- Amor y Riqueza. Básicamente, el argumento de que no puedes tener esto junto con una vida moral está estrechamente relacionado con cosas como Mateo 19:24:
Una vez más, les digo que es más fácil para un camello atravesar el ojo de una aguja que para alguien que es rico entrar en el reino de Dios.
Y hay un argumento de que si simplemente “trabajas duro y cumples las reglas”, no puedes salir adelante, es decir, hacerte rico. Y, por supuesto, la riqueza y el amor son muy familiares.
Si toma el punto de vista deontológico, definitivamente contestaría que no. Kant y el sistema deontológico son demasiado restrictivos para el tipo de persona que esperan que seas, que te chupará el resto. Aunque es mi opinión.
El utilitarismo, según el tipo que practiques, puede hacer lo mismo para ti como puede hacerlo Kant. Dicho esto, este es un sistema moral bastante flexible y, definitivamente, se puede considerar que se adapta a esta forma de éxito con ciertas suposiciones sobre lo que es “bueno”.
Con la ética de la virtud, definitivamente se puede entender de una manera que limita este tipo de éxito, pero definitivamente diría que es lo suficientemente flexible como para permitir este éxito.
- Cumplimiento. Obviamente en relación con la forma de “cumplimiento” que usted elija.
- Familia. A menos que tu sistema moral no sea bueno con el sexo o la propagación, entonces es totalmente moral. Hay absolutamente excepciones, pero no hay demasiadas.
- Miembro contribuyente. Obviamente, esto generalmente está totalmente en línea con vivir una vida moral.
Dicho todo esto, la moralidad tiende a ser increíblemente relativa al individuo y la cultura, y eso es lo que generalmente entendemos por “moralidad”. Entonces, mi respuesta final es que necesitas decidir qué moral o ética es para ti, y luego evaluar desde allí.
¡Espero que esto ayude!