La que más veo es la simple pregunta “bien … si la propiedad propia no es cierta, ¿quién tiene los derechos de propiedad sobre mi cuerpo?”. ¿Es alguien más? ¿Es el gobierno? Si es así, ¿no es eso una esclavitud si otra persona o un gobierno tiene derechos de propiedad sobre mi cuerpo?
Es un movimiento retóricamente atractivo, pero no es uno que no pueda resistirse. ¿Podría ser que otros realmente tienen reclamos de propiedad de mi cuerpo? Quizás estas reclamaciones de propiedad en particular no sean moralmente problemáticas (esto requiere una investigación de las reclamaciones en particular). O tal vez la “propiedad” no es el tipo de relación moral que deberíamos usar con respecto a los cuerpos. Tal vez deberíamos usar intereses, o derechos, o preferencias. Algunos libertarios piensan que la propiedad es la única relación política legítima. Bueno, ¿por qué deberíamos aceptar eso sin una discusión?
Por supuesto, eso no quiere decir que no haya otros argumentos sólidos para la propiedad propia. Solo que no estoy familiarizado con ellos.
- ¿Cómo se forma nuestra comprensión de la moralidad?
- En un juego donde hay reglas, ¿debería uno aprenderlas para jugar, o jugar para aprender?
- ¿Por qué es verdad la navaja de Occam?
- Tú, el sabio, dime, ¿qué está creciendo?
- ¿Tomaría usted una decisión comercial que resultó ser inteligente desde el punto de vista financiero, pero interferiría con su brújula moral? ¿Por qué o por qué no?