¿Quién fue el primer científico?

Answer 1

Esto está abierto a la interpretación, pero haré todo lo posible para darle la respuesta que está buscando.

La primera vez que se usó la palabra “científico” en inglés fue en 1834 en la Universidad de Cambridge. El término fue acuñado por William Whewell para describir:

“Alguien que estudia la estructura y el comportamiento del mundo físico y natural a través de la observación y el experimento”

PERO…

El campo de la “ciencia se remonta a los antiguos griegos desde 624 aC a 545 aC, donde Thales of Miletus podría ser considerado el primer científico, ya que practicaba la ciencia y las matemáticas. Sin embargo, no mantuvo un registro escrito de sus obras y, por lo tanto, podría ser una figura célebre que obtuvo crédito por el trabajo de otras personas, y es posible que nunca haya existido.

Pero para un resumen más detallado de la historia, echa un vistazo al siguiente enlace.

¿Quién fue el primer científico?

Toda la información cortesía del sitio web de How stuff works.

Answer 2

Sí, el primer científico era un humano. No juzgaré a un ‘científico’ típico con solo un doctorado típico, … Lo que la educación formal proporciona varios grados con. Pero un científico tiene un criterio básico…. Los criterios para reflexionar, para preguntar como ¿por qué? ¿cómo? ¿Qué? Ahora si pensamos en los primeros humanos que viven en cuevas. Eran científicos también, puede que no estén en términos reales como lo definen el mundo moderno y un montón de títulos educativos. Los humanos primitivos aprendieron a improvisar basándose en sus requisitos en ese momento. Ellos cincelaron piedras para hacer armas de piedra, ya que requerían armas afiladas no solo para cazar alimentos sino también para salvarse de los animales salvajes. Del mismo modo, fueron los primeros ‘científicos’ que aprendieron a encender fuego al golpear piedras. Fue su necesidad del tiempo lo que motivó a los hombres a adaptarse, aprender y descubrir nuevas cosas, no olvidando su curiosidad por lo desconocido.

Answer 3

Alhazen (Abū ʿAlī al-Ḥasan ibn al-Ḥasan ibn al-Ḥaytham)

Era un polimático, raro en su época. Es el primer físico teórico y el primero en descubrir que una hipótesis debe probarse mediante experimentos basados ​​en procedimientos confiables o evidencia matemática. Él razonó esto 200 años antes de los científicos del Renacimiento.

Ver – El reloj de agua mecánico de Ibn Al-Haytham

Answer 4

Francis Bacon (1561 – 1626) es considerado como el creador de la tradición científica. Había pensadores científicos antes que él, por supuesto, este y oeste. Pero ninguno de ellos fundó una tradición ininterrumpida de aproximación empírica al mundo natural. Se quedaron solos como individuos aislados, a quienes citarían servilmente los hombres de menor habilidad.

Bacon era brillante por derecho propio, pero vivía en el lugar correcto en el momento adecuado. Sin duda, el método científico habría sido desarrollado por otra persona, pero él estaba allí. Después de Bacon, el principio de que cada científico necesita hacer su propia investigación se mantuvo firme y aún continúa en la actualidad. El triunfo de Bacon es que ya nadie lo cita.

Answer 5

Bueno … estoy asumiendo un humano.

Aunque es muy posible que haya algo o alguien más antes de nuestra inteligente raza humana que podría considerarse que hizo avances científicos en la Tierra … no, ahora me estoy volviendo teórico.

Pero de todos modos.

¿Qué es un científico? Aparentemente, una persona que está estudiando o tiene conocimiento experto de una o más de las ciencias naturales o físicas. Ese es el diccionario para ti. Pero, ¿cómo podemos saber quién fue el primer ser en saber realmente qué diablos está pasando en el mundo científico?

Nosotros no podemos

Desafortunadamente, todavía no tenemos una máquina que viaja en el tiempo, y dudo mucho que la obtengamos pronto (mantenga la fe). Y nuestros registros no se remontan lo suficiente como para poder ver quién o qué podría haber tenido algún tipo de conocimiento científico alguna vez.

Si eres una de esas personas que solo quiere la respuesta y no la explicación a largo plazo … básicamente, no lo sabemos. Y no lo sabremos a la brevedad.

Pero … tenía que ser alguien inteligente. Probablemente.

Answer 6

• Ver más fotos del filósofo griego. El woVer más fotos del filósofo griego. La palabra “científico” ingresó al idioma inglés en 1834. Fue entonces cuando el historiador y filósofo de la Universidad de Cambridge William Whewell formó el término para describir a alguien que estudia la estructura y el comportamiento del mundo físico y natural a través de la observación y el experimento. “Científico” ingresó al inglés lenguaje en 1834. Fue entonces cuando el historiador y filósofo de la Universidad de Cambridge William Whewell acuñó el término para describir a alguien que estudia la estructura y el comportamiento del mundo físico y natural a través de la observación y el experimento.

Answer 7

La palabra científico fue utilizada por primera vez por uno de estos

Charles Babbage, John Herschel, William Whewell y Richard Jones.

Como se relata en este libro:

El club de desayuno filosófico

Así que eso convertiría a esas cuatro en las primeras personas que se llamaban “científico” y no filósofo natural.

Ah, era Whewell.

científico (n.)

1834, un híbrido acuñado de Latin scientia (ver ciencia) por el Reverendo William Whewell (1794-1866), polimath inglés, por analogía con el artista, en el mismo párrafo en el que acuñó físico (qv).

Answer 8

Si seguimos los datos cronológicos, entonces Thales of Miletus debería ser considerado como el primer científico.
Sin embargo, no es un “nombre común”, o un “científico famoso”, por ejemplo. El primer científico que todavía es muy “famoso” es, sin lugar a dudas, Pitágoras.

Me sorprende que nadie haya mencionado estos dos nombres todavía.

Thales ( nacido – 625 aC ) – el ‘primer’ científico:

Si puedo citar de Wikipedia –

Thales predijo el eclipse solar del 28 de mayo de 585 a. C. con precisión. También describió la posición de Ursa Minor, y pensó que la constelación podría ser útil como una guía para la navegación en el mar. Calculó la duración del año y los tiempos de los equinoccios y solsticios.

Lo que lo hace especial es que, incluso después de predecir un eclipse solar (que solía ser un fenómeno extremadamente aterrador para la gente en aquel entonces, ya que no sabían “ciencia”), NO se declaró a sí mismo como un “sabio”, o alguien ‘sobrenatural’ que puede hacer que ‘el milagro suceda. Acaba de declarar que calculó todo y documentó sus cálculos lo mejor que pudo. Entonces, lo consideramos un ‘científico’.

Pitágoras ( nacido en 570 aC ) – el primer científico “famoso”:

¿Quién no está familiarizado con el gran teorema de Pitágoras para los triángulos rectángulos? Incluso la afinación pitagórica sigue siendo una técnica conocida en la industria del sonido. Aunque Pitágoras nació solo 55 años después de Thales, su fama no se desvaneció con el tiempo, gracias a los libros de texto de matemáticas de nivel secundario.

Answer 9

Creo que depende de tus criterios para “científico” y por eso esta pregunta es muy subjetiva. Alhazen es sin duda una buena opción.

Otras respuestas populares que se encuentran en el estadio de béisbol de tres dígitos BC son:

Arquímedes por su trabajo en física.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arc …

Otro sería Aristóteles, no por sus divagaciones filosóficas, sino por su trabajo zoológico menos conocido. Estudió animales antes de abrir su escuela de filosofía.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ari …

Answer 10

Sugeriría que una pregunta mejor estaría más en la línea de “¿Quién describió por primera vez lo que hoy llamamos el método científico?” En el artículo de Wikipedia, encontrará “Ibn al-Haytham (Alhazen), 965–1039 Irak. Un polimático, considerado por algunos como el padre de la metodología científica moderna, debido a su énfasis en los datos experimentales y la reproducibilidad de sus resultados. . ” Otras personas notables también se discuten en el artículo.

Answer 11

Esta es una pregunta muy profunda y sutilmente matizada.

Probablemente, como un concepto abstracto, tendríamos que dar esta distinción al primer protohumano (s) que descubrió el fuego y aprendió a (re) crearlo por medios manuales. Pero no tenemos una prueba tangible de dónde o cuándo sucedió esto; supongo que hay una posibilidad mínima (que actualmente no creo) de que la capacidad fue enseñada por alguna civilización preexistente o visitante terrestre.

Por lo tanto, pasar a lo que * sabemos * (o, al menos, podemos extrapolar): diría que la evidencia demostrable de la “primera experimentación científica” (tal vez podríamos sustituir la “innovación tecnológica”) se remonta a la Vinca y / o Asentamientos de Yarmukian (Balcanes / Turquía e Israel / Jordania, respectivamente, ambos c. 5500 o 6000 aC). Ambos sitios exhiben varios tipos de cerámica (cocida en el hoyo, bruñida oscura, un pseudo-“esmalte”, pintura roja / amarilla, etc.) que muestra cierta mezcla de pigmentos y experimentación de procesos.

La agricultura sería, por supuesto, otra área donde ocurrieron la “experimentación” y el “desarrollo científico”, pero, a diferencia de los recipientes de arcilla, tenemos menos rastros tangibles de esto; nuestras conjeturas educadas involucran materia fecal humana (lo que comieron, cómo se digirieron) y algunas tallas proto-lingüísticas cuyo significado sigue siendo controvertido. Así que me quedo con la cerámica por el momento.

Si uno elige descontar estos sitios (ya sea como “no creíble” o “no suficientemente científico”), entonces el siguiente punto de reserva lógico es Sumer (‘Old Babylon’), c. 3100 aC, donde los matemáticos definieron un sistema numérico de casi 60 bases, dividieron varios períodos de tiempo en 60 subdivisiones, etc. Pero yo prefiero la cerámica.

Answer 12

Yo diría, no puede haber acceso de primer nombre de científico. Dado que no hubo registros históricos adecuados para el mismo.

La reproducción o la primera cría de los alimentos en un entorno natural controlado podría ser el primer experimento científico que pueda adivinar. Bcz, que podrían ser las necesidades de Human, que solo entendió la importancia de la estabilidad y el asentamiento en el tipo de estructura de la casa, y lo detuvo a vagar o buscar la comida aquí y allá.

Así que los primeros científicos fueron los primeros científicos.

Answer 13

Era una recolectora que observó que las plantas crecían mejor en algunas circunstancias que otras, y que manipulaban las circunstancias en un intento exitoso de facilitar el crecimiento.

Ella era una madre que reconoció la conexión secuencial entre la actividad sexual y el embarazo, e hipotetizó una conexión causal.

Fue un cazador que observó el comportamiento de su presa y especuló sobre las causas de este comportamiento y se inspiró para tratar de predecir el comportamiento en diversas circunstancias. La observación continua y / o la manipulación de las circunstancias pondrían a prueba la validez de las predicciones.

Answer 14

Esta pregunta me recuerda a la película de 1968 de Stanley Kubrick : Una odisea del espacio (Spoilers por delante) .

En la secuencia “El amanecer del hombre”, los ancestros del hombre apenas sobreviven en medio de una variedad de amenazas.

Luego de una inspiración …

… deciden empezar a pensar por sí mismos y empezar a usar herramientas.

Luego, en una de las escenas más famosas del cine, la película pasa de una herramienta primitiva (el hueso volador) a un satélite futurista.

El primer científico nunca tuvo hoy la capacidad cerebral de un humano por debajo del promedio. No tenía ningún laboratorio o dispositivo moderno. Probablemente fue uno de estos tipos:

Nunca sabremos el nombre del primer científico, si lo hubo. Igual de bien.

Después de todo, los científicos no han cambiado un poco más de cuatro millones de años. Tampoco lo necesitan.

Tenemos que ser iguales. Infantil. Con los ojos muy abiertos. Curioso.

---

Fuentes de imagen:

1. Capturas de pantalla de phone: movie 2001: A Space Odyssey
2. A través de Google Images: http://www.asharperfocus.com/200…

Answer 15

No podemos decir con seguridad quién fue el primer científico en la tierra. pero, sí, cuando un historiador y un filósofo describen el término científico que una persona que estudia la estructura y el comportamiento del mundo natural mediante experimentos u observaciones. en los antiguos griegos, entre el 624 y el 545 aC, Thales era científico y matemático, pero no hay registros escritos de él. En la época moderna, Charles Darwin o Micheal Faraday eran dos científicos conocidos.

Answer 16

Según yo, primero debemos comenzar desde el origen de la vida porque contiene la respuesta a esta pregunta.

Creo en la teoría de Gaia para nuestra evolución, donde todo estaba empezando en forma de margaritas blancas y negras. Creo que los átomos y las moléculas y su interacción con el medio ambiente fue el primer experimento científico, así que me gustaría decir claramente que un átomo fue el primer científico porque creó la molécula y luego creó la complejidad perpetua que se ejecuta automáticamente o A través de seguir algún tipo de auto organización.

En realidad, el científico y otras palabras como artistas y músicos no estaban allí en ese momento, no puedo decir nada sobre el primer científico porque ningún cuerpo puede decir nada al respecto, la ciencia no tiene evidencia de su propio nacimiento, así que, ¿cómo puede alguien responder esta pregunta? No podemos encontrar su respuesta, su respuesta está lejos de nuestro alcance porque ni siquiera podemos responder que la vida ha llegado a este planeta o el origen de la vida.

Puedo dar su respuesta de acuerdo con los libros religiosos, pero quiero mantenerlos alejados porque no es global como la ciencia misma, si responderé según el hinduismo, entonces el lector de otra religión no la aceptará y si doy su respuesta a través de la Biblia Entonces otra vez el resto de la multitud religiosa no lo aceptará. La ciencia no puede darte una respuesta porque todavía estamos lejos de la información de rastreo, así que tenemos que esperar hasta que los extraterrestres o la inteligencia artificial o la computación cuántica crezca, lo que parece ser una forma de algo que reformará muchas cosas muy pronto, la física clásica falla cuando hablamos sobre las acciones y reacciones cuánticas, entonces, ¿cómo podemos esperar una respuesta clásica para esta pregunta?

Answer 17

Tal vez Galileo.
Mostró cómo abordar la realidad, no confiar en las autoridades.
Pero preguntar a la naturaleza haciendo experimentos.
La anécdota sobre los lanzamientos de bolas desde la torre de Pisa refleja
Esto muy bien, por muy auténtico que sea.

Answer 18

La ciencia surgió. Bastantes individuos tenían las ideas relevantes, pero se convirtió en ciencia cuando se unieron en una red de individuos que comunicaban sus ideas y experimentos.

Leonardo ha sido reclamado, pero mantuvo sus resultados en secreto y en su mayoría permanecieron desconocidos hasta que otros descubrieron las mismas cosas.

Galileo fue un destacado pionero, pero trabajó dentro de un marco existente.

Varios árabes y musulmanes hicieron un buen trabajo, pero no surgió ninguna red de comunicación libre. El conocimiento retrocedió entre ellos.

Answer 19

Quien haya escrito el mito de Adán y Eva, me pregunto qué pasa si me como esta manzana.
Solo bromeando por supuesto. Quienquiera en la Edad de Piedra domó el fuego, quien se dio cuenta de que los crustáceos en la costa eran sabrosos.

El instinto de curiosidad es un rasgo muy antiguo.

Answer 20

Fue una de las preguntas formuladas por un niño a Apj Abdul Kalam Sir durante una sesión de reunión de niños.

La pregunta era “quién es el primer científico” …

Y la mejor respuesta dada por Sir fue …

Un niño es un primer científico porque tiene infinidad de preguntas para su sueño …