¿Cómo se objetiva a los humanos?

Desde una perspectiva occidental, el tipo más frecuente de objetivación es la objetivación sexual. A menudo, la dignidad de las mujeres (u hombres) no se tiene en cuenta y la persona es tratada como un objeto para el placer sexual. Este problema es un elemento clave del feminismo, cuya forma más pura busca poner a cada género en la igualdad de condiciones. Es cierto que la objetivación sexual es más frecuente en las mujeres, pero es importante reconocer que los hombres también pueden estar sujetos a ella.

En otras partes del mundo, y desafortunadamente en la historia occidental bastante reciente, la deshumanización es un tipo común de objetivación. Las personas se reducen a mercancías o moneda, por ejemplo, esclavos en el sur de los Estados Unidos que fueron transportados desde África y vendidos como si fueran ganado, y no seres humanos válidos. En los tiempos modernos, la esclavitud y la prostitución son buenos ejemplos de deshumanización. Este término también puede aplicarse a conceptos como el racismo científico (la creencia de que algunas razas / etnias son biológicamente inferiores), que literalmente despoja a la humanidad de alguien al degradarla a un ser infernal.

La gente de negocios adinerada tratará a los trabajadores como objetos que aseguran ganancias. Algunas personas de negocios pagarán de menos y maltratarán a los trabajadores si saben que pueden salirse con la suya. Los trabajadores no son tratados como humanos, sino como máquinas para hacer dinero, un objeto, una fuente de ganancias.

La gente considera que objetivar a alguien lo usa como un medio para un fin, es decir, los tratamos como si fueran un mero objeto, no una persona. Cuando estamos usando a alguien de una manera que no los respeta como un individuo con necesidades y derechos, entonces se podría decir que los estamos objetivando.

Creo que la idea tiene problemas y no es realmente una buena manera de pensar acerca de la ética. Sin embargo, en respuesta a su pregunta, las personas se objetivan en las siguientes situaciones:

Cuando se les obliga a trabajar sin paga (y tal vez paga adecuada) o en contra de su voluntad.

Cuando son tratados como objetos sexuales y solo eso.

Cuando se utilizan como medio para hacer una broma “buena”, sin ninguna preocupación por su necesidad de respeto.

Creo que todos podrían clasificarse como instancias de objetivación.

Lo que creo que no es la objetivación (o la objetivación no siempre puede estar mal) es cuando los individuos se usan mutuamente como objetos sexuales. Tal vez esta es una forma más masculina de ver el sexo, pero ver la belleza de un cuerpo humano y derivar la satisfacción sexual de eso, mientras que tal vez no poder respetar activamente a la persona como persona, es parte de muchos hombres y probablemente de algunas mujeres. sexualidad. Estoy pensando en la pornografía, las aventuras de una noche y la lujuria cotidiana. Creo que podemos respetar las estrellas porno, los amantes de una noche y aquellos a quienes codiciamos en la calle, por lo que, si bien podemos tratar a las personas como un medio para un fin, podemos respetarlas y tratarlas también.

Por lo tanto, los anuncios que utilizan la sexualidad femenina y masculina para vender productos, la prostitución y darse cuenta de los bellos cuerpos de extraños no tienen por qué ser una objetificación, si mantenemos un respeto por estos individuos de los que podemos estar recibiendo algo.

Sin embargo, es muy fácil engañarse y creer que está respetando a una persona cuando no lo es, pero en principio es posible. Por ejemplo, ¿realmente respeta a una persona si la mira fijamente porque es muy hermosa y la hace sentir incómoda? Probablemente, usted no es. Realmente se trata de ser decente. Trata bien a las personas y respétalas.

Algunas personas dirían que todos los casos de uso de la sexualidad para vender productos, o la prostitución, son incorrectos porque implican la objetivación. En mi opinión, tenemos que definir las cosas que también implican que el respeto por el individuo no es una instancia de objetivación, o debemos decir que a veces la objetivación (anuncios que utilizan la sexualidad, la prostitución, la lujuria cotidiana) cuando se combina con el respeto, no es en sí mismo mal. Podemos volver a pensar si las cosas dañan a otros o no.

La sexualidad masculina a menudo conlleva algún tipo de objetivación, en mi opinión. Es decir, el cuerpo femenino es un tipo de objeto sorprendente para nosotros. Creo que esto es parte de nuestra biología. Por lo tanto, a menudo hay un error entre la discusión feminista sobre la objetivación y lo que puede tener sentido para los hombres (al menos algunos).

Algún tipo de objetivación parece ser parte de la sexualidad, por lo que creo que esto debe ser abordado por la feminista para que los hombres comprendan adecuadamente sus preocupaciones. Creo que algunas feministas necesitan entender y respetar la sexualidad masculina. Tiene que haber algún tipo de diálogo sobre tales cosas, para crear una mejor comprensión.

En primer lugar, deberíamos preguntarnos cómo se “humaniza” el ser humano. Fue la idea durante la iluminación.

En resumen, los seres humanos se consideran especiales y todo, por lo que somos diferentes de un objeto.

La idea de la objetivación fue inventada por Kant (iirc) y las definiciones de las feministas están elaboradas al respecto.

Sé más específico. ¿Cómo está utilizando el término “objetivado” y qué quiere decir con él? Nos serviría a los que traten de responder adecuadamente a la pregunta si la reformularan de una forma mucho más transparente y mucho menos cargada. Una vez que aclare o reformule Estaré encantado de responder de la misma manera.