Strauss es más conocido porque algunos antiguos alumnos de su política política se asociaron con el movimiento neoconservador durante la administración de Bush 43, especialmente Paul Wolfowitz. Esto llevó a una caracterización errónea generalizada de la interpretación de Strauss del “rey filósofo” de Platón, considerando que el argumento real era que los grandes pensadores se comunicaban a través del tiempo al incorporar un significado esotérico en sus escritos para evitar la persecución política a manos de las masas ignorantes. Viendo que las humanidades son abrumadoramente inclinadas hacia la izquierda, es seguro decir que la opinión de la mayoría de los académicos sobre Strauss es negativa.
Sin embargo, entre los filósofos reales siempre lo he visto tener en gran estima por parte de todos los puntos de vista políticos, incluidos los marxistas (nada sorprendente debido a su diálogo con Kojeve) y los postestructuralistas (nuevamente, nada sorprendente dada su inspiración por Heidegger). Incluso si no están de acuerdo con sus conclusiones, solo el hecho de que fomentara la lectura atenta es algo con lo que todos los profesores de filosofía estarían de acuerdo, especialmente si tienen que enseñar a estudiantes universitarios que hayan estudiado los mismos textos en otros departamentos donde se les enseñó como documentos históricos. En lugar de argumentos eternos.
Tenga en cuenta que la traducción al inglés más popular actualmente de The Republic incluye un comentario de Allan Bloom, uno de los más destacados protegidos de Strauss, generalmente considerado como uno de los mejores comentarios para estudiantes principiantes.
- ¿Cuál es la diferencia entre la noche oscura del alma y la depresión?
- ¿Qué es la imaginación metafísica?
- ¿Qué piensas sobre la religión de la paz y los terroristas pacíficos como Osama Bin Laden?
- ¿Cómo se relacionan el determinismo duro, la teoría del caos y la aleatoriedad cuántica en la filosofía del libre albedrío?
- ¿Cuál es la teoría de las proposiciones de Russell?