Una formalización del conocimiento.
Puede formalizar las entidades de conocimiento en términos simbólicos y aplicar operaciones lógicas o algebraicas. Puede ayudar con la estructura sintáctica, pero solo abstrae la experiencia de aprender y llegar al conocimiento, o simplemente crear conocimiento. Los términos simbólicos no pueden explicar de manera significativa y sintética, el lenguaje común y sus propiedades. Puede alejar entidades esenciales, relaciones e inculcar la forma sintáctica o regular .
Brechas, problemas o simplificaciones excesivas
Como punto filosófico, las relaciones simbólicas y las entidades que representan el conocimiento asumen el tiempo, el espacio o el tiempo y el espacio en la adición del conocimiento. Puede ayudar con una concepción lineal del conocimiento . Pero no puede explicar el aprendizaje simultáneo, la actividad neuronal de fondo o la mente individual como un proceso. También abstrae los requisitos sensoriales esenciales, como entre una persona y el medio ambiente o entidades científicas más grandes como el universo , o incluso construcciones sociales como comunidades, estados o países. La última crítica de la simplificación en el conocimiento, apunta a la concepción objetivada del conocimiento y las relaciones. Ignora la perspectiva subjetiva o de primera persona de la mente.
- ¿Por qué la filosofía del yoga cambia del no dualismo (Vedas) al dualismo (Patanjali) de vuelta al no dualismo (Tantra)?
- ¿Cuánto se conoce Michel Onfray fuera de los países francófonos?
- ¿Por qué los argumentos progresivos utilizan lógica basada en el resentimiento?
- ¿Qué ciencia no existe y crees que debería existir?
- ¿Qué pasará si no hay libre albedrío en la mayoría de los seres humanos y casi todo el mundo está controlado por un hombre u organización?