¿Significa el método científico que no hay verdad absoluta?

Answer 1

Lo hace si ve el método científico y su proceso de investigación como “tortugas hasta el fondo”.

Sin justificación ni comprensión por parte de muchos, la ciencia moderna y la turbulencia de su método perpetúan una grandiosidad compartida sobre las cosas que sus seguidores no pueden observar directamente (“En realidad, no puedo ver tortugas o cualquier otra cosa en este momento” ) pero se sienten justificados en afirmar razonablemente.

Confundir el asunto hasta el punto de una disfunción cultural, una indiferencia metodológica mal informada o negligente por parte de los científicos ansiosos por hacer el bien puede ser fácilmente interpretado tanto dentro como fuera de la institución no solo como “no hay Dios” sino también como “somos Dios”. . ”

La Verdad Absoluta en cualquier caso es que la ciencia tiene la obligación de reconocer e incluso dar cuenta de sus propios límites objetivos. Un enfoque responsable de la intersección moderna entre la ciencia y sus límites objetivos es la irreductibilidad computacional, utilizada por algunos al diseñar e interpretar modelos de sistemas complejos. [1] (pdf para descargar aquí) [2]

Notas al pie

[1] Complejidad más compleja: Explorando la naturaleza de la irreducibilidad computacional en sistemas físicos, biológicos y humanos.

[2] http://www.uvm.edu/%7Ebbeckage/M…

Answer 2

Esta es una pregunta sutil que golpea una cuestión profunda de la metafísica.

La respuesta corta es no, el método científico no significa que no hay una verdad absoluta. Es agnóstico sobre el tema. El método científico es el mejor medio que tenemos para explicar la realidad. La noción de verdad absoluta es realmente una cuestión de filosofía.

Pero el método científico pone de manifiesto claramente que la cuestión de la verdad absoluta es importante. La ciencia ha demostrado en múltiples ocasiones que lo que parecía ser una explicación completa para algún dominio de la realidad era en realidad incompleta e incluso totalmente errónea en los bordes. Esto indica que no podemos confiar en nuestro concepto de verdad absoluta.

Pero ¿dónde está realmente el problema? Yo diría que el problema es con la noción de verdad absoluta . Este es el problema de la creencia justificada . La gente quiere la seguridad de que sus creencias son correctas. Históricamente, muchas culturas decidieron aceptar que algunas creencias eran verdades absolutas porque sus dioses han revelado que esas verdades son absolutas. Pero a medida que el conocimiento ha progresado, hemos aprendido que eso no funciona. Es incluso menos confiable que la ciencia para encontrar verdades absolutas.

La solución al problema es aceptar que la verdad absoluta a menudo es inalcanzable, pero podemos acercarnos cada vez más a ella. Una vez que aceptes eso, entonces puedes dejar de preocuparte si las verdades son absolutas y apreciar cada ganancia en conocimiento por su utilidad, incluso aunque ese conocimiento algún día sea refinado. Cuando acepta esto, puede apreciar que el método científico es extremadamente beneficioso como nuestro mejor medio para explicar cada vez mejor la realidad.

Answer 3

No.

El método científico no significa nada. Es un proceso para evaluar modelos hipotéticos con respecto a su capacidad para representar un aspecto de la naturaleza.

Cuanto más desafíos tenga el modelo de soporte, mayor será la confianza que depositemos en él.

Sin embargo, su pregunta apunta a una dirección algo correcta: ninguna evaluación a través del método científico arroja una confianza del 100% o, en última instancia, demuestra que un modelo es o representa la verdad absoluta.

Por eso decimos que el método científico no tiene que ver con la PRUEBA ni con la VERDAD. Se trata de evidencias y de la medición de la adhesión de una idea a la realidad.

Eso no significa que no haya verdades absolutas. Sin embargo, la prueba y la verdad están más relacionadas con las matemáticas y la lógica, y probablemente se podría argumentar que, aunque el método científico no trata con la verdad, puede ayudarlo a acercarse a ella.

[] ‘s

Answer 4

No, en absoluto. El método científico es un intento de encontrar la verdad absoluta. Por supuesto, no hay garantía de que encuentre la verdad absoluta, si hay una verdad absoluta que encontrar. Pero sí significa que, en promedio, se acercará a cualquier verdad, absoluta o de otro tipo, que pueda existir.

Pero la ciencia no está tan preocupada por la verdad como por la predicción. Una teoría que predice con precisión el resultado de futuras observaciones o pruebas es una buena prueba para un científico. La verdad no es muy relevante, lo que importa es el poder predictivo.

Por supuesto, al igual que es más fácil decir la verdad que atenerse a una mentira complicada, una forma en que una teoría científica puede predecir el mundo con precisión es que sea, en cierto sentido, “verdadero”, sea lo que sea lo que signifique. Creo que la mayoría de los científicos creen que sus teorías son ciertas, para algunos, el valor de verdad no demasiado complejo. Pero la capacidad de predecir resultados futuros es lo que la hace buena ciencia.

Answer 5

Bastante. ** La brillantez de lo que se denomina débilmente “método científico” se encuentra en esta paradoja: al otorgar que no hay una verdad absoluta y absoluta (es decir, cada parte del conocimiento es contingente, sujeto a revisión o reemplazo a la luz de nuevos datos), establece un camino para encontrar el mejor y más confiable conocimiento que obtendremos, un conocimiento que resiste el paso del tiempo y que puede usarse como la base para un mayor conocimiento.

** Estoy hablando de la verdad afirmativa (“Esto es así”). Hay mucha verdad negativa absoluta (“Esto no puede ser así”).

Answer 6

El modelo científico es solo un proceso utilizado para establecer la verdad. A veces, los estudios no son concluyentes, pero eso no significa que el método científico signifique que no hay una verdad absoluta. Cuando investigo, utilizo Conseris para recopilar datos, lo que me facilita encontrar la verdad en mi estudio. Me ayuda a organizar todos mis hallazgos en un área, para que pueda llegar a una conclusión precisa.

¡Espero que esto ayude!

Answer 7

No. Solo significa que no podemos afirmar que lo sabemos con un 100% de certeza.