¿Qué pasaría con la progresión de la ciencia si el dinero ya no fuera un factor limitante?

Answer 1

Mejoraría en algunos aspectos, y mucho peor en otros. El punto es que mucho dinero aumenta el desperdicio, se convierte en el rasgo emergente que define la investigación en lugar de la propia investigación.

Lo ven en los deportes, la educación, casi todas las cosas de la vida, hasta cierto punto, cuando la dinámica del grupo se ejecuta específicamente para el dinero en lugar de las cosas que construimos, hacemos o trabajamos que traen dinero para los esfuerzos realizados.

Aquí hay un buen ejemplo de demasiado rápido sin controles.

Mira en internet, los aspectos editoriales. Es maravillosa la naturaleza de todo lo que existe en él, pero el lado oscuro con las imperfecciones del hombre también tiene un lado oscuro.

Históricamente, publicar algo era bastante costoso, tanto que se hizo un gran esfuerzo para examinar la información, para las carreras basadas en la precisión, por una vez publicados, los errores fueron virales, extremadamente costosos de arreglar. Cuando compró un conjunto de manuales de referencia, las enciclopedias sabían que el estado de lo que se sabía podía ser examinado de manera bastante confiable.

Hoy en día, es tan fácil publicar cualquier cosa que se le ocurra a una persona, tan fácil de profesar algo de experiencia en un tema que es un efecto de ruido blanco general en Internet, donde la verdad de algo ya no es fácil de validar, y las mentiras se vuelven casi falsas. Virales, los falsos comentarios de noticias son un buen ejemplo.

A su punto, entonces sí, más dinero ayudaría; pero el pensamiento creativo no se basa en más dinero, sino en el uso de ese dinero para proporcionar a aquellos pensadores que necesitan desarrollar sus ideas y que necesitan dinero, una vez que sus ideas han sido examinadas hasta cierto punto, dinero para la creación de un prototipo. , una necesidad de publicación … etc …

Entonces, sí, el dinero puede ayudar a la investigación, pero mucho dinero se dañaría tan a menudo como ayudaría. Es el sistema de libre mercado por una razón, las ideas competitivas y los procesos humanos se ven obligados a permanecer dentro de algunos límites, repensando, reprocesando y desarrollando el pensamiento medido, en lugar de tirar al azar el pensamiento que, como vemos hoy, es la regla y no la excepción. .

Los académicos, en realidad cualquiera, en cierta medida, son como la mayoría de los niños, si les dan gran parte de lo que quieren, en lugar de los límites de sus necesidades, no se desarrollan como norma, como esperamos. Sí, es un equilibrio … pero el viejo adagio ..

“Menos es más” siempre es verdad …