¿El avance humano depende del dinero?

Answer 1

Sí, pero no en la forma en que pensamos en el dinero en este momento. Intereses, futuros, deudas, seguros, estas son cosas imaginarias que están siendo LLAMADAS de dinero en este momento, con igual poder de compra, y es por eso que el dinero que conocemos se ha vuelto tan intrincado que esencialmente no tiene valor.

El “dinero” necesita ser cuantificado de una manera tangible. Necesita estar vinculado a un recurso. Ese recurso puede ser oro, tu tiempo, algo de conocimiento o cualquier cantidad de cosas. Pero merece la pena ser rastreado por haber impactado al mundo de una manera valiosa.

Los matemáticos han podido mezclar, reproducir y asignar valores a números imaginarios (en base a la raíz cuadrada de -1, lo que en la actualidad es imposible de hacer). Pero pueden jugar y reorganizar estos números como si fueran reales. Actúan como números reales, una vez que ignoras el hecho de que no existen, de la misma manera que puedes manipular el dinero creado a partir del interés como si existiera. La economía mundial va a colapsar, eventualmente, no por dinero sino por dinero imaginario. Mágico.

Siempre necesitaremos dinero, como una forma de traducir un recurso para otro, y almacenar esos recursos para usarlos cuando los necesitemos. Pero ese dinero tiene que ser a prueba de magia.

Solíamos hacerlo con metales, porque esa era una manera de atribuir realismo al dinero. Fue PRUEBA que provenía de un recurso. Eso es lo suficientemente bueno para separar lo real de lo imaginario, por lo que funcionó hasta que los bancos comenzaron a no tener que tener suficiente metal en sus sótanos para adjuntar pruebas a cada dólar que imprimía. Esa pendiente resbaladiza del dinero imaginario comenzó una vez que ya no tenían que hacerlo. Es por eso que el dinero está totalmente jodido ahora.

Ahora tenemos mejores formas de agregar dinero a un recurso que lo creó. Tenemos que empezar de nuevo. Reiniciar. Podemos usar la palabra “dinero” o crear otra palabra para eso, ya sea “trueque” o “tarjeta de puntuación” o “prueba de recurso” o lo que sea. Es absolutamente necesario que tengamos esto; Solo necesitamos que sea una prueba de magia.

Para hacerlo, tenemos que empezar de nuevo. Lo siento.

Answer 2

Principalmente. Las sociedades humanas sin algún tipo de almacén de valor como las monedas de oro estandarizadas no se escalan muy bien. Puede tener tribus, a veces incluso familias extensas, pero las grandes organizaciones requieren cierta capacidad para extraer valor y realizar análisis de costo-beneficio para funcionar de manera efectiva.

La mayoría de los asesinos usan zapatos, pero sería tonto tratar de eliminar el asesinato prohibiendo los zapatos.

La innovación del dinero, junto con el comercio con extraños, introdujo cierta incertidumbre en la sociedad. En lugar de invertir en la buena voluntad de sus vecinos, podría ahorrar dinero y utilizar ese dinero como cobertura contra los malos tiempos. Esto socavó parte de la motivación hacia la caridad dentro de una sociedad. Sin embargo, si las sociedades modernas no fueran tan productivas como lo son, la mayoría de su gente habría muerto de hambre hace mucho tiempo, o si no hubiera sido invadida en la guerra por alguna otra sociedad más avanzada.

Si bien la gente ve cosas como la eliminación de la esclavitud o el sufrimiento de las mujeres como avances puramente políticos (¡y cuán estupidos e inmorales deben haber sido nuestros antepasados!), Muchos de estos avances están fuertemente vinculados a la innovación tecnológica. Las tasas de mortalidad reducidas, la medicina mejorada, la necesidad reducida de fuerza individual y la automatización de las tareas domésticas ayudaron enormemente con el sufrimiento de las mujeres y la promoción de los derechos de las mujeres. El avance moral, por lo tanto, a menudo está vinculado a un cierto nivel de avance y eficiencia tecnológica.

Answer 3

He notado cuatro tipos de desarrollo humano, cada uno más avanzado que el anterior.

1. Bruta supervivencia.
2. La guerra (supervivencia política).
3. Economía (estado social de supervivencia).
4. Significado (supervivencia de la idea).

También existen otras formas de supervivencia, como la supervivencia reproductiva, la adaptación y la supervivencia profesional, que pueden existir en todos los niveles.

Sin embargo, en mi opinión, el dinero es principalmente solo una parte de la tercera etapa, en lugar de cualquiera de las otras. No necesitamos dinero para sobrevivir a menos que estemos en la etapa económica o más allá.

Si la ciudadanía económica estuviera garantizada, el dinero ya no se entendería de la misma manera. Vea el artículo sobre ciudadanía económica (y tenga en cuenta que muchos estadounidenses ya están en programas de Seguridad Social que son muy similares):

Vea el artículo: ¿Qué pasa si solo le damos a las personas pobres un ingreso básico de por vida? Eso es lo que estamos a punto de probar.

Answer 4

La mayoría de las respuestas que he leído hasta ahora se han ocupado de la definición de dinero como medio de trueque. Esencialmente, esto significa que el dinero es una forma de confianza o, más precisamente, que el dinero es un medio para reemplazar la confianza, lo que significa que en realidad no hay confianza real. Este es un resultado natural del influjo de la población en ciudades donde las personas no se conocen entre sí, por lo que no puede haber confianza.

Esto realmente no llega al espíritu de la pregunta como lo veo. La respuesta es sí. Mientras la innovación humana tenga beneficios (beneficio personal en la gran mayoría de los casos) como motivador principal, los que tienen más dinero ejercerán una influencia mucho más fuerte en el curso de la innovación. Es por eso que tenemos teléfonos con cámaras de muy alta resolución, pero no hay manera de decirlo … personas pobres para purificar el agua a bajo costo.

Answer 5

si y no. El dinero, en sí mismo, es una cosa que te debo. Con un sistema de trueque, es posible que no necesite huevos hoy, pero alguien necesita su leche. Así que la moneda tiene un valor. Y los diferentes bienes y servicios tendrán diferentes valores de las monedas establecidas.

Pero la realidad de la vida caería en la jerarquía de necesidades de Maslow. Comida, ropa, abrigo. Por ejemplo, si hubiera algún tipo de ruptura social, ¿preferiría tener oro y plata o maíz y trigo? Si tengo leche y necesito huevos, no importa cuánto oro y plata me ofrezcan. Una tortilla hecha de metales preciosos no es, en realidad, una buena dieta.

El dinero es necesario para la investigación, pero es lo que ese dinero representa lo que importa. De lo contrario, es solo papel y metal.

Answer 6

Yo diría que con la mayoría de nuestros gobiernos que asignan recursos a través del capitalismo, Sí. El avance se basa en el dinero … Sin embargo, en realidad, nuestros sistemas se ralentizan enormemente. Tome la Patente … alguien tiene una idea, presenta una patente “Nadie más puede desarrollar la idea hasta después de cierto período de tiempo” Si el objetivo fuera el avance No hay patentes, los derechos de autor existirían porque eso ralentiza el progreso. Por supuesto, otorgar un período limitado de 5 a 10 años no obstaculizaría el crecimiento por mucho tiempo … pero con límites de tiempo de varias décadas (Monopolios limitados), incluso si el dinero para desarrollarlo es del dinero de todos (tengo problemas con esto), creo que acepte dinero público, entonces la gente de ese país merece un% decente de las ganancias (retorno de la inversión / ROI).

Pero sí, actualmente debido a la economía (sin garantía de elementos básicos como: alimentos \ agua, refugio, salud, Internet) está principalmente impulsado por la codicia / el dinero.

Tenemos algunos ejemplos de personas que regalan su trabajo (software de código abierto, mods para muchos juegos, por lo que no es 100% impulsado por la codicia. Algunos quieren mostrar sus habilidades y ser conocidos por ellos).

Si tuviéramos que cambiar a un sistema diferente en el que Logro y Calidad fueran la prioridad, creo que avanzaríamos más rápido … esa puede ser mi ingenuidad.

Answer 7

Desde que te refieres al “Avance Humano”,

Desde los tiempos antiguos hasta los tiempos modernos, la innovación o el avance en cualquier campo requiere dinero para la investigación y otras instalaciones. Si la investigación es exitosa, en última instancia, ayudará al avance humano a dar un paso más.

El dinero actuó como un mero factor que ayuda al avance humano de una manera que recibe más pagos, obteniendo estatus social y recompensas.

Desde el antiguo al presente, el dinero toma muchas formas, como frutas, plata, oro, tierra y otros objetos de valor.

Answer 8

Muy, para avanzar necesitamos materiales y en esta época, la gente no hace las cosas por el bien común de la humanidad, por lo que para obtener los materiales que necesita para pagar los materiales debe pagar a las personas que trabajan para obtener los materiales, incluso si quisiera haga el trabajo usted mismo, tendría que obtener una parcela de terreno para desarrollar y almacenar suministros, así como dinero de bienes raíces, para obtener los materiales sin que otras personas paguen, ¿dónde lo obtendría? Tendría que obtener el permiso del gobierno para obtener una tierra para excavar y obtener materiales para su desarrollo.

Entonces, ¿necesita dinero para el desarrollo humano … en el mundo de hoy con una pequeña área de ujlcaik y gente que no trabaja para el bien común sino para obtener cosas de la vida diaria?

Answer 9

Hola ,

Primero hay que entender cómo funciona esta realidad. Lo que veamos a nuestro alrededor es la creación de nuestra mente, que ha pasado por tantas etapas de la evolución humana, tantas vidas pasadas. Así que esas tantas creaciones de dinero es una de ellas. Ahora aquí lo que se entiende por avance humano. Está en términos materiales o tiene más que ver con la inteligencia que resulta en el desarrollo de más compasión y paz interior.

Answer 10

Supongo que hay dos aspectos económicos:

• La economía del regalo.
• La economía del intercambio monetario.

Gran parte del avance humano depende del dinero.

Sin embargo, también diría que nosotros, como sociedad, progresaríamos mucho si las personas pudieran vivir vidas de carácter y liderazgo. Esto borraría la mayoría de nuestros males sociales de la noche a la mañana.

Answer 11

Es un gran error.

Tu ventaja depende de tu mentalidad, tu pasión y tu enfoque.