¿Cuáles son los fundamentos de la ciencia? ¿Los científicos se preocupan por esta pregunta? Parece ser más filosófico y teorías sobre las ciencias.
¿Cómo podemos estar “seguros” sobre los fundamentos de la ciencia?
Sugiero que no podemos estar seguros, verdad, debemos preguntar sobre el significado de los fundamentos, no sobre la verdad. Para evaluar que luego usaremos estándares filosóficos para el significado, los argumentos, la coherencia, etc. Preguntas y problemas filosóficos.
Pero al decir esto, no acepto esta declaración suya: desde que la ciencia se basa en ideas filosóficas (no empíricas).
- ¿Cuál es el papel de la ciencia y la tecnología en Swach Bharat? ¿Y cuáles son sus promesas y desafíos?
- En términos simples, en GCSE, ¿qué es ciencia básica, ciencia doble y ciencia triple?
- ¿Cuál es el vínculo entre el tiempo y la gravedad?
- ¿Hay una respuesta teológica sobre por qué Dios está exento del escrutinio científico?
- ¿Hay alguna base científica en el poder de reducción del Hombre Ant? ¿Qué pasaría en la ciencia real?
Tengo un problema con su palabra ‘desde’, ya que debe estar seguro de la verdad de su declaración para poder decir ‘desde’ ……. esta verdad siguiente – se basa en ideas filosóficas (no empíricas) ..
De acuerdo con las teorías y reflexiones filosóficas de uno, ACERCA de las ciencias, los fundamentos de la ciencia se expresan de manera filosófica. PERO, ¿eso hace que los fundamentos sean filosóficos (no empíricos?). Se podría decir que los fundamentos de las ciencias son empíricos: es posible establecer un argumento para eso. ¡TAMBIÉN hay escuelas de filosofía que son ’empíricas’! La filosofía no es necesariamente o solo no empírica.
————————- De todos modos, estos son meros argumentos e ideas filosóficas Y,
Me pregunto cuántos científicos y estudiantes de ciencias están preocupados por tales preguntas filosóficas y conversaciones filosóficas sobre su ciencia.
La primera parte de tu pregunta, de nuevo pregunta otra cosa. Cómo puede uno estar convencido de cualquier punto de vista religioso o espiritual DESDE que la ciencia se basa en …
La primera parte de su oración o pregunta no tiene nada que ver con la segunda parte: el “desde” la ciencia, etc.
Incluso si analizas y obtienes mayor claridad sobre las ciencias y sus fundamentos, eso simplemente no dará una respuesta para estar convencido o no sobre algún punto de vista religioso y espiritual. Las dos partes de sus oraciones, tal como están ahora, no están relacionadas. Primero tendría que analizar los fundamentos de la ciencia y luego establecer algún tipo de argumento para basar las religiones / el punto de vista espiritual en (o conectar puntos de vista religiosos y espirituales – CÓMO alguien se desarrolla y acepta) ciencias y sus fundamentos.
Fundamentos de la ciencia
El Diario oficial de la Asociación para Fundamentos de Ciencia, Lenguaje y Cognición está interesado en: Fundamentos de Ciencia se centra en temas metodológicos y filosóficos significativos relacionados con la estructura y el crecimiento de la ciencia.
Los fundamentos de la ciencia: ciencia e hipótesis, el valor de la ciencia, la ciencia y el método: Henri Poincaré: Descarga gratuita y transmisión: Internet Archive
Luego, lo anterior trata sobre: Los fundamentos de la ciencia: ciencia e hipótesis, el valor de la ciencia, la ciencia y el método.
El fundamento de la ciencia es la verdad absoluta
El fundamento de la ciencia es la verdad absoluta
Evidencia para la creación ›Evidencia para la verdad› Leyes naturales » Siguiente
El conocimiento científico no es una colección de opiniones subjetivas. Más bien, es una colección de explicaciones sobre la realidad objetiva que se basa en fenómenos observados o predichos. Además, la explicación debe verificarse repetidamente para confirmar que modela correctamente la realidad.
A medida que mejora nuestra capacidad técnica para observar la realidad, podemos aumentar la calidad y la cantidad de nuestras observaciones. Los datos mejor observados desafían nuestras explicaciones, algunas de las cuales ya no se ajustarán a los hechos observados. Las nuevas teorías son formadas y verificadas o falsificadas.
Si bien nuestro conocimiento científico cambia rápidamente, la realidad absoluta que se está modelando nunca ha cambiado. El método científico asume una realidad absoluta contra la cual se pueden verificar las teorías.
Evidencia para la creación › Evidencia para la verdad › Leyes naturales » Siguiente
Artículos relacionados
- La Evidencia de Nada
- Explorando las limitaciones del método científico
- ¿De qué tienen miedo?
- ¿Se puede hacer investigación desde una base de creación?
- ¿Los creacionistas creen en la ley natural?
- Conjeturas inspiradas, imaginación creativa y ciencia
- ¿Conflicta la ciencia con la Biblia?
- Establecimiento de lineamientos científicos para la instrucción de los orígenes en la educación pública.
- —————————————
- La filosofía de la ciencia es una rama de la filosofía relacionada con los fundamentos, los métodos y las implicaciones de la ciencia. Las preguntas centrales de este estudio se refieren a lo que califica como ciencia, la confiabilidad de las teorías científicas y el propósito final de la ciencia. Esta disciplina se superpone con la metafísica, la ontología y la epistemología, por ejemplo, cuando explora la relación entre la ciencia y la verdad.
No hay consenso entre los filósofos acerca de muchos de los problemas centrales relacionados con la filosofía de la ciencia, incluso si la ciencia puede revelar la verdad acerca de cosas inobservables y si el razonamiento científico puede justificarse en absoluto. Además de estas preguntas generales sobre la ciencia en su conjunto, los filósofos de la ciencia consideran los problemas que se aplican a las ciencias particulares (como la biología o la física). Algunos filósofos de la ciencia también usan los resultados contemporáneos en la ciencia para llegar a conclusiones sobre la filosofía misma.
Las ramas de la ciencia (también denominadas “ciencias”, “campos científicos” o “disciplinas científicas”) se dividen comúnmente en tres grupos principales:
- Ciencias naturales : el estudio de los fenómenos naturales (incluidas las fuerzas fundamentales y la vida biológica)
- Ciencias formales : el estudio de las matemáticas y la lógica, que utilizan una metodología a priori , en lugar de objetiva,
- Ciencias sociales : el estudio del comportamiento humano y las sociedades. [ Cita requerida ]
Las ciencias naturales y sociales son ciencias empíricas, lo que significa que el conocimiento debe basarse en fenómenos observables y debe poder ser verificado por otros investigadores que trabajan en las mismas condiciones.
[1]
Las ciencias naturales, sociales y formales constituyen las ciencias fundamentales, que forman la base de las ciencias interdisciplinarias y aplicadas, como la ingeniería y la medicina. Las disciplinas científicas especializadas que existen en múltiples categorías pueden incluir partes de otras disciplinas científicas, pero a menudo poseen sus propias terminologías y conocimientos.
lee este artículo para entender esta filosofía de la ciencia – Wikipedia
- 1.1 definiendo la ciencia
- 1.2 explicación científica
- 1.3 Justificando la ciencia
- 1.4 Observación inseparable de la teoría.
- 1.5 El propósito de la ciencia.
- 1.6 Valores y ciencia
- ——————————
- Enfoques actuales
- 3.1 Suposiciones axiomáticas
- 3.2 Coherentismo
- 3.3 Todo vale
- 3.4 Sociología del conocimiento científico.
- 3.5 filosofía continental
- ——————————————
- no hay una sola filosofía de la ciencia en general, sino que
- Filosofía de las ciencias particulares.
- 5.1 Filosofía de la estadística.
- 5.2 Filosofía de la matemática.
- 5.3 Filosofía de la física.
- 5.4 Filosofía de la química.
- 5.5 Filosofía de la biología.
- 5.6 Filosofía de la medicina.
- 5.7 Filosofía de la psicología
- 5.8 Filosofía de la psiquiatría.
- 5.9 Filosofía de la economía.
- 5.10 Filosofía de la ciencia social.
tenga en cuenta que los FUNDAMENTOS de las Ciencias son preguntas FILOSÓFICAS, meta-preguntas ACERCA DE las ciencias, teorías e ideas SOBRE la ciencia.