Contacto. Realmente no enfrenta a la religión con la ciencia, pero se adentra en el corazón del asunto mostrando ambos lados. Primero, tienes a Ellie, la científica que busca vida inteligente en el cosmos. Luego tienes a Palmer, un ex sacerdote de todo tipo, que tiene que ver con la fe. Ella cuestiona su creencia preguntando: “¿cómo sabes que no te estás engañando?” Comienzan a hablar de su padre cuando él le pregunta: “¿amabas a tu papá?” Ella responde afirmativamente. Luego dice, “demuéstralo”. No puedes ver el amor. No es tangible, sin embargo, incluso los científicos experimentan el amor. Es una experiencia subjetiva, por supuesto, tal como es Dios. Al final de la película, después de que ella se fue de viaje a través del agujero de gusano, un consejo la interrogó sobre su experiencia. Ella no tiene pruebas de que algo de eso haya sucedido. Solo pasó un segundo en la Tierra desde el momento en que se dejó caer el dispositivo hasta que golpeó el agua. Más tarde, sin embargo, descubrieron que habían transcurrido 23 horas desde su grabación de video, todo estático, por supuesto. La ciencia ganó. Su experiencia tuvo evidencia, donde la religión no la tiene.
Sabes algo sobre Carl Sagan, cuyo libro inspiró la película. Sagan dijo una vez que escuchó las voces de sus padres después de que murieron. Él atribuyó esto al proceso de duelo. Creo que Carl ansiaba volver a ver a sus padres, al igual que su personaje, Ellie deseaba comunicarse nuevamente con su padre. Cuando llegó a su destino, la inteligencia alienígena se le apareció como su padre.