¿Está la religión sujeta a convertirse en un cuento de hadas en la próxima década?

Esta pregunta se hizo a menudo en los años sesenta y setenta. De hecho, ha sido predicho por los anti-teístas durante siglos. Desde los años 70, hemos visto una disminución en algunas religiones, especialmente en el mundo occidental, y un aumento en otras partes del mundo. Primero, si estás hablando de religiones organizadas (más sobre las distinciones más adelante), Espero que la disminución continúe en las naciones desarrolladas y se nivele en el Tercer Mundo. Pero para alcanzar el estado de cuento de hadas, no.

Primero, “cuento de hadas” no es el término correcto. Incluso la “mitología” sería un tramo. En ningún caso una religión se ha convertido en un cuento de hadas, y en algunos casos incluso la mitología ha descendido de una verdadera religión. Tanto los cuentos de hadas como los relatos mitológicos se escribieron generalmente como ficción o como una forma literaria de explicar la creación. Pocos (o en el caso de los cuentos de hadas ninguno) en realidad los siguieron como religiones.

La mayoría de los ciudadanos romanos, por ejemplo, no creían verdaderamente en Zeus. Las historias y personajes mitológicos griegos renombrados eran más como parte de su identidad nacional. Es por eso que muchos romanos sentían que no era patriótico cuando el cristianismo iba en aumento, y que formaba parte de la justificación para la persecución de esas almas “antipatrióticas”.

Por supuesto, las acusaciones de “cuento de hadas” y “mitología” a menudo son dirigidas a personas de varias religiones por los antiteístas, pero no es así como ocurre el pensamiento religioso. Más sobre eso a continuación.

Segundo, mientras existan los humanos, habrá religión. No podemos abolir más la religión de lo que podríamos abolir el pensamiento. Dejame explicar.

Cuando la mayoría de la gente define “religión”, lo que en realidad están definiendo es “religión organizada”. Pero cada religión organizada alguna vez fue solo una idea en la cabeza de alguien. Cada sistema de creencias ahora llamado “religión” fue una vez un conjunto de creencias sostenidas por un solo humano.

¿Era una religión incluso en aquel entonces? Por supuesto que lo era. Fue una visión del mundo diseñada para explicar las preguntas más importantes de la vida. Fue la idea de alguien sobre cómo se originó el universo, por qué los humanos están aquí (si es que por alguna razón), preguntas morales como la forma en que debemos tratar a los demás y más de los problemas más básicos de la vida.

Yo sostengo que nadie podría tener una definición racional de religión que excluya la visión del mundo que existía en la cabeza de una persona, antes de que esa persona ganara seguidores. Antes de que el movimiento se convirtiera en una “religión organizada”. Por lo tanto, no podemos excluir las ideas sobre la existencia en la cabeza de una sola persona ahora. Por eso no puede haber tal cosa como la no existencia de la religión.

Si no está de acuerdo, entonces dígame, ¿fue una “religión” cuando esa persona tenía un seguidor, solo otra persona que pensaba que ese conjunto de ideas tenía un gran mérito? ¿Qué tal tres seguidores? ¿Doce? ¿Cuándo se convirtió en una “religión” según tu definición?

Así que no, las religiones y los cuentos de hadas son dos cosas muy diferentes y siempre lo han sido, sin importar lo que digan los antiteístas.

Parafraseando la respuesta de Toby Wilson, honestamente no creo que jamás estemos completamente libres de anti-teístas, de la misma manera que nunca estaremos libres de otras formas de intolerancia, ni rasgos indeseables, como asesinato, robo, violación y mentir, todos los cuales han sido acogidos con entusiasmo por personas que no se adhirieron a ninguna religión.

No. Tomará décadas, probablemente siglos, para que todas las religiones se conviertan en mitologías.

Siguiente decada Probablemente en 3000 o más años si el desarrollo social continúa al ritmo actual.

Sin embargo, dado que la religión en realidad aumenta su influencia en el siglo XXI como sustituto de las instituciones políticas y la educación pública, lo dudo.

Lamentablemente, no, la gente todavía tiene demasiado miedo de la muerte y de los demás, para dejar de lado incluso las muletas psicológicas más obsoletas.
Honestamente, creo que nunca estaremos completamente libres de religión, de la misma manera que nunca estaremos libres de otros rasgos indeseables, como el asesinato, el robo, la violación y la mentira, todos los cuales han sido acogidos con entusiasmo por la religión.
Pero al menos podemos marginar el efecto que tiene en el resto de la sociedad al reducir la influencia política de los líderes religiosos y rescindir todos los beneficios fiscales de los que actualmente disfrutan las organizaciones religiosas.

No, o tal vez desde una perspectiva atea, debería decir ‘desafortunadamente no’ …

Para una explicación más completa, está contenida en mi respuesta a la pregunta “¿Es la religión parte de la naturaleza humana?”

Más o menos.