¿Por qué los científicos siempre asumen que la vida extraterrestre solo se puede encontrar en planetas similares a la Tierra? ¿Por qué los extraterrestres siempre tienen que mirarnos y tener una biología similar a la nuestra?

Los científicos ciertamente no siempre asumen que la vida extraterrestre solo se puede encontrar en planetas similares a la Tierra, o que los extraterrestres siempre tienen que mirarnos y tener una biología similar a la nuestra. (Los científicos en general no han especulado mucho sobre cómo sería la vida extraterrestre o cuál será su biología más allá de las grandes generalidades; en realidad, es el entretenimiento masivo el que hace la mayoría de las especulaciones sobre cómo podrían verse los extraterrestres, y hay una amplia variedad de razones narrativas por las que tienden a elegir retratar a los extraterrestres que se parecen a nosotros)

Hay muchos grupos científicos que trabajan duro y que teorizan acerca de cómo la vida extraterrestre podría persistir en planetas que NO son como la Tierra en absoluto, y están basados ​​en una química general completamente diferente a la que conocemos.

Sin embargo, los científicos hacen, muy razonable, el supuesto de que la vida extraterrestre en planetas como la Tierra, con biologías similares a la vida en la Tierra, será más fácil de reconocer para nosotros, simplemente porque estamos más familiarizados con ese tipo de vida.

Más fácil de reconocer significa más fácil de encontrar (al menos sabemos qué buscar). Más fácil de encontrar significa más barato para encontrar.

El universo, como sabemos, es un lugar muy grande. La mayoría de los cuales está vacío. Tratar de encontrar cosas específicas en un lugar tan grande no es fácil. Y los fondos científicos son limitados. Por lo tanto, tiene sentido comenzar primero a buscar las cosas que tiene más posibilidades de reconocer y encontrar.

Eso depende de cómo se defina “similar a la tierra” y “biología similar”.

La vida en la Tierra se basa en carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno (CHON), con algunos otros elementos añadidos para dar sabor y entusiasmo. Lo que pasa con CHON es que esos elementos pueden formar una gran cantidad de estructuras, y no hay un límite real en cuanto a su tamaño. Se lo explico a mis alumnos de esta manera: si solo tienes un montón de estos Legos (R), no importa cuántos tengas, solo hay mucho que puedes construir con ellos:

Pero si tienes suficiente de estos sencillos Legos (R), los rectángulos simples con uno, dos, cuatro, seis y ocho protuberancias en ese momento, podrías construir la Estatua de la Libertad. Tamaño de la vida

Los CHON son como esos simples Legos (R): puedes hacer toneladas de química muy interesante con ellos, lo que no puedes hacer con la mayoría de los otros elementos. Dudo mucho que haya una vida basada en el oro en el universo, porque el oro simplemente no se une con muchos otros elementos para crear estructuras infinitamente complejas, y hay relativamente poco oro en el universo. Los elementos CHON, por otro lado, son como adolescentes enloquecidos que no pueden mantener sus manos alejadas; puede mezclar compuestos CHON simples en agua, mezclarlos con energía (casi no importa de qué tipo) y obtendrá compuestos más complejos. Y hay un montón de CHON en el universo.

Entonces, aunque realmente no puedo asumir que la vida extraterrestre está basada en CHON. . . porque, como dijeron algunas veces, “la evolución es más inteligente que tú”. . . Esos elementos son nuestra mejor apuesta para apoyar el tipo de química complicada que requiere la vida. Podría estar equivocado. Pero dado lo que sabemos sobre el universo y la cantidad aún más vasta que no sabemos, la vida basada en CHON es actualmente la mejor opción.

Lo mismo ocurre con el agua líquida. Toda la vida que conocemos lo requiere; La bioquímica complicada de CHON tiene lugar casi enteramente en el agua. El agua líquida es un muy buen disolvente, es decir, hay muchas cosas que se disuelve, y las moléculas de agua están ligeramente cargadas eléctricamente, lo que puede ser ventajoso en la bioquímica de la Tierra de varias maneras. El agua también pasa a ser muy común en el universo. Y las temperaturas a las que el agua es líquida son también las temperaturas a las que las moléculas complejas de CHON pueden persistir sin descomponerse. De nuevo: es posible que exista alguna forma de vida sin agua, tal vez en un disolvente diferente, como los hidrocarburos. Pero dado lo enorme que es el universo, y dado lo que sabemos y lo que no sabemos, buscar la vida basada en el agua es más probable que tenga éxito, ya que el agua es un excelente disolvente para el tipo de química compleja en que se basa la vida. Podría estar equivocado.

Pero aparte de eso. . . No conozco a ningún astrobiólogo que piense que la vida alienígena tendría que tener dos piernas y dos brazos, o una cabeza con dos ojos. La vida alienígena así se debe más a las películas de ciencia ficción con presupuestos limitados para disfraces. Miramos como lo hacemos porque heredamos nuestras características de una larga historia evolutiva: tenemos cinco dedos en cada mano porque, a excepción del primer “pez Darwin”, los primeros vertebrados terrestres tenían cinco dedos en cada mano, y hemos Heredó ese patrón. La vida compleja que no comparte ninguna historia evolutiva con nosotros, si es que existe, es probable que se vea mucho más perversa que cualquier otra cosa que podamos imaginar. Si existiera tal vida, apostaría mucho a que no se verá como humanos con frentes acanalados, humanos con piel azul y rastas, o humanos con orejas caídas, caras de pato permanentes y algún extraño patois del Caribe para un idioma.

Debido a que las leyes de la física son las mismas en todo el universo, habrá algunas similitudes. Cualquier gran vida que nada o viva en corrientes de agua es probable que sea racionalizada, por ejemplo, porque solo hay una forma que es lo más eficiente en flujo. Cualquier forma de vida que intercambie materia y energía con el medio ambiente (es decir, muy cerca de cualquier forma de vida concebible; eso es lo que hace la vida) desarrollará pliegues internos o externos y disquetes de algún tipo a medida que se agrande, debido al problema de mantener una superficie suficiente. la proporción de volumen no desaparece solo porque estás en Qo’noS, Pandora o Naboo. Pero en cuanto a parecerse a los humanos. . . fageddabowtit!

La mayoría de los científicos que conozco están pensando más en la vida microbiana, de todos modos. Si la vida existe o alguna vez existió en, digamos, Europa o Encelado o incluso Marte, es mucho más probable que sea microbiana, análoga a las bacterias de la Tierra y las arqueas (aunque probablemente con algunas diferencias interesantes en la bioquímica básica).

Y la buena ciencia ficción a veces produce vida extraterrestre que no es un montón de extras de Hollywood con trajes de goma. Las novelas e historias de Stephen Baxter sobre Xeelee presentan una vida bastante extraña, que incluye cosas como los vórtices fluidos inteligentes, los seres inteligentes de materia oscura y lo que sea, realmente, lo que sea, qué diablos son los Xeelee. Los alienígenas de John Michael Greer en Star’s Reach son menos lejanos pero aún muy poco humanos. Estoy seguro de que otros quoranes pueden darte más recomendaciones.

Esta es una pregunta muy interesante con muchas respuestas.

En realidad tienes razón. De ninguna manera los extraterrestres están obligados a tener la misma biología que nosotros, seres humanos malolientes. Es un reclamo bastante ridículo, ese. Desde un punto de vista social, el “alien gris” se ha convertido en el ícono de referencia cuando se trata de extraterrestres, y eso se debe a que muchas películas y obras de arte usaron este estilo. La parte de esta pregunta de “se parece a nosotros” es más una cuestión social. Pero esto no es una ciencia real, solo un fenómeno social. Esto es lo que creo que realmente está sucediendo.

En primer lugar, solo tenemos un ejemplo de la vida. El del planeta tierra. Aparte de eso, no tenemos idea de lo que es posible. La realidad es que podemos, más o menos, asumir que si hay vida, probablemente esté basada en el carbono, porque el carbono puede unirse de muchas más formas con otros elementos o con él mismo que con cualquier otra sustancia en el universo. Puedes hacer más cosas con carbono que, por ejemplo, el galio. Eso no significa que puede que no haya vida basada en sodio, por ejemplo, pero de alguna manera cambia un poco las mesas a nuestro favor.

En segundo lugar, el universo es grande. Al igual que, increíblemente terroríficamente increíblemente grande . No hay menos de cuatrillones de cuatrillones de planetas en nuestro universo. No hay escasez de mundos. Podría apostar que hay un mundo que está hecho con un 99% de carbono y, estadísticamente, es ridículamente probable que tenga razón.

¿Puedes ver a dónde voy con esto? Hay tantos planetas ahí afuera, y solo tenemos un ejemplo de vida. Podríamos buscar aquellos planetas que se parecen a nosotros, el único lugar en el que sabemos con certeza que puede haber vida. El punto clave aquí es que hay un montón de planetas. Entre ellos, hay planetas que se parecen a los nuestros, y muchos de ellos también. Entonces, la idea es: ¡busquemos vida en aquellos planetas que sabemos que en realidad puede haber vida! Todo es cuestión de estadísticas.

Sin embargo, existe la posibilidad de que estemos realmente equivocados, pero esa es la apuesta más segura. Cuando buscas algo, siempre debes empezar por mirar el lugar en el que estás más familiarizado.

“¿Por qué los científicos siempre asumen que la vida extraterrestre solo se puede encontrar en planetas similares a la Tierra?”

Ellos no Usted acaba de hacer eso. La mayoría de los científicos son muy conscientes de que la vida podría encontrarse en otros tipos de entornos y otros sustratos. Sin embargo, como solo sabemos que la vida puede existir en condiciones similares a la Tierra, es lógico comenzar allí.

“¿Por qué los extraterrestres siempre tienen que mirarnos y tener una biología similar a la nuestra?”

En la ciencia ficción, los escritores suelen querer contar historias humanas para que los alienígenas solo sean sustitutos de otra cultura . Además, es mucho más barato y más fácil pegar un poco de pintura y látex a un actor que crear efectos especiales medio decentes para algo más plausible.

Antes de preguntar por qué, pregunta si.

Enlace y crédito: Flotadores y cazadores de Sagan por Drell-7 en Devian Art.

Arriba hay una representación de la idea de Carl Sagan sobre posibles formas de vida en un gigante de gas. Un gigante gaseoso definitivamente no es un planeta parecido a la Tierra. Sagan, entre otros científicos, han imaginado diferentes formas de formas de vida alternativas en entornos que no son como la Tierra.

Tuve la tentación de decir que no debes confundir a los científicos con los autores de ciencia ficción, sin embargo, en la ciencia ficción hay algunos ejemplos de extraterrestres que no se parecen a las criaturas terrestres y de entornos que no son como la Tierra. Los Vorlons y otros antiguos alienígenas en Babilonia V (así como algunas criaturas que habitan en el hiperespacio). Los heptapodos en llegada .

Y las imágenes que usas como soporte no son de ciencia o ciencia ficción dura.

Ah ha, esa es la pregunta. Según mi información, la Tierra es el único planeta de nuestro Sistema Solar que está habitado en materia física densa o sólida. Todos los demás, sí, todos [bueno, las lunas en el caso de los gigantes gaseosos] están habitadas en el físico etérico. Sabemos que existe y lo llamamos materia oscura, pero aún no podemos verla ni medirla.
La Sabiduría Eterna indica que hay 7 niveles en la materia física. Sólido, líquido y gas y luego 4 niveles progresivamente más finos [las capas etéricas].
Mi entendimiento es que nuestros hermanos y hermanas espaciales habitan la capa superior etérica. Marte, por ejemplo, tiene más gente que la Tierra. Estas personas pueden reducir su vibración para que parezca sólida, pero requiere esfuerzo y solo se hace por una buena razón. Se parecen mucho a nosotros cuando estamos en condiciones físicas sólidas y como tenemos diferentes razas aquí en la Tierra, por lo que encontrarás lo mismo en los otros planetas.
Los otros planetas son mucho más evolucionados que nosotros [con la excepción de Plutón] y nada más nos gustaría que nos damos cuenta de que no nos hacen daño y que nos ayudarían si pudieran.
No infringirán nuestro libre albedrío [es una ley] y entienden completamente la Ley de causa y efecto, lo que llamamos karma. Interferir en la evolución de otro planeta traería consecuencias de hecho. Es por eso que deben esperar hasta que les enviemos una invitación para aparecer abiertamente y públicamente.
Dicho esto, actualmente entiendo que los únicos visitantes ET a la Tierra son de nuestro Sistema Solar, hasta que nos graduamos y nos damos cuenta de que somos parte de algo más grande.
Nuestros hermanos y hermanas del espacio a veces eligen a alguien de la Tierra a través del cual pueden ofrecer información y consejos. Ha habido muchos a lo largo de las décadas y siempre con el libre albedrío de la persona intacto.
Gracias por ahora Mike

Los científicos no lo hacen, pero las personas que escriben películas y televisión de SF usan a personas con disfraces raros y colores divertidos (pieles azules, brazos extra que salen de sus cinturas) porque es más fácil diseñar un traje de goma alienígena alrededor de una forma humana que diseñar. una forma verdaderamente extraña en la que un actor puede entrar y operar. Las películas se hacen con un presupuesto, y un buen CGI es caro, entonces. . . Póngalo en pijamas brillantes de color púrpura con un gran rallador de queso para una cabeza y guantes de papel de aluminio, y eso tendrá que hacer.

Lea SF para obtener una idea de la variedad de ideas que los escritores de SF han tenido para los extraterrestres (y no se pierda ver la película “Arrival” si tiene la oportunidad, una excepción seria y maravillosa a la norma). Lea artículos científicos especulativos para una gama más amplia de ideas que el disfraz más barato en el que podemos invocar a un actor que aún puede ver lo suficiente como para no pisarlo.

He visto una exposición de la idea de que más cerca del centro del universo, donde las estrellas están más apretadas, hay tanta radiación natural que su mejor apuesta para la supervivencia podría ser evolucionar a la forma de un escarabajo de cáscara dura. .

En cuyo caso, * tú * vas a las estrellas – me quedo en casa. Tengo suficientes bichos repulsivos aquí.

Claramente no soy material astronauta.

No es una suposición basada en algún tipo de sesgo personal o psicológico o falta de creatividad.

Los supuestos utilizados por los científicos se basan en gran medida en hechos científicos y comportamientos conocidos de sustancias y procesos en biología celular, biología molecular, genética molecular, física, matemáticas y las nueve yardas de la ciencia.

Por ejemplo, sobre el agua: – El agua sigue siendo el disolvente universal porque todavía no hay nada que pueda realizar esa función en sistemas biológicos en un grado comparable.

Todos son libres de hacer cualquier tipo de ESPECULACIÓN y pensar fuera de la caja.

Pero llegado el momento de hacer suposiciones CIENTÍFICAS reales, los boffins tienen sus manos atadas: tienen que operar dentro de variables o detalles conocidos , de lo contrario, las suposiciones tienen una fiabilidad de conclusión inadecuada.

Ellos no

La prueba aceptada, por James Lovelock, es buscar inestabilidades en la atmósfera que sean de una naturaleza que indiquen dos o más organismos que tienen necesidades opuestas (es decir, debe mostrar que hay un ciclo).

Tales ciclos no pueden existir solo con procesos inorgánicos, debido a la entropía.

La única forma de tenerlos es con alguna forma de vida. Esto puede ser a base de carbono, a base de silicio, algo totalmente desconocido. Todos tendrán esa característica.

El agua es un buen lugar para comenzar porque el agua tiene muchos estados y es químicamente muy flexible, especialmente como solvente.

Los escritores de ciencia ficción que son biólogos (como Isaac Asimov) a menudo incluyen vida exótica, como siliconies.

P: ¿Por qué los científicos siempre asumen que la vida extraterrestre solo se puede encontrar en planetas similares a la Tierra?

Definitivamente no lo hacen. Es solo que el único tipo de vida que sabemos a ciencia cierta es nuestro tipo, así que esa es la apuesta más segura cuando se buscan amigos por correspondencia cósmicos. Además, sabemos mucho sobre nuestro tipo de vida, así que sabemos qué buscar. Además, encontrar planetas como el nuestro, o incluso cerca de las fallas, puede enseñarnos mucho sobre este planeta, del que dependemos para cada respiración que tomamos.

E incluso esto se vuelve complicado, porque buscamos principalmente signos químicos de la vida, pero cuanto más miramos, más nos encontramos con que la química inerte puede hacer cosas que antes creíamos que requerían vida. Hmm … casi como si el cosmos estuviera tratando de decirnos algo …

P: ¿Por qué los extraterrestres siempre tienen que buscarnos y tener una biología similar a la nuestra?

No lo hacen, pero es una apuesta segura que la vida similar a la nuestra será la más abundante en el universo. ¿Por qué? Porque nuestra vida surge de la química de los siete o más elementos más abundantes en el universo.

Los astrobiólogos intentan no hacer suposiciones sobre cómo podría ser la vida extraterrestre, para no pasar por alto ninguna posibilidad. Algunos han tratado de crear una química no basada en carbono que pudiera dar lugar a las complejas moléculas en las que se basa toda la vida (conocida). El silicio se acerca, pero sigue siendo un segundo lugar pobre en la variedad de polímeros complejos que parecen ser necesarios. Eso, junto con la ubicuidad de las moléculas orgánicas y los aminoácidos que aparecen en una amplia variedad de condiciones, incluso en los asteroides, hace que sea muy probable que haya una química basada en el carbono disponible en cualquier lugar que las condiciones sean las adecuadas.

El agua es especialmente adecuada para ser el medio de intercambio líquido para reacciones químicas, debido a su capacidad para solubilizar muchos compuestos. Además, el hielo de agua flota, y eso es un gran problema en un planeta donde el agua a veces se congela. Si el hielo se hundiera, empujaría a todos los organismos hacia el fondo del océano, cada invierno. Así que la química del carbono orgánico y el agua líquida parecen ser una muy buena combinación para que la complejidad evolucione.

Todas las formas de vida en la Tierra se basan en ARN y / o ADN, por lo que es tentador creer que ninguna otra molécula podría hacer el trabajo, pero aún es difícil entender cómo se podrían haber formado este complejo, y mucho menos quedar encerradas en estructuras celulares. que parecen necesarias para que estas moléculas permanezcan estables, y mucho menos que se repliquen.

Finalmente, nuestra vida conocida es quiral, ya que se basa selectivamente en versiones zurdas de moléculas que pueden existir en cualquiera de sus formas. Las formas de vida multicelulares son (en su mayoría) bilateralmente simétricas. No conozco ninguna razón para que estos sean requisitos, pero podrían serlo. La amplia gama de formas que ha surgido bajo estas características comunes casi garantiza que las formas de vida extraterrestre avanzadas, si existen, es casi seguro que no parezcan humanas. Nuestras formas son el resultado de muchos accidentes y experimentos en vastas cantidades de tiempo. La belleza todavía está en el ojo del espectador.

Los científicos no asumen tal cosa. Los ejemplos publicados en los detalles de su pregunta son creaciones de ciencia ficción, que no deben confundirse con la ciencia real. Estas cosas suelen ser el caso en la ciencia ficción, particularmente en el cine, porque el drama no es ayudado especialmente por los personajes que no pueden interactuar entre sí; además, los actores con los que tenemos que trabajar son típicamente humanos y el CGing de cierta monstruosidad hexapedal de Venus es ridículamente costoso y requiere mucha investigación.

No estoy seguro de que sea una evaluación justa.

La vida es cualquier cosa que puede hacer la auto-duplicación.

Tenemos la observación de que la naturaleza puede construir maquinaria molecular compleja, utilizando el carbón como una especie de ladrillo Lego universal, y el agua líquida como un disolvente universal. Por lo tanto, no es irrazonable suponer que la vida en otras partes del cosmos puede tomar una forma similar.

Es decir, una especie de bolsa de piel con agua salada, sostenida en posición vertical con un endo o exoesqueleto, y con órganos sensoriales para tomar en el mundo.

Pero en ciencia ficción tenemos algunas alternativas.

En Robert’s Forward’s Dragon’s Egg – Wikipedia, el autor consideró la posibilidad de que la vida pudiera existir en la superficie de una estrella de neutrones. Operando a diferentes densidades, diferentes químicos y corriendo a diferentes velocidades.

La forma más probable de vida extraterrestre es probablemente post-biológica. Es decir, formas de vida “robóticas” artificiales, creadas por una especie anteriormente orgánica. Y habiendo pasado a los cuerpos mecánicos, podría soportar el vuelo espacial interestelar y operar en dominios muy diferentes.

La vida artificial muy sofisticada probablemente no se parecería a nuestra idea tradicional de robots. Probablemente sería muy pequeño y muy hábil para usar la energía y los materiales locales para construir lo que fuera necesario.

La foto que afirmas proviene de científicos es una película falsa.

La razón por la que los extraterrestres en Hollywood deben parecerse a los humanos me parece algo obvio, y espero que también lo sea para usted: es mucho más barato poner a un tipo en un traje que construir algo que podría ser una forma de vida y que se pueda mover.

Así que tu pregunta ya está equivocada. De hecho, hay científicos bastante decentes que inventaron grupos enteros de formas de vida que no se parecen en nada a los humanos.

Hay más de 100 definiciones para ‘vida’ y todas están equivocadas

Dado lo que entendemos sobre el tamaño del Universo, la probabilidad de que sean vida inteligente en otros lugares se aproxima de manera asintótica 1. Dado lo que entendemos sobre el tamaño del Universo, la probabilidad de que sean vida inteligente lo suficientemente cerca de nosotros como para que la materia se aproxime asintóticamente. .

La vida es el resultado de una alineación accidental de moléculas. La vida inteligente es el resultado de millones de años de evolución. La vida evolucionaría para adaptarse al medio ambiente. Dado un hábitat similar a la Tierra, la vida probablemente sería muy parecida a nosotros (quizás con algunas mejoras). Dado un ambiente diferente, la vida sería diferente. Hay gusanos que viven alrededor de respiraderos volcánicos en el fondo del océano que tienen una biología muy diferente a la nuestra.

La inteligencia, después de todo, es relativa. Pensaría que estamos apenas en el borde inferior.

El problema es que muchas personas en la comunidad científica creen que todos los Aliens deben ser humanoides. Algunos científicos sufren la falta de imaginación, tal vez algunos extraterrestres pueden no necesitar oxígeno o los ambientes atmosféricos de la Tierra para sobrevivir.

Muchos pueden ser realmente sensibles a la luz solar, o incapaces de sobrevivir en ambientes no acuáticos como los océanos exteriores. Otros pueden haber evolucionado para sobrevivir en un ambiente de tipo desierto con la máxima exposición a la luz solar.

Algunos pueden ser depredadores, tal como comemos carne de vaca, pollo o cordero. Pueden ver la carne humana como una fuente de alimento.

Todavía son muchas cosas que no sabemos, y solo tenemos un tiempo limitado para averiguarlo.

Gracias por A2A

Por favor, no confunda a los periodistas, algunos científicos y los científicos en general.

Para mí, la mayor probabilidad de vida orientada al carbono / agua es en planetas o lunas con océanos cubiertos de hielo. Estos planetas son mucho más numerosos y mucho más protectores que la vida de la superficie (requieren líquido, atmósfera, condiciones y variaciones leves, diversas protecciones contra el Sol y el espacio en la atmósfera, etc.).

Además, la forma de los extraterrestres se debe únicamente a la falta de imaginación de los cineastas, ¡no a los científicos! Incluso en la Tierra (y especialmente bajo el océano) puedes encontrar muchas formas corporales muy “extrañas”.

¿Por qué los científicos siempre asumen que la vida extraterrestre solo se puede encontrar en planetas similares a la Tierra?

Ellos no

Podría haber seres vivos basados ​​en el silicio en un planeta chamuscado a 1000 K que respiran flúor.

O criaturas como medusas que viven dentro de gigantes gaseosos a millones de Pascales de presión que se alimentan de tormentas eléctricas.

O incluso seres con forma de toroide que viven de los campos magnéticos de las cromosferas estelares …

¡¡Quién sabe!!

Las cosas son, cómo la vida extraña puede formarse es un misterio absoluto. Esa es la razón por la que los científicos buscan vida conocida , como la que tenemos aquí en la Tierra.

Como hemos estudiado la vida en la Tierra, sabemos cómo se comporta, dónde puede sobrevivir y de qué está compuesta. Sabemos dónde buscar .

Buscan vida parecida a la Tierra porque es mucho más fácil que adivinar cómo funcionan otros tipos de vida, y porque sabemos que nuestro arreglo orgánico funciona; nuestra existencia es una prueba de ello.

¿Por qué los extraterrestres siempre tienen que buscarnos y tener una biología similar a la nuestra?

Aquí traspasamos los límites de la ciencia y entramos en el ámbito de la ciencia ficción.

¿Por qué los extraterrestres son humanos? ¿O incluso animales? O como insectos, pulpos, plantas … La razón es simple: falta de imaginación. Nadie ha observado un ser vivo que evolucionó en otro planeta, por lo que los escritores no pueden crear una criatura alienígena completamente ajena a nosotros.

En primer lugar, el científico no cree esto. Las personas que saben muy poco acerca de la ciencia lo hacen.

Los científicos saben que las condiciones que nos produjeron fueron muy específicas.

Los científicos también saben que encontrar vida en planetas similares a los nuestros es más probable que en cualquier planeta.

Entonces, mientras que la búsqueda puede estar más enfocada en planetas similares a la Tierra, no está restringida únicamente a planetas similares a la Tierra.

Para responder a la segunda parte de su pregunta, el mito de que los extraterrestres deben parecerse a nosotros proviene principalmente de películas de Hollywood (especialmente las más antiguas que no tenían CGI).

Entonces, no, los científicos no asumen estas cosas, las personas que saben muy poco acerca de la ciencia asumen estas cosas.

Los científicos no asumen que la vida extraterrestre solo se puede encontrar en planetas similares a la Tierra.

Los científicos tienen razones para creer que los planetas similares a la Tierra son probablemente propicios para la vida (porque la Tierra lo es, y lo que sabemos de bioquímica sugiere que la vida es muy probable en esas condiciones). Sin embargo, los científicos también reconocen que la vida posiblemente podría ocurrir en muchas formas diferentes que aún no hemos pensado. Creemos que hay incluso una posibilidad de vida dentro de nuestro propio sistema solar, como en las lunas de Júpiter y Saturno.

Los extraterrestres en las películas son antropomorfos porque es más fácil para la audiencia conectarse con ellos como personajes y, hasta hace muy poco, era más fácil filmar a un humano con un traje o con maquillaje que hacer algo completamente inhumano.