¿Cuáles son las características de un “mundo perfecto”?

Contenido:
El propósito y la intención de la escritura:
¿Por qué debería pensar en mundos que no existen o son improbables?

Indique cómo las siguientes cosas serían en un mundo ideal:
Aprendiendo en un mundo ideal:
Comunicación entre mentes:
Persona
Lidiar con visiones o sueños opuestos para el mundo en el mundo ideal donde existe la escasez:
Sufrir en un mundo ideal:
Relacionarse con los demás y con el mundo:
Gobiernos personales:
Gobiernos en todos los niveles y ámbitos, micro a macrocosmos:

Etapa 2:
Indique cómo su visión se relaciona con el mundo presente:
Indique cómo (y por qué) el mundo actual puede (y debería) hacer que esta visión se realice:

El propósito y la intención de este escrito:
¿Por qué debería pensar en mundos que no existen o son improbables?
Esta pregunta trata de extraer el propósito, las intenciones, el valor y la importancia de especular e hipotetizar en general y específicamente. Antes de que podamos hacer que suceda algo, alguien tiene que soñarlo y planearlo, no sabremos cuán improbable es un mundo posible hasta que lo pensemos, soñemos y planifiquemos su realización cuando estemos listos para la etapa de planificación de el sueño.
Cuanto más ideal es el mundo especulativo, más trabajo tenemos que hacer para lograrlo en general. Visto de manera más positiva, mientras más grande sea el mundo futuro posible está en tu mente y en tu plan para el futuro, más grande te conviertes en parte de su realización, por lo tanto, más motivado estás para lograrlo.

Aprendiendo en un mundo ideal:
Aprender es mucho más fácil en este mundo. Cualquier información que desee está dirigida a usted, siempre es exactamente la información que está buscando. De hecho, la información llega a usted como una persona y se presenta, establece su propósito, valor y utilidad antes de que se le pida que se tome el tiempo para aprender la información. La fuente de la información es obvia y aparente.

¿Debería conocerse la fuente de la información? Siempre, la fuente está ahí para que investigues.

Un mundo ideal tendría una biblioteca de información que tenga razones por las que deberías aprender cada bit de información.
Desde el momento en que vienes al mundo, te dan todo lo que necesitas para hacer cosas buenas en el mundo. Se le dan las habilidades de razonamiento y decisión que necesita para decidir cuál es el mejor curso de acción que puede tomar en la vida.

Comunicación entre mentes:
Todas las personas comunican sus conocimientos, experiencias, ideas, deseos, deseos y sueños a todos los que tengan ganas de conocer. Todos pueden acceder a los conocimientos e ideas de todos en el mundo. Puede acceder a las mentes más grandes sin molestarlas ni afectar la mente de la persona con la que desea comunicarse. Todas las cualidades de las cosas en la mente son accesibles. Tal como la calidad de una idea, la popularidad de una idea o su relación con todas las otras mentes es un atributo de la idea que se conoce.

Persona
Todas las entidades tienen una cantidad de personalidad, lo que significa que todas tienen la voluntad de lograr un cierto fin que no han logrado en su momento presente. Cada entidad tiene un fin que desean lograr en algún momento en el tiempo y están asociadas con este objetivo o fin. Las entidades pueden agruparse para lograr su objetivo común.

Lidiar con visiones o sueños opuestos para el mundo en el mundo ideal donde existe la escasez:
¿Qué debe hacer este mundo con entidades que tienen deseos opuestos? Deberíamos tener un sistema de votación donde votemos sobre los resultados potenciales de cada opción opuesta, votando sobre las cualidades de los resultados y utilizando las cualidades que intentamos ver si podemos crear una opción donde conservemos las buenas cualidades que nos gustan y las Cualidades que son rechazadas podemos renunciar a la opción sintetizada. En este modelo, podemos lidiar con la escasez juntos por la riqueza común del mundo. Cuando nos vemos obligados a renunciar a algo para lograr un determinado resultado, podemos utilizar este sistema de votación basado en las cualidades de los posibles resultados.

Sufrir en un mundo ideal:
Habrá mucho sufrimiento y se alentará a las personas a enfrentarse a sus demonios. Habrá un montón de superación personal como Nietzsche podría querer ver. El sufrimiento no sucederá solo, sino como un equipo unido contra una causa común de su desesperación. Las personas a menudo formarán parte de un grupo de trabajo contra las cosas y por las cosas.

Relacionarse con los demás y con el mundo:
Las personas se relacionarán entre sí y se unirán según la visión que deseen alcanzar en el mundo. A las personas también se les sugerirá un grupo basado en su estado de ánimo. Si son melancólicos, personas similares con ese estado mental podrán unirse si lo desean para entender el estado mental y superarlo. Cuando las personas entiendan su estado mental lo suficiente, se les alentará a que intenten comprender los diferentes estados mentales de diferentes personas. Relacionarse con personas que viven una vida diferente a la suya puede ser desafiante, por lo que habrá métodos de interacción con personas de diferentes puntos de vista y mentalidades.

Gobiernos personales:
Las personas serán tan inteligentes y éticamente avanzadas que todas tienen una constitución personal para gobernar su propio comportamiento. La gente vive por su constitución y la revisa cuando es necesario. Es un delito no vivir según tu constitución, por lo que las personas tienen cuidado de ser precisas, sistemáticas e inclusivas de todos los escenarios que puedan encontrar. Este método garantiza la autenticidad y la honestidad, las personas se obligan a cumplir las leyes y, si desobedecen sus leyes, pierden el crédito por su grado de autenticidad.

Gobiernos en todos los niveles y ámbitos, micro a macrocosmos:
Todas las constituciones están vinculadas entre sí y cuando una cambia, afecta a todas las demás según ciertos parámetros, como el grado de autenticidad y eficacia de una entidad. Las personas que tienen un mayor grado de autenticidad y un alto grado de efectividad en su vida, en consecuencia, tendrán más influencia sobre los altos órdenes de gobierno.

Etapa 2:
Indique cómo su visión se relaciona con el mundo presente:
Indique cómo (y por qué) el mundo actual puede (y debería) hacer que esta visión se realice:

Este es un post en este blog:
www.EnvisioningTheFutureForTheWorld.blogspot.com

Hay algunas características simples que incluiría en un “Mundo Perfecto” que creo que están firmemente al alcance de la raza humana. Pero nos requeriría ir más allá de nuestros sistemas económicos, políticos y sociales actuales para inventar nuevas formas de priorizar y tomar decisiones que tengan en cuenta la diversidad de estilo de vida y pensamiento entre nosotros.

En un mundo más perfecto:

  • Podríamos alimentar y albergar a todos.
  • Nadie se preocuparía por el acceso a una atención médica asequible
  • Cualquiera que quisiera trabajar podría encontrar trabajo.
  • Se requeriría trabajo para obtener ingresos (no a la élite a la que se le paga sin trabajo)
  • Las personas podrían seguir sus pasiones, haciendo que sus contribuciones sean más productivas.
  • Las personas no serían recompensadas por manipular y explotar a otros.
  • La gente no sería recompensada por generar riqueza para la élite rica.
  • La gente podría confiar en su gobierno, negocios y vecinos.
  • Nadie intentaría engañarnos para que compre algo que no necesitamos / queremos
  • La generación de riqueza a corto plazo no tendría prioridad sobre la viabilidad ambiental a largo plazo
  • No habría un ciclo de auge y caída económica que destruya la voluntad de la gente.
  • El gobierno operaría en los intereses de la gente.
  • Las decisiones de desarrollo de productos se basarían en las necesidades y deseos de las personas en lugar del potencial de lucro
  • La innovación y las ideas serían capturadas y aprovechadas de toda la población.
  • A los niños se les enseñaría a pensar en lugar de a pensar
  • La gente se sentiría cómoda creyendo en cualquier fe, religión o espiritualidad que funcione mejor para ellos sin ninguna presión para encajar con otros o imponer sus puntos de vista a otros para evitar que una mayoría futura les imponga su opinión.
  • Libertad, oportunidad y anti-elitismo serían los principios inviolables rectores.

Voy a hacer esto corto.

Digamos que un mundo perfecto tiene algo parecido a la Igualdad de Oportunidades, el Logro Individual, la Libertad de Expresión Personal Individual, un sistema de gobierno elástico, para y por la gente, la priorización de la educación a nivel individual (recorte la estandarización, no funciona), se enfoca en la autosostenibilidad dentro de cada comunidad, los viajes gratuitos entre comunidades y la tolerancia de todas las culturas y religiones. Solo recuerda, tus derechos terminan donde comienzan los míos.

No debería haber discriminación por género o raza. La mentalidad debe ser que todas las PERSONAS tienen igual merecimiento de derechos básicos iguales, y todas tienen la misma cantidad de diferentes tipos de potencial, pero diferentes, que deben fomentarse para ser explotados. El antielitismo es una buena filosofía. Nadie nace mereciendo ser un líder, uno tiene que ser así. Tiene que haber un punto de partida igual para que las personas elijan subir o caer.

Debe fomentarse la virtud (Usted sabe, integridad, honestidad, cortesía, tranquilidad, etc.). La transparencia en las acciones políticas y económicas es indispensable. La equidad perfecta puede que nunca se logre, pero eso no es lo que es un mundo perfecto. La gente debe estar feliz, satisfecha y llena con la determinación de seguir avanzando.

Más que nada, NO debe haber miedo al cambio. Las personas deben comprender que el cambio es un signo de vida; una sociedad estática es una sociedad muerta. El cambio tiene que suceder, y ellos tienen que levantarse y hacer que suceda, o alguien más lo hará, probablemente en la dirección equivocada. La estabilidad es necesaria, pero también lo es un toque de caos. Un mundo perfecto no es tan simple de definir como se podría suponer.

Esto es todo lo que sé sobre el tema hasta ahora. Sigo buscando una buena respuesta, pero estas parecen ser las características con las que todos hasta ahora estamos de acuerdo en el escenario del “mundo perfecto”.

Depende a quién le preguntes, ¿verdad? Un fundamentalista musulmán, un psicoanalista freudiano y un teórico social darán todas las respuestas diferentes … Esta es una evaluación muy cualitativa que estás pidiendo.

¡Estilo Garfield!

Una donde la solidaridad pesa más que la individualidad en la decisión de una persona.

Un mundo perfecto es un mundo sin humanos.

Como lo imaginó John Lennon en ‘Imagine’ ..