¿Los diálogos de Sócrates de Platón expresan las opiniones reales de Sócrates, las propias opiniones de Platón o las opiniones con las que Platón estaba de acuerdo?

No lo sabemos

En realidad, eso es un pequeño truco de Platón. Quizás solo una parte de la opinión de Sócrates es con lo que Platón realmente está de acuerdo. Pero nadie sabe con seguridad.

Leo Stauss afirmará que Platón lo hizo para evitar la persecución política, lo que su tutor Sócrates había soportado. Aunque algunos estudiosos no aprueban su explicación, la mayoría de ellos reconoce que Platón lo hizo intencionalmente.

Una teoría popular afirma que los diálogos de Platón se pueden dividir en tres partes. Las obras tempranas pueden expresar principalmente las opiniones de Sócrates, mientras que las obras tardías se desvían de la ruta temprana de Platón y expresan sus propias doctrinas filosóficas. Las disculpas , Crito y muchos otros se clasifican generalmente como obras tempranas. Sofistas , leyes y muchos otros son los últimos. Los diálogos más famosos de Platón, incluyendo República , Simposio , etc., se encuentran entre los primeros y los tardíos. No todos los estudiosos platónicos están de acuerdo con esta opinión popular, pero es una respuesta probable.

Algunos eruditos a menudo atribuyen los argumentos y pensamientos de Sócrates a Platón. Por lo general no lo hago Platón, como Sócrates, alienta a las personas a que se convenzan por sí mismas. Incluso Sócrates a menudo no concluye nada, como en Theaetetus, donde Sócrates solicita una definición de conocimiento, y simplemente refuta todas las respuestas de Theaetus, dejando abierta la cuestión de la existencia de una definición de conocimiento. Platón tiene una mentalidad muy abierta, y algunos textos contradicen otros textos, como Timeaeus y Parménides, que tienen un espíritu muy diferente. Platón es un investigador, con una actitud cuasi científica. Pone diferentes cartas sobre la mesa y deja que cualquiera obtenga su propia conclusión o escepticismo sobre toda la materia. Es un gran interrogador, que es una actitud sabia, especialmente cuando la pregunta concierne a dominios tan fundamentales como la materia, las almas, el conocimiento, etc.

Lea esta historia de uno de los discursos más famosos de la historia de Estados Unidos, el discurso de Sojourner Truth “Ain’t I a Woman”.

¿No soy una mujer? – Wikipedia

Ocurrió tan recientemente como en el siglo XIX y todavía no sabemos qué dijo realmente ese día. Fue reescrito intencionalmente por los partidarios, limpiándolo y cambiándolo. Este es el camino de los escritores y pensadores de la historia hasta muy, muy recientemente. Platón puede haber creído algunas veces que estaba reproduciendo con precisión las palabras de Sócrates; otras veces puede haber recordado mal; otras veces puede haberlos cambiado intencionalmente para satisfacer sus propósitos; otra vez pudo haberlo hecho tan drásticamente que en realidad contradijeron a Sócrates. No podemos saber Los estudiosos intentan reordenar los diálogos según la fecha probable de composición, con la teoría de que la más temprana coincidirá más con Sócrates, y cuando Platón maduró, se preocupó más por sus propias opiniones.

También existe la posibilidad de que Platón utilice un Sócrates inexistente como la voz para decir cosas que no podría o estaría bebiendo el veneno. Cuando realmente reflexiono sobre la historia, no puedo imaginar que Sócrates no acepte el plan para escapar. Soy terco y estoy dispuesto a aceptar muchos castigos para expresar mi punto de vista, pero no la muerte por veneno. Luego otra vez en la historia Sócrates era viejo. Si Sócrates existiera, entonces, como cualquier otra persona, usted esperaría que Platón solo repitiera las ideas de Sócrates con las que estaba de acuerdo. No me gusta admitir esto, pero puedo usar a mis amigos para decirle a mi esposa cosas que no me atrevería a decir que fueran mis pensamientos. Es como: “Estaba hablando con mi amigo Platón. Piensa que las mujeres están molestando demasiado a los hombres … Desea que su novia lo felicite más “.

Nadie sabe con seguridad.

Sin embargo, al igual que la forma en que el evangelio de Juan trató las palabras de Jesús, se supone que Platón intentó organizar los pensamientos de Sócrates en un sistema coherente. Durante este proceso, es inevitable que se incluyeran algunas de las ideas propias de Platón.