¿Por qué no hay aleatoriedad absoluta?

La pregunta es: ¿cuál de los dos es parte del otro? ¿Es la coherencia parte de la inconsistencia o es la inconsistencia parte de la coherencia?

  • Si la inconsistencia es parte de o potencialidad o coherencia, entonces es imposible. Porque la cosa no puede ir más allá de sí misma sin una afirmación adicional. Si cosa es coherencia, entonces no hay forma de que dé tal inconsistencia.
  • O, si la coherencia es parte o potencialidad o dentro de una inconsistencia, entonces es imposible. Porque la cosa no puede ir más allá de sí misma sin una afirmación adicional. Si la cosa es inconsistencia, entonces no hay forma de que dé tal consistencia.

Entonces, solo hay una ley de (meta) física y su consistencia.

¿Por qué no hay aleatoriedad absoluta?

Porque tanto la consistencia como la inconsistencia son contradictorias entre sí.

Si hay, entonces no hay consistencia alguna. De lo contrario, debe haber coherencia donde no haya ninguna inconsistencia dentro de ella en absoluto.

En su corazón, la mecánica cuántica abarca la aleatoriedad. Considera que, en una escala lo suficientemente pequeña, las cosas realmente son aleatorias, y son absolutamente impredecibles. Esta imprevisibilidad de cada partícula disminuye a medida que los números se van acumulando, reduciendo la aleatoriedad y dando lugar a una especie de determinismo suave, en oposición al determinismo fuerte o el indeterminismo completo.

Yo creo.

Los humanos crearon “aleatoriedad” para describir eventos tan complejos que no pudieron entenderlos del todo.

Pero el universo es absoluto, de lo contrario no podría existir. No hay aleatoriedad en absoluto. Ni siquiera en la mecánica cuántica.

La aleatoriedad es puro concepto humano.