¿Por qué los científicos tienen ‘bajo valor social’ en los medios o en el público?

Answer 1

Creo que la ciencia no se ha enfriado por los propios científicos.

Solo piénsalo. Algunos algoritmos de computación distribuida que se ejecutan en Hadoop no son impresionantes. Pero Facebook, que utiliza tales sistemas en el fondo es.

Solo recuerda cuando estabas en la Escuela de Graduados, lo difícil que fue leer el primer trabajo de investigación. ¿Encontraste algo emocionante en eso? Mira cualquier otra industria. Ir a chunch Tech, y te hará creer que Facebook es impresionante. La cuestión es que nuestro microcosmos de investigaciones nos roba nuestra creatividad inherente.

En este momento estoy trabajando en un tema muy simple llamado “Etiquetado de texto”. Si tiene antecedentes relacionados, sentirá que pondré algunos modelos de trigrama y entrenaré mi algoritmo para extraer las entidades nombradas de un gran corpus. Por supuesto que es aburrido para cualquier persona en la calle.

En su lugar, dígales que usted le enseña a la computadora cómo encontrar a quién y de qué está hablando el texto. La computadora puede adivinar las cosas como un niño de 3 años. Puede realizar la vinculación de entidades (un problema de TAC): puede relacionar quién es “Aditya” y qué es exactamente “India”. El niño de 3 años puede pensar en la India relacionada con la América nativa. Pero luego tengo que corregirlo diciendo que es un lugar completamente diferente. Verás, hice mi computadora un poco más inteligente !!

Dan Zhang dijo que la respuesta más apropiada hasta ahora. La ciencia no se puede relacionar con el público en general. Lo hemos hecho así. Nuevamente, a un lego en la calle no le importa si les dices que el chocolate contiene feniletilamina (PEA). Pero esto suena realmente genial: los chocolates activan las mismas hormonas que se activan cuando estás enamorado. ¡Eso es increíble!

Answer 2

La ciencia no es buena porque es difícil, no es llamativa y no se puede relacionar con la gente del público en general. Solo piense en el porcentaje de personas en los Estados Unidos que no “creen” en teorías comúnmente aceptadas como la evolución y el calentamiento global. Para comprender realmente incluso las teorías que los científicos consideran triviales, se necesitan años de experiencia en el campo, el aprendizaje de los conceptos básicos y la lectura de documentos, actividades que la persona promedio no está dispuesta a hacer.

Answer 3

Estás confundiendo la “educación” con el entretenimiento.
El papel de Hollywood no es educar, sino entretener.
Para entretener, necesitas tener una “historia”.
Por ejemplo, la película “Una mente hermosa” fue un éxito porque hubo una historia hermosa, no porque simplemente describiera la vida de un matemático brillante.
Entonces, no hay conspiración contra los científicos, simplemente es mucho más difícil escribir “historias” sobre ellos que los atletas y los superhéroes.

Answer 4

Bueno, desde mi punto de vista cambian de opinión todo el tiempo. Un día el café es bueno para usted. La próxima semana dicen que no lo beban, eso es solo un ejemplo. Mi médico dijo que tomaba pastillas de aceite de pescado para mi corazón, lo tomé durante un año y luego me dijo que no, que no servirá de nada. Si cambias de opinión todo el tiempo, la gente dirá tu deseo y no te volverá a escuchar. Ahí es donde están tratando de montar la cerca en cosas y la gente se cansa de eso. Las noticias empeoran, dicen que ambos lados y ambos lados suenan peor que el otro. Finalmente acabo de dejar el periódico por eso.

Answer 5

Siempre odiamos a una persona más inteligente que nosotros.