Hay muchos conceptos erróneos comunes sobre la fosilización y el desarrollo del lenguaje. Es imposible corregirlos todos en una publicación aquí, pero abordaré algunos de los que se mencionan a continuación.
La fosilización es una etapa en la que un hablante de una segunda lengua parece dejar de avanzar para convertirse en un objetivo en su uso de la lengua, por lo que una “meseta de aprendizaje” es una analogía razonable. La comparación en la que “el aprendiz de L2 tiene su propio sistema lingüístico” que todavía está influenciado por L1 y otras cosas se conoce como el “interlenguaje”. La pregunta que los investigadores no pueden responder de manera concluyente es si esa “meseta” es reversible después de un cierto punto, ya sea la edad, el nivel de fluidez, etc., para comenzar a avanzar nuevamente.
Diferentes personas están motivadas por diferentes cosas, que van desde la necesidad (pasar un examen, conseguir un trabajo, ver películas sin subtítulos, hacer amigos, etc.) hasta aprender a usar el estilo (preferir estudiar de textos, gustar / no gustarle impromptu). charla pequeña con la gente para practicar, preferencia por / contra el aprendizaje de reglas formales y aptitud (es fácil recordar las conjugaciones de verbos, ¿puedes escuchar físicamente la diferencia entre / s / y / th / o no, etc.) No hay una fórmula única.
Encontrar a alguien que pueda corregir sus errores con tacto y eficacia no tiene por qué ser desmotivador, deprimente o agotador. Soy un hablante de español no nativo muy fluido, y solicito activamente que mis amigos hablantes nativos (NS) me corrijan cuando cometo un error, o utilizo una frase que suene graciosa en su dialecto, etc. ¿aprender? Es fascinante aprender pequeños detalles como ese ahora, después de tantos años. Mientras no lo hagan de manera burlona o condescendiente, o en un momento socialmente inadecuado, ¿por qué no querría su ayuda? Por supuesto, si corrige a un principiante cada vez que tratan de pronunciar una oración, puede ser desalentador, y desagradable, pero todo con moderación.
- ¿Cuáles son las ventajas de aprender japonés para un estudiante australiano que apunta a estudiar neurociencia?
- ¿Se puede alentar una escuela para autoaprendizaje y aprendizaje colaborativo en la India?
- ¿Cómo perjudica la lectura rápida al proceso de aprendizaje?
- Cómo aprender acerca de ADD como un adulto recientemente diagnosticado
- ¿Cuáles son algunos consejos para aprender a improvisar solos al ingresar al estudio de grabación?
Uno de los mayores desafíos cognitivos es si los hablantes de L2 pueden o no aprender a notar conscientemente las diferencias entre sus esfuerzos de L2 y la forma en que habla un NS. Hay décadas de investigación sobre esto (la mía incluida) y con mucho gusto daré referencias si a alguien realmente le importa. Notar cae en dos categorías amplias. Primero, la capacidad de “notar la brecha”, es decir, escuchar a un NS decir una oración y pensar: “Hmm, entiendo lo que quiso decir, pero nunca antes había escuchado esa palabra; debe significar ___” o “Sé lo que dice”. quería decir, pero no se me hubiera ocurrido decirlo de esa manera; trataré de recordarlo para más tarde “. La segunda es la capacidad de ” notar el agujero ” , es decir, cuando el aprendiz de L2 está tratando de hablar / escribir y se da cuenta de que su “interlenguaje” (ver arriba) carece de una palabra, sonido o estructura necesaria para transmitir con precisión su propio pensamiento. Si puede buscar la entrada necesaria para rellenar el agujero, tiene una probabilidad mucho mayor de adquirirla. Los procesos de pensamiento involucrados durante ese momento mantienen las formas (o la falta de ellas) en la memoria de trabajo, y mientras más tiempo permanezca allí para su procesamiento posterior, mayor será la posibilidad de que se retenga en la memoria a largo plazo para su uso posterior. El interlocutor de NS puede ayudar a promover la notación a través de la retroalimentación correctiva (también es un tema de décadas de investigación, por lo que también me complace proporcionar recursos si alguien está realmente interesado).
He estado utilizando una variedad de estrategias durante años como entrenador de idiomas cuando trabajo con mis clientes, ya sea ayudando a los ejecutivos de TI de India y Egipto a aprender a escribir correos electrónicos más gramaticalmente precisos o ayudando a los sacerdotes de Nigeria a mejorar los aspectos prosódicos de su pronunciación (es decir, Estres y patrones de entonación.) Cada persona es diferente. No he encontrado pruebas que respalden el argumento de que una persona que ha fosilizado no puede volver a avanzar hacia un uso más específico de L2, al menos en algunas áreas, con la motivación, aportación y esfuerzo adecuados. La pregunta es solo sobre cuánto progreso, en qué áreas, en cuánto tiempo ya través de qué métodos.
¡Espero que eso ayude!