¿Qué piensan los filósofos de Deepak Chopra?

Answer 1

Dejemos de lado la incredulidad y asumamos que soy un filósofo. Según mi limitada exposición a su trabajo, mis observaciones son las siguientes:

1. Él es bastante aprendido y tiene mucho que ofrecer a un aspirante espiritual en ciernes.
2. Exhibe comportamientos que son incompatibles con un verdadero místico: Sarah Palin, mi presidente. No es que los místicos no puedan tener una visión política, sino la histeria y la falta de restricciones emocionales que gritan los desequilibrios psíquicos.
3. Su debate con Sam Harris: ¿Qué explica el comportamiento de Deepak Chopra cuando se debate con Sam Harris y Michael Schermer? Como mediador experimentado, Deepak Chopra normalmente parece ser muy calmado y sabio. En su debate con los ateos en CalTech, dejó que su ego interfiera gravemente, muestra arrebatos similares de ira inconsciente y falta de autocontrol.

En resumen, Chopra es, en mi opinión, un hombre educado, con algo que ofrecer al nuevo buscador en el camino, pero ciertamente no es un Gurú, ni un brillante ejemplo de ecuanimidad o equilibrio.

Answer 2

He leído solo un libro de él y he escuchado hablar un poco, así que no creo que mis opiniones sobre él sean confiables. Pero por lo que leí y escuché, no me impresionó mucho. Tal vez porque todo lo que dijo fue en gran medida una repetición de tantos libros de filosofía de la India, principalmente de Raj yoga of swami vivekananda. Nada nuevo, ni nada original fue compartido, así que para mí, ya que he leído otras obras y libros sobre el tema que él conoció como un profesor de filosofía que recoge algo de material lo altera mínimamente y presenta en lugar de un filósofo que agrega su propia percepción a Ideas existentes o presenta nuevas ideas.