Cómo probar que algo no existe.

Answer 1

Depende de lo que quiera probar que no existe y si se puede probar que no existe.

Lógicamente, puede probar que algunas cosas no existen, si son necesariamente falsas (o se basan en una verdad necesaria). Por ejemplo, la lógica nos dice que no hay solteros casados, que no hay vixen masculino y que no hay casos en que 2 + 2 no sea igual a cuatro.

Verdades contingentes localizadas. También puede probar que algo no existe ofreciendo inspección. Por ejemplo, puede probar que no hay seis dedos en su mano simplemente mostrando su mano. La persona que está tratando de convencer puede usar sus 5 sentidos para determinar que no existe un sexto dedo en su mano.

Otras verdades contingentes. Aquí las cosas pueden ser fáciles o podrían volverse mucho más difíciles. ¿Puedes probar que el mundo no es plano? ¡Todavía hay algunas personas que no lo creen y no te creerán! ¿Puedes probar que el cabello de Donald Trump no es realmente un toupee? Él dice que no lo es. ¿Es esa prueba suficientemente buena? Eso dependerá del juicio (y la cordura) de los individuos a los que intenta convencer, ¿no es así? ¿Qué requieren o aceptan como prueba? Entonces, tal vez puedas probarlo y tal vez no puedas. Y tal vez, después de todo, realmente no es necesario.

Answer 2

¿Cómo puedo probar que algo no existe?

Una vez cometí el error de citar el viejo adagio, “No se puede demostrar que es negativo”, a un matemático. Procedió a demostrar que, sí, puedes probar que es negativo.

Lo esencial de su explicación fue que, si lo que se está discutiendo se define con suficiente detalle y esos detalles se pueden usar para probar adecuadamente el negativo, se puede demostrar que es negativo.

Entonces, para probar que algo no existe, debes establecer la definición de esa cosa hasta el punto de poder probar su negación.

Mi amigo también concedió que, excepto en matemáticas, esas definiciones pueden ser muy difíciles de encontrar.

Answer 3

Aquí hay otra forma de hacer tu pregunta:

“¿Cómo puedo probar que todavía existe una hoja de papel que acabo de quemar?”

Aquí hay una manera de responder a la pregunta:

Tome una hoja estándar de 8,5 x 11 de papel para fotocopiar y quemala.

Ahora pregúntate: “¿Existe alguna evidencia de que la hoja de papel todavía exista?”

La evidencia más obvia disponible para usted será algunas cenizas, y posiblemente un poco de humo que está desapareciendo rápidamente, y un olor que proviene del papel en llamas.

Supongamos que esta evidencia es suficiente para concluir que la hoja de papel todavía existe. Ahora probemos la hipótesis:

Supongamos que ahora hago la siguiente solicitud: Por favor, envíeme la hoja original de 8,5 x 11 de papel de fotocopia para que pueda, con mi lápiz, escribir en el papel “Esta hoja de papel aún existe”.

¿Hay alguna manera de que pueda cumplir con mi solicitud? A menos que pueda de alguna manera convertir las cenizas, fumar y oler nuevamente en la hoja de papel, la respuesta es no, no podrá cumplir con mi solicitud. Esto prueba, más allá de toda duda razonable, que la hoja de papel ya no existe.

Answer 4

La mejor manera es probar que su existencia conduce a una contradicción lógica (véase un Dios omnipotente (La omnipotencia y otros errores teológicos de Charles Hartshorne presenta las contradicciones inherentes a la idea) o, en matemáticas, el conjunto de todos los conjuntos que no se contienen a sí mismos como elementos, que no se contienen a sí mismos como un elemento si lo hacen, y se contienen a sí mismos como un elemento si no lo hacen).

Pero si intenta probar que alguna entidad física no existe (por ejemplo, un unicornio), entonces ese tipo de prueba lógica es imposible. Tienes que mirar el origen de la idea y buscar ejemplos. Si el origen parece estar en la literatura y no se han encontrado ejemplos, entonces la probabilidad de no existencia es muy alta.

Answer 5

Te recomiendo que leas un artículo especialmente loco por el metafísico Peter van Inwagen. Lo siento olvido el titulo Pero en él argumenta que no hay mesas ni sillas. Podría llamarse universales y particulares o algo así. O tal vez no. De todos modos, él prueba (esta es la definición filosófica de un argumento lógico válido) que las cosas como mesas y sillas no existen. ¿Cómo? Es un papel raro. No soy fan de eso. Pero él ha intentado demostrar la inexistencia de cosas que claramente existen, para que puedas seguirlo.

Answer 6

Así que aquí voy a plantear un grano de sal utilizado por la ciencia.

Trate de demostrar que existe. Hacer la investigación y tratar de encontrar evidencia en su existencia. Si no puedes, entonces no es así. Esta es básicamente la manera de -kinda- cancelar el sesgo de confirmación.

Answer 7

Es muy difícil demostrar que es negativo. O al menos ser convincente al respecto.

Primero debes comenzar con las definiciones. Si limita suficientemente sus definiciones, puede mostrar que algo no cumple con esos criterios y, por lo tanto, no existe.

El problema subyacente al que se enfrentan usted (y el mundo) es que nos resulta muy difícil definir cosas que no entendemos. Considere los primeros en comprender la gravedad. Imagine lo difícil que sería definirlo antes de que pudiéramos definir correctamente la masa o incluso la distancia.

Esta es la diversión con “materia oscura”. Pensamos que está ahí porque algo tiene que estar allí para equilibrar algunas de nuestras ecuaciones, pero realmente no podemos observarlo y medirlo, por lo que es muy difícil demostrar que está ahí, aparte de decir: “Bueno, tiene que estar ahí, así que está ahí “.

Answer 8

¿A quién?

La existencia es sostenida por el individuo. Lo que sabemos, no podemos hacer creer a los demás.

Tener que demostrar a cualquier persona algo es solo intentar y demostrar que tienes razón. Cuando estamos centrados, no necesitamos probar nada a nadie.

Answer 9

Suponiendo que existe y luego contradice su suposición.

Answer 10

Puedes probar que algo no existe demostrando que existe lo contrario … jajaja

Answer 11

Depende de lo que se dice que es esa cosa. Si es Dios estrictamente hablando, no puedes más que refutar algo, debes saber qué es e incluso las personas religiosas no pueden ponerse de acuerdo sobre lo que es un dios, pero sí pueden estar de acuerdo sobre lo que no es: detectable. – ¡Pues hay una sorpresa!

Answer 12

Tu pregunta indica que existe, porque lo has llamado ‘algo’.

Answer 13

No se puede … si no existe, no hay nada que probar.

Answer 14

Intenta construirlo.

Answer 15

Pruebas todo lo que existe y por el proceso de eliminación, nada más existiría. Buena suerte con eso.