Estoy pensando en escribir un libro basado en el futuro. ¿Cuál sería la mejor manera de completar lo que ha ocurrido entre ahora y el momento en que se lleva a cabo el libro?

Answer 1

No lo hagas

Cada obra de ficción (y no ficción también, pero no compliquemos la explicación) establece dos entidades: el narrador y el público .
El narrador es la voz que cuenta la historia. No es el escritor, aunque a veces la línea entre ellos es borrosa (especialmente si está escribiendo una autobiografía).
El público es quien está leyendo o escuchando la historia. No es el lector del mundo real, aunque a veces la línea entre ellos también es borrosa.

Por lo tanto, debe preguntarse dónde se ubican cronológicamente el narrador y el público respecto de la historia y de ellos mismos.

1. ¿Son contemporáneos de la historia? ¿Viven en un tiempo y un lugar cerca del tiempo y el lugar de la historia?
2. ¿No son contemporáneos de la historia?
3. ¿El narrador y el público son contemporáneos?

Caso 1: Contemporáneo de la historia y contemporáneo entre sí.
Es la misma situación que ocurre en una historia realista que ocurre en el presente o en el pasado cercano. Si escribe una historia que sucede en 2015, no completa lo que sucedió entre, digamos, el año 1983 y el día de hoy, no explica qué es un teléfono inteligente, no explica nada. Usted da por sentado que los lectores están familiarizados con la historia, la geografía, la tecnología, la política, etc., y depende de su oficio poner la información necesaria de una manera sutil y no explícita.
Por lo tanto, si el narrador, la audiencia y su mundo futurista son contemporáneos, no es necesario que complete, explique o nada. Y, de la misma manera en que pudo haber deslizado sutilmente la información en la historia realista, deslice la información necesaria para entender su historia.
Como puede ver, debe pensar si es necesario que el lector sepa todos los eventos que sucedieron desde ahora hasta el momento en que ocurre la historia. Usted, como escritor, tal vez debería saber qué sucedió, pero el lector no .
De vuelta a la historia realista: nuestro día de hoy es una consecuencia de los acontecimientos de siglos y años anteriores, pero el lector no necesita saber cómo llegó Hitler al poder si está contando la historia de dos niños alemanes que van a pescar en un lago. en 2015. ¿Conseguirlo?
Entonces, deslice la información estrictamente necesaria para la correcta comprensión de la historia y hágala de una manera que no sea forzada, haga que parezca lo más natural posible teniendo en cuenta que el narrador y la audiencia son contemporáneos del mundo de la historia.

Caso 2: El narrador es contemporáneo de la historia pero no del público.
Eso lleva a preguntarse cuándo se encuentra el público. ¿Está en el pasado de la historia? ¿Está en el futuro?
Si la audiencia está en el pasado (el narrador es un viajero del tiempo que llegó a 2015, por ejemplo), puede completar lo que sucedió desde ahora hasta el futuro. Por supuesto, el narrador debe ser un personaje activo de la historia y el viaje del narrador al pasado para contar la historia a una audiencia de 2015 también debe ser parte de la historia .
Si la audiencia está en el futuro (lo que el narrador está escribiendo se colocará en una cápsula del tiempo) obviamente no es necesario que complete lo que sucedió desde 2015 hasta la edad del narrador, pero tal vez, si es absolutamente necesario , el narrador podría ponga cierta información histórica asumiendo que la audiencia del futuro podría haber olvidado algunos datos históricos importantes.

Caso 3: El público es contemporáneo de la historia pero no el narrador.
Caso raro No puedo imaginar una situación narrativa donde esta combinación pueda ser posible … bueno, tal vez sí, porque es similar al primer subcaso del caso 2: un viajero en el tiempo desde el futuro lejano que viajó a la edad de la historia y le dice a la gente ahí ocurrió lo que sucedió en el año en que viven (por ejemplo: “No lo sé, pero en este momento los Illuminati y los Reptilianos están haciendo cosas conspirativas que se descubrirán dentro de 70 años”). Una vez más, el narrador y el viaje en el tiempo deben ser parte de la historia.

Caso 4: El narrador y el público no son contemporáneos de la historia
Por ejemplo, viven en el futuro en relación con la historia . ¿Necesita completar lo que sucedió desde 2015 hasta el año de la historia? ¿O desde el año de la historia hasta el año de narrador y audiencia?
Este es el mismo caso de una novela histórica. ¿Completas para tus lectores lo que sucedió entre la Segunda Guerra Mundial y 2015? ¿O es mejor que les des información sobre la Segunda Guerra Mundial y los eventos que la llevaron?
Por supuesto, lo haces más tarde. Y en este caso, sí, si lo que ocurrió entre 2015 y los años explica el contexto histórico de su historia, hágalo. Pero, una vez más, sea sutil, sea económico, sea austero. No necesitas explicar la unificación de la confederación alemana de Kaiser Wilhem y Bismark si estás escribiendo Salvando al soldado Ryan . En realidad, no necesita explicar ninguna de las razones socioeconómicas que llevaron a la Segunda Guerra Mundial a escribir esa historia. Dices “Hay esta guerra” y cuentas la historia sin ninguna otra explicación.
Pero el narrador y la audiencia pueden vivir en el pasado en relación con la historia . ¿Cómo saben sobre algo que sucederá en el futuro? Bueno, el narrador es, una vez más, un viajero del tiempo, fue al futuro, experimentó la historia, regresó y ahora lo está contando. Tal vez en este caso es necesario completar pero, siendo repetitivo, evítelo tanto como sea posible .

O puedes hacer las cosas de una manera que el narrador y / o la audiencia sean de alguna manera ajenos a la Tierra (no necesariamente extraterrestres / no humanos). Por ejemplo, el narrador es un periodista de la colonia humana en Alpha Centauri IV que envía informes desde la Tierra a su hogar.

En resumen: no rellene a menos que sea estrictamente necesario.

Answer 2

Básicamente, estás describiendo aproximadamente el 85% de todos los libros de ciencia ficción que se han escrito. Si va a escribir un conjunto de libros en el futuro, necesita estar familiarizado con el género de la ciencia ficción, es decir, haber leído al menos varios cientos, si no unos pocos miles de libros de ciencia ficción. ENTONCES, habrá visto todas las formas en que los autores de SF traen a sus audiencias desde su tiempo hasta el momento en que se escribe el libro.

Hay docenas de técnicas, y la mayoría de los autores usan una mezcla. Pasa el tiempo suficiente nadando en ese océano, y aprenderás los caminos de las corrientes que fluyen a través de él.

Sin embargo, una cosa que NO hace es llenar las páginas con una exposición del orden de: “El siglo 22 fue una época de paz, prosperidad y mucho para la humanidad, un estado que llegó a través de una gran dificultad. La devastación generalizada causada por las guerras de Coca-Cola contra Pepsi mató al 50% de la población de la Tierra en la década de 2030, pero la reducida población del planeta desató una explosión de descubrimientos científicos mientras quienes permanecían luchando para gobernar su mundo con solo la mitad de la gente. . . . ”

Si está haciendo este tipo de pregunta, no está listo para escribir lo que está hablando de escribir. Debería haber leído tanto SF y otra literatura futurista que las técnicas para lograr lo que busca hacer son una segunda naturaleza.

Answer 3

Depende de dónde intentas ir con tu historia, pero una ruta posible es en realidad una muy simple:

Incertidumbre.

Hace poco leí algo que William Gibson (autor de la trilogía Sprawl, a menudo considerado “el padre del cyberpunk”) tenía que decir sobre el tema de construir el futuro. Describe que si bien parte de la ciencia ficción que solía leer tenía una idea clara de dónde estaba la humanidad en el futuro y cómo llegó allí, estaba más interesado en las obras “que sugirieron que podríamos, de hecho, no saber dónde estamos. de donde veníamos, o de donde éramos … “

Está muy claro que esta es la dirección que Gibson estaba tomando cuando estaba trabajando en su universo literario conectado que incluía la exitosa novela Neuromancer . Por ejemplo, declara una gran guerra que tuvo lugar antes de la trilogía de Sprawl y describe fragmentos de lo que sucedió durante esta guerra. Sin embargo, no parece perder tiempo arrojando una gran exposición sobre de qué se trataba la guerra o quién ganó. Esto se debe a que los detalles concretos acerca de cómo su distopía cibernética no son realmente lo importante.

En cambio, Gibson se enfoca más en lo que sucede a medida que avanza la historia. En su mayor parte, solo habla de eventos pasados ​​que son específicamente relevantes para la trama en lugar de los cimientos del universo en el que tiene lugar. “Ahora” generalmente supera “entonces” en sus historias.

Lo importante es que Gibson muestra un mundo áspero donde hemos perdido el contacto con la humanidad. El modo en que llegamos exactamente está destinado a ser misterioso (si no irrelevante), permitiendo a los lectores llenar los vacíos con su imaginación.

Además, he llegado a aprender que ser demasiado específico puede llevar a algunos problemas y limitaciones menores cuando escribes ciencia ficción sobre el futuro. Puede parecer tentador incluir el año específico en que se desarrolla la historia, pero antes de que se dé cuenta, ya no es el futuro. Por ejemplo, la novela ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? se fijó en el futuro lejano de 1992 hasta que las últimas ediciones empujaron el año a 2021 (que ya se nos acerca rápidamente).

Básicamente, a veces menos es más cuando se trata de construir tu “mundo del mañana”. Sí, podría dar una historia detallada de cómo surgió su futuro, pero a veces es mejor darle a su lector partes y fragmentos de lo que sucedió en lugar de una explicación detallada.

Answer 4

Presente el material cuando ayude a respaldar lo que está sucediendo en la historia, para ayudar a explicar por qué las cosas son como son. Muestra:

---

“Este es un pequeño ritual que deseo que pueda ser reemplazado por algo más fácil”, dijo Tom. “Yo también,” suspiró Sally. “Pero imagínate. Salva nuestras vidas cada vez que lo hacemos, ya sabes. Fuente de la juventud”. Tom sacó el autoinyector de la manga, presionó la almohadilla de contacto contra su barriga, presionó el botón del actuador en el extremo opuesto y esperó a que el LED verde brillara. “Supongo que tienes razón”, dijo. “Ah, 2085: un buen año para las bacterias y la radiación”, continuó.

Fue en agosto de ese año cuando Corea del Norte finalmente implementó la “Gloria Final”, explotando cientos de bombas atómicas sucias en todo el mundo, mientras que simultáneamente lanzaba cargas de bacterias infecciosas altamente evolucionadas y resistentes en todos los continentes. En unos pocos meses, la raza humana en la tierra se extinguió. Los únicos especímenes de la humanidad que continuaron fueron los colonos de Marte …

---

Algo como eso. Envíame tu manuscrito. Me encantan estas cosas.

Answer 5

No hay una “mejor” manera.

Sin embargo, recomendaría comenzar en los medios de comunicación en el futuro y, como mínimo, tratar de describir lo que “sucedió entre” a menos que sea absolutamente necesario. Hay algunos métodos probados y verdaderos, algunos de ellos casi cliché:

• El amnésico: dado que el personaje debe enseñarse en el mundo, la exposición debería usarse para iluminarlo nuevamente sobre el mundo actual y el delta del mundo que él conocía. Esto se usa en la serie Amber de Roger Zelazny.
• La historia futura se expone casualmente a través de la omnisciencia: esto se ve en Snow Crash , de Neal Stephenson, que hace una breve reseña de vez en cuando sobre cómo las corporaciones se hacían cada vez más poderosas y los grupos de lealtad se hacían bloques políticos cada vez más grandes.
• Clases explícitas de historia que explican de manera pendular a la sociedad tal como es a través de la perspectiva del POV estudiantil; esto se puede hacer bien, como en Starship Troopers de Henlein .

Yo personalmente escribiría la historia de fondo, pero en su mayoría evitaría explicarle algo al lector sobre “cómo se dieron las cosas”. Siempre puede poner referencias en el futuro. Observe cómo, por ejemplo, Mad Max no se molesta en explicar cuál fue la causa de “What Killed the World”. No es importante de manera inmediata: es más importante centrarse en cómo es el mundo, y luego implicar y permitir que el lector especule sobre cómo son las cosas.

Answer 6

flashbacks?

Pero hacer flashbacks en una historia centrada en el presente y el futuro, y no realmente en el medio, podría ser difícil. Haga que cada flashback se conecte de alguna manera a la trama general. Al final / clímax, el lector puede darse cuenta de cómo los flashbacks encajan con toda la historia como un rompecabezas. Pero haga que los flashbacks sean lo suficientemente interesantes como para enganchar al lector, pero no demasiado obvios acerca de lo que realmente se trata. Mantenga el hecho de que los flashbacks son la historia de lo que sucedió entre un SECRETO del lector, hasta el final.

Es posible que desee revelar el secreto incluyendo caracteres de los flashbacks en el final. Consulte los eventos que tuvieron lugar en los flashbacks. El lector se pondrá al día entonces.

Buena suerte,
Elisabet

Answer 7

Puedes hacer una investigación e intentar inventar una línea de tiempo incluso incompleta. No predecirá el futuro ni creará un futuro plausible, generalmente el razonamiento detrás de estas líneas de tiempo es permitir que el lector “llegue” a su futuro. Sin embargo, los resultados de esta investigación no deben mostrarse abiertamente para un lector, sino que deben traducirse en pequeñas partes y dispersarse en todo el libro …

Answer 8

No hay ninguna razón particular por la que debas completar, y algunas buenas razones por las que no deberías. Los lectores quieren la historia. No quieren hojear páginas de historia explicativa o historia futura antes de llegar a la historia en sí.

Pero además, en realidad no es necesario. Hay muchas maneras de permitir que el lector descubra cómo es el mundo futuro, y puede usar la historia en sí para revelar sugerencias e indicaciones de lo que sucedió durante ese tiempo intermedio.

Esto no solo evitará aburrir al lector con historia de fondo y explicaciones, sino que en realidad estimulará la curiosidad y la imaginación del lector, ya que tendrá el placer de unirlo a partir de las pistas y los fragmentos que proporcione.

De esto se trata el mundo de la construcción (imaginar el escenario de la historia y comunicar el escenario al lector). Creando un mundo para que el lector lo descubra.

Empezando con Worldbuilding | Camino narrativo

Answer 9

Bueno, esa respuesta depende de cómo sea tu futuro. Tienes que llegar a ese punto. ¿Es el futuro un desastre? ¿Es el futuro una utopía? ¿Es el futuro simplemente más avanzado tecnológicamente? Tienes que llenar los huecos para que el lector haga que ese futuro parezca plausible.

Y, si estás escribiendo distopías, ¡haz todo lo posible para leer mucho sobre el género para que no utilices ningún tropo usado en exceso!

Answer 10

Cree un documento de historial falso que detalle cada evento importante que ha llevado desde ahora hasta entonces para asegurarse de que lógicamente se sigue que el mundo terminará así. Guarda todos los detalles que puedas sin gastar un millón de años en ello. Ahora, guárdalo para ti.

El lector no necesita saber nada de eso, pero usted necesita saberlo para crear un mundo creíble. Si tiene sentido que uno de tus personajes hable sobre algo del documento, escríbelo. De lo contrario, no lo hagas. Si un evento histórico está teniendo repercusiones directas en la vida de su protagonista en el presente, encuentre una buena manera de explicárselo al lector. De lo contrario, no lo hagas.

La mayoría de lo que pones en el documento no lo hará en el libro, y si lo hace, será de una manera sutil, como la apariencia de un edificio o la forma en que se viste la gente. Usted sabe por qué las cosas son así, pero no se explica al lector, y no debería ser así. Sin embargo, está allí para que ellos puedan inferir por sí solos si lo haces bien.

Cada escritor de género sabe mucho más sobre su mundo que el lector.

Answer 11

Esto es lo que me encanta de los libros futuristas, se basan en lo que el autor ve como el futuro. Puedes hacer que la historia sea oscura y misteriosa, o muy inteligente. También depende de cómo quieras que se desarrolle ese tiempo. Puede basarse en eventos actuales y mostrar lo que sucedió después de que sucedió ese evento actual.